寝付けない時に、そこそこ使えて人間より安価なロボットが普及してしまったらどうなるかシミュレーションしながら寝てる。
ロボット税のようなものを作って、ロボットのコストを人件費と同レベルまで引き上げて、
税収でベーシックインカムを導入するしかないかなと漠然と考えていたんだけど、
イーロン・マスクも同じ事(http://gigazine.net/news/20161108-elon-musk-on-basic-income/)を言っていたのでもう少し具体的に考えてみよう。
ある企業がロボットを開発してリース販売をはじめる。価格は5年リースで2500万円(保守費込み)。
年間500万かかるが、基本的に24時間365日稼働するので、バイト3人分の仕事をしてくれる。
500万/365日/24時間 = 時給570円なので人間より安い。
かなり雑だけど、労働人口6500万人として、20%がロボットに置き換わるとする。
ロボットは24時間稼働できるコンビニや工場だと3人力くらいだけど、それ以外の業務も踏まえて2人力とする。
そうなると650万台くらいのロボットが導入されて、1300万人が失業する。
ロボット1人力のコストが年250万なので350万くらいになるようにロボット税をかける(税率40%)。
税収は年間650万台*200万円で13兆円。これを全国民(1.2億人)にベーカムとして配ると10.8万円くらい。
あれー、まったく成り立たないぞ。
ロボットが安くなり、耐用年数も長くなって10年リースで1000万円に下がったことにして、3000万台普及し、1台につき年間600万の税金がかかれば達成可能だ。
ほとんどの人が失業してしまったし、これだけ税金がかかると物価もあまりかわらない。年150万で暮らすのは厳しいなぁ…。
さらにその他の社会保障や社会福祉の費用をベーカムに移せば結構いけるかも?
他の人の意見がききたい。*1
【追記】
ロボットがコンビニで働けるレベルという想定で始めたので、身体のいらない頭脳労働とAIについてごそっと抜け落ちてた。
でも、ロボットにしろAIにしろ一握りの企業に富が極端に集中してしまうので税金をかけるしかないというのは変わらないと思う。
ただ、少数の企業が労働の大半を担ってしまうと、国家とのパワーバランスも逆転してしまいそう。
そのロボットのメンテは、未来はともかく今は誰がやるんだ?まだロボットが得意なのは決められた限られた事をする事に限ってで。今だってレジだのなんだので自動化はやってて、そ...
元増田です。 何の根拠もないのですが、このシミュレーションは2030年代くらいを想定しています。 なので、ロボットを販売している企業のエンジニア(少数人)と多数のロボットが...
人間一人にロボット一人を支給して、そのロボットが代わりに働いてくれる社会を想像してた。 いきなり全員に支給するのは難しいので、最初は障害者からで、徐々に低所得者に支給し...
それってある日、ロボットを自分でメンテナンスしようと分解してみたら 中から人間の奴隷が出て来るっていうディストピアでしょ?
ロボットの分解は法律で禁止されています。 分解して秘密を知った人はその場で死刑です。
経営者が直接必要な分のロボットを所有するだろう 法で規制できるとでも想定したのだろうか
経営者が直接必要な分のロボットを所有することを法律で規制します。