訴訟は国民の権利であり、明らかに無理筋な単なる嫌がらせ目的でない限り、提訴をとやかく言われることはない。その意味で神原弁護士にはなんの問題もない。しかしロジックも訴訟を起こす意思も無いのに、ただ自分への批判を黙らせるために訴訟をちらつかせたろくでなし子は断固許してはならない。
-
.
@kaibarakenei 勘違いしてた。お前の発言に対してのものだったね。でもお前のも明らかにデマだったね。デマに法的措置を警告するのは当然のこと。お前はデマを再生産している。
あの時点でのろくでなし子は表現規制賛成派だ、と「解釈」するのは極めて合理的。規制派最右翼の北原みのりに共鳴し、彼女自身がゾーニング規制強化を主張。本人が「私は規制に反対！」と叫んでいるんだから規制反対派なんだ、なんていうのは馬鹿の解釈。@zokkuwolder
-
-
.
@kaibarakenei 解釈とSNSでの放言は違うだろ。 -
解釈を発信したんだよ。あなたの敬愛するろくでなし子さんは放言しまくって結局まともな人達からは相手にされなくなり主張も裁判で認められなかったね(о´∀`о)
@zokkuwolder -
.
@kaibarakenei 「果たしてそれで反対派と言えるのか？」なら批判ですが“賛成である”はデマになりますね。また、あなたの陰湿なしつこさに対して拒否感を示し、法を使おうとするのは当然の行為ですね。 - その他の返信を表示
-
疑問形ならともかく断言口調だからデマだ、って、ついさっきの自分のツイートhttps://twitter.com/zokkuwolder/status/767560140362878976 …と矛盾してるじゃないか(о´∀`о)
@zokkuwolderこのツイートはありません -
.
@kaibarakenei 憶測に過ぎないものを裏付けせずその憶測に更に憶測を重ねていく手法がデマそのもの。 -
あなたのさっきの発言と矛盾してるよね、という指摘には反論なし。
@zokkuwolder
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。