１３日の記者会見では、蓮舫氏が９月１３日まで台湾籍を離脱していなかったことを踏まえ、日本国籍の「選択宣言」の有無とその時期について質問が集中。日本国籍の選択宣言をした場合には、戸籍に年月日が記載されることから、証拠として戸籍謄本を公開するかどうかも問われていた。
だが蓮舫氏は「戸籍法１０６条にのっとって（台湾籍の離脱に伴う）手続きを行っている。区役所を通じて届け出て対応を待っている」と述べるだけで、宣言の有無や時期への言及を避け続けた。肝心の台湾籍の離脱証明書は今月７日付で不受理となっており、一連の時系列からみると「対応を待っている」というのは事実に反するのでないか。
◆二転三転する発言
そもそも蓮舫氏は問題発覚後、「私は日本人だ」と強調する一方、２５年以上にわたって日本国籍と台湾籍の「二重国籍」状態を続けてきたことには、明確な説明をしてこなかった。
当初は「台湾籍を抜いた」と述べていたが、９月１２日になって台湾籍が残っていたことが判明。「父が手続きを終えたと思い込んでいた」と釈明したが、事実を明瞭に語らない姿勢は今月１３日の時点でも続いていたことになる。
問題が幕引きを迎えないのは、蓮舫氏が事実関係を証明する手段として、客観的な証拠を用意しないからだ。蓮舫氏は台湾籍の離脱証明書が日本側に受理されなかったため、今月７日付で日本国籍の選択宣言をしたと説明するが、戸籍謄本の公開を「家族に影響が及ぶ」などとして拒否。結果的に、この選択宣言の真偽も不透明なままだ。