• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • Yoshitada Yoshitada 財務省と文科省の本音は、国費をびた一文使わないで運営される国立大学の実現。……それを「国立大学」と呼んでいいのかどうか知らんが。
    リンク2016/11/02
  • reijikan reijikan 私の理解が正しいか分からないが、基本は財政難。文科省の予算要求は減らしてなかったはず。文科省は財務省にアピールするためにいつも改革を進めている。大学はそれに振り回されている。貧すれば鈍す。
    リンク2016/11/02
  • kmiura kmiura 「2023年に世界ランキングで大躍進」等、過大広告でも日本の行政では結果の評価システムが不在なので、 無策でもキラキラワードで予算をゲットする官僚が昇進する。官僚のインセンティブのあり方が問題。
    リンク2016/11/02
  • bingaia bingaia 高級取りの能無し教授が多くいようとも、それは運営交付金削減とは関連しないのでは？ 交付金を減らせば能無し教授は逃げ出すの？内部対立に気を取られてたら、財務省にいいようにされるよ。
    リンク2016/11/01
  • augsUK augsUK 定年間際のパーマネント教授で、注目されずに金取れない研究をあと数年続けさせるために、大量の若手が浪費されてる状況でもある。大学側の既得権益の維持と若手に全て押し付けた行動は賛同できなかったな。
    リンク2016/11/01
  • odoratec odoratec 金を絞った時、優先されるのは改革ではなく既得権益を持った者の保護になりがちなのはどんな場面でも起こること。政治も役所も企業でもしかりで、大学で起きない訳がない。
    リンク2016/11/02
  • kaputte kaputte 日本全体でコスト削減でえらくなった無能が国と会社を動かしている。生み出すのではなく、将来の芽を収穫する仕事はとても楽だろ？ / 日本は失われた20年通して短期利益至上主義。貧すれば鈍するを地で行ってるよね。
    リンク2016/11/02
  • ad2217 ad2217 国立大学教員は自民党の支持率が低いとバレてしまったのだろう。
    リンク2016/11/01
  • mojisan mojisan 色々な思惑が重なってるが、一番は子供が減ってるから総枠わ減らしたい。他に餌を減らせば言うこと聞くだろうってこと。そして、費用効果を短期間で見える化したいこと。でも、教育や研究の成果は数十年単位で現れる
    リンク2016/11/02
  • uturi uturi 何故なのかという記事タイトルと文章でありながら最後まで現状報告だけで「なんでだろうねー」で終わってしまった記事。
    リンク2016/11/02
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2016/11/01 21:40

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

おすすめカテゴリ - アメリカ大統領選