最近のタイムラインを見てきわめて残念に思っているので、日本共産党の議員にとって大事なことを考えてみました。... http://fb.me/2UrYzDbbk
-
-
その程度で「名誉毀損」が成立するものなのだろうか。 「ナノ銀除染」そのものは非科学的なもよであり、それを批判すること自体は当然だと思う。
@sengakuthttps://twitter.com/sengakut/status/791211306518917120 … - その他の返信を表示
-
ナノ銀による放射線低減効果を信じられないと主張したり、その実験方法を具体的に批判するのは問題ありません。しかし、相手をペテン師だと言ったり、カルト教団のようにみなす発言は、十分に名誉毀損に該当すると私は思います。 http://tale-of-genji-and-heike.blogspot.jp/2015/09/blog-post_4.html …
@k2gtr -
松崎いたる区議のツイートで「ペテン師」という発言は14年12月26日のものが1件見つかりましたが、これは誰の名誉をどう毀損しているのでしょうか? また「執拗に攻撃している」ようには見えないのですが。http://bit.ly/2eOcNmK
@sengakut - その他の返信を表示
-
今回は2015年4月9日に原告から出された「請求の変更の申立」から引用します。
@k2gtr
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。