最近のタイムラインを見てきわめて残念に思っているので、日本共産党の議員にとって大事なことを考えてみました。... http://fb.me/2UrYzDbbk
-
-
@kurashi_mamoru この内容からすると、安保法制問題、反原発運動、反レイシスト運動も「地域要求やくらしの問題で寄せられた支持」とはあまり関係ないのでは?問題となっているのは不正問題追及ではなく、非科学的見地に基づく政治的判断かと。0件の返信 0件のリツイート 0 いいね -
松崎いたる区議が訴えられた原因は、正当な批判をしたからではなく、「インチキ」「詐欺」「ペテン師」といった言葉で原告を執拗に誹謗した事にあります。名誉毀損の訴訟です。 http://tale-of-genji-and-heike.blogspot.jp/2015/09/blog-post.html …
@lhm4000cc@kurashi_mamoru0件の返信 3件のリツイート 4 いいね -
ケニーさんが浅学俊郎をリツイートしました
その程度で「名誉毀損」が成立するものなのだろうか。 「ナノ銀除染」そのものは非科学的なもよであり、それを批判すること自体は当然だと思う。
@sengakuthttps://twitter.com/sengakut/status/791211306518917120 …ケニーさんが追加
0件の返信 12件のリツイート 5 いいね -
ナノ銀による放射線低減効果を信じられないと主張したり、その実験方法を具体的に批判するのは問題ありません。しかし、相手をペテン師だと言ったり、カルト教団のようにみなす発言は、十分に名誉毀損に該当すると私は思います。 http://tale-of-genji-and-heike.blogspot.jp/2015/09/blog-post_4.html …
@k2gtr0件の返信 1件のリツイート 1 いいね -
松崎いたる区議のツイートで「ペテン師」という発言は14年12月26日のものが1件見つかりましたが、これは誰の名誉をどう毀損しているのでしょうか? また「執拗に攻撃している」ようには見えないのですが。http://bit.ly/2eOcNmK
@sengakut0件の返信 7件のリツイート 7 いいね -
承前)質問3:松崎いたる区議がペテン師という言葉を使ったのは2回との認識です。この点は合意いただけるでしょうか? 申し訳ありませんが、今日はここまでとさせてください。
@k2gtr0件の返信 2件のリツイート 1 いいね -
ケニーさんが浅学俊郎をリツイートしました
なるほど、ありがとうございます。 松崎区議が「ペテン師」とツイッターで発言したのは、浅学さんがご指摘なさる以前の時点で2回のみということですね。 ところで、これによって具体的に誰の名誉がどう毀損されるのでしょうか?
@sengakuthttps://twitter.com/sengakut/status/791694875691331584 …ケニーさんが追加
0件の返信 1件のリツイート 2 いいね -
ケニーさんが浅学俊郎をリツイートしました
それから浅学さんは「内容をそのまま公開するとプライバシー侵害の罪に問われるリスクがある」と仰っていますが、松崎区議が公開しているという訴状を私に提示しているのはあなたご自身ではないでしょうか。
@sengakuthttps://twitter.com/sengakut/status/791684076885319680 …ケニーさんが追加
0件の返信 1件のリツイート 1 いいね
ケニーさんが浅学俊郎をリツイートしました
あと、浅学さんは訴状で列挙されている「項目の量」をもって名誉毀損が成立するとお考えのようですが、ゼロはいくら足し合わせてもゼロにはなりませんよね。
ゼロを積み上げて松崎議員の名誉を毀損しているのはどなたでしょう?@sengakuthttps://twitter.com/sengakut/status/791684259916374016 …
ケニーさんが追加