田中角栄「英雄視」に違和感　服部龍二・中央大教授著書

　ロッキード事件で田中角栄元首相が逮捕されてから４０年。中央大の服部龍二教授（日本政治外交史）が、『田中角栄　昭和の光と闇』（講談社現代新書）を出した。最近の「角栄ブーム」について「功罪相半ばの田中の功の方ばかりが注目され、違和感があった」として、多くの資料をもとに田中の実像に迫った。

　服部さんが描いたのは、ブームの中で英雄視もされる田中が、首相就任から１年も経たずに「転落」を始める姿だ。

　「日本列島改造論」を打ち出し、１９７２年７月に首相に就いた田中は、同年９月には日中国交正常化を実現する。７３年１月に閣議決定した７３年度当初予算案は、前年度比２４・６％増の超大型予算。公共事業のほか、老人医療費の無料化など福祉政策も充実させた。

　だが、高度成長はピークを過ぎ、緊縮財政で安定成長を目指すべきだった時期であり、服部さんは「失政」とみる。

　この失政が田中の転換点となり、後の金脈問題で退陣に追い込まれた。服部さんは「日中国交正常化の功績を除けば、田中の首相就任自体が本当に最良の選択だったのか」と提起する。

　一方、服部さんは、７３年の訪欧、７４年の東南アジア歴訪といった外交の意義を説く。領土問題を否定しがちだったソ連に問題の存在を認めさせ、東南アジアでは互恵的な経済発展を構築しようとした。

　エネルギー政策をめぐり、「アメリカの虎の尾を踏んだ」としてロッキード事件につながったとする説にも疑問を示す。訪欧時や石油危機が起きた時の記録から、田中が日米協調を軽視していなかったことを指摘。服部さんは「『虎の尾を踏んだ』というのはちょっと違うと思う」と話す。

　服部さんはこれまでに、大平正芳、中曽根康弘らの評伝を書いた。「リアルタイムで本人を知る人が減る中で、資料をもとに丹念に人物像をたどり、作家やジャーナリストとは違う選択肢を読者に提供することが研究者の役割」と言う。

　自民党で激しい権力闘争を繰り広げた５人の元首相「三角大福中」のうち、評伝を出したのは田中で３人目。残る三木武夫、福田赳夫も含め、「ほかの人物も書いてみたい」と意欲をみせている。
　（藤井裕介）