ツイートと返信

@sato_nana_koさんはブロックされています

本当にこのツイートを表示しますか?これによって@sato_nana_koさんがブロック解除されることはありません。

  1. 返信先: さん

     えと、英語版のサンドボックスのは、なにかな?

  2. 【高校生がウィキペディア編集に挑戦 国会図書館関西館で資料使い|産経新聞】

  3. 返信先: さん

    アイドルと鉄道とアニメと人気テレビ番組ならすぐ直されるんですけどね。いかにJAWPは編集者傾向が偏っているかという

  4. 執筆依頼を何件もだしておきながら, 謝意を示せないのはどうかと思う.

  5. 返信先: さん

    WP:NOT#NEWSには速報は「単独記事を作成するのに十分な土台とはなりません」「他の情報と異なる扱いにすべきではありません」って書いてるだけで速報自体をするなとは書いてないんですよね。

  6. 晩節汚し放題で残念。他人の言うこと聞かない人の晩節っていつもこうだな。

  7. 某所のアレ、この期に及んで擁護する人がいるんだ・・・。

  8. 元の依頼がただの「嫌がらせ」だから依頼者の行動を考えても報復依頼に当たらない、という感覚は(完全に同意はしないけど)分からなくはない、かな

  9. [[Wikipedia:投稿ブロック依頼/HOPE 05012016]]すんごく上手くまとめられてるなぁ。これが筋道立てられた文章っていうんでしょうね。先に入浴した某にも見せてやりたいな。見てるかな?

  10. 返信先: さん

    ぬるぽ

  11. 返信先: さん

    この履歴なのに、Hに好感が持てるJはとてつもない。

  12. Cのせいで目立ちませんでしたが、Hは21日に会話ページでRxyさんと小競り合いをしている。復帰後、IPに形ばかりの謝罪→Cのブロック依頼提出→コメント依頼/BellcricketでKYな解任動議提案→Cに依頼提出通知→宝塚記念でリバート。復帰してからここまで1時間以内

  13. YassieさんがHOPE温泉掘ったら通りそう。競馬連合はどう出るか面白そうだ

  14. 擁護したらしたで、自分の行動が正しかったと錯覚させることになるから考え物ですな。論争相手がブロックされて持論が正しかったと(ry

  15. 返信先: さん

    世論調査っ解釈によってどうとでも結果いじれるじゃないですかw

  16. 11回ブロックで報復依頼出したHOPEは無罪。1回ブロックのコヨは無期限か。Wikipediaは面白いインターネッツですね

  17. Ohgiさんが、誰かを疲弊させたと思うのならば、いつでも解任動議をどうぞ。--Ashtray (talk) 2016年4月25日 (月) 14:37 (UTC) ふざけるなと言いたいです。

  18. どこで仕入れたか分からない電話帳を公表してんの?犯罪じゃね?

  19. HOPEさんもう手が付けられない。IPに取ってつけたようなお詫びして禊を済ませたことにして攻撃再開ですか。

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·