Heikki Porkka kirjoittaa Facebookissa:
Oikeusvaltio Suomi (Ilja Janitskinin osalta teksti perustuu hänen itse kertomaansa tietoon oikeuden päätöksestä)
Riittäisi, kun kirjoittaa nimet Mikko Ellilä, Jussi Halla-aho ja Ilja Janitskin. Muutamia muitakin nimiä voisi listata, mutta nämä kolme riittänevät kertomaan suomalaisen oikeusjärjestelmän nykyisestä poliittisesta luonteesta.
Jos astut vallanpitäjän varpaille, tunnet sen nahoissasi.
Ellilä tuomittiin ja Halla-aho tuomittiin. Kumpikin poliittisen korrektiuden ja islamin kumarruksen nimissä, vaikka sitä ei ääneen sanota eikä näkyviin kirjoiteta.
Ylivoimaisesti suurimman rikollisen viittaa yritettiin sovittaa Ilja Janitskinin harteille.
Suomalainen oikeusjärjestelmä epäonnistui ja koki erään viime vuosikymmenien kovimmista kolauksistaan. Janitskin sai vapauttavan tuomion.
Suomen oikeuslaitoksen toimintaa miettiessä ei voi olla törmäämättä sanoihin Pohjois-Korea ja Neuvostoliitto.
Sananvapaus on arvokas asia, niin arvokas, että jokaisen suomalaisen olisi syytä seisoa aina niiden takana, joita pyritään tuomitsemaan ”väärien” mielipiteiden perusteella.
On aivan sama oletko syytetyn kanssa samaa mieltä vai et, tärkeintä on puolustaa hänen oikeuttaan kertoa mielipiteensä.
Janitskinin julkaisuista ja persoonasta on monenlaisia mielipiteitä. Niillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä sen suhteen, millainen arvo on sananvapaudella, joka joko on tai sitten sitä ei ole.
Suomalainen oikeuslaitos on jo pitkään pyrkinyt rajaamaan sananvapautta hallintoa miellyttävään kuosiin.
Aivan samoin toimittiin Neuvostoliitossa, Pohjois-Koreassa toimitaan edelleen ja Suomessa yritetään, tällä kertaa epäonnistuen, Halla-ahon ja Ellilän kohdalla onnistuen.
On häpeällistä, kun länsimaaksi itseään väittävän Suomen oikeuslaitos antaa itsestään ulkomaille kuvan, joka viestii pohjoiskorealaisesta oikeuskäytännöstä.
Moni ei ehkä ymmärrä, mutta Janitskin-jahti ja kuva sen tämänhetkisestä tilanteesta leviää kaikkialle maailmaan. Ja aivan eri tavoin kuin suomalainen syyttäjäviranomainen taustajoukkoineen toivoi.
Suomi tunnetaan jo nyt maailmalla Euroopan sosialistisimpana valtiona, jossa on korkea verotus ja rapautuva talous. Viime vuosina Suomi on lisäksi niittänyt mainetta maailman sosiaalitoimistona toimimisesta.
Tulevina aikoina ”kunnialistaan” lisättäneen poliittisesti korruptoitunut oikeuslaitos.
Aika hyvä saavutus, kun muistaa, että Suomessa on viime vuosina istunut ”sivistyspuolue” kokoomuksen tai toisen porvarillisen puolueen (kesk) johtama hallitus (demaripuolueita toki kaikki todellisuudessa).
Kehityskulku olisi ymmärrettävämpää, jos pääministerinä olisi toiminut vuosien ajan totalitarismin perinteitä edustavien kommunistien tai sosialistien edustaja.
Janitskinin MV-lehti on toiminut Suomen hallitusten ajamaa federalismia ja monikultturistista utopiaa edustavaa linjaa vastaan omalla omituiseksikin mainitulla tavallaan.
Hallinto ryhtyi ampumaan tykillä pientä toimijaa, josta on nyt kasvamassa aggressiivisesti pörräävä ampiainen, joka ei tule jättämään jahtaajiaan rauhaan.
Tulevaisuudessa tulemme näkemään entistä aktiivisemman MV-lehden, joten Suomen viranomaiset saavat aivan muuta, mitä yrittivät tilata.
Lopuksi: Janitskin kepitti Suomen oikeuslaitoksen sata nolla. En tiedä, mitä ajojahdin aloittaneet miettivät juuri tällä hetkellä, mutta toivottavasti osaavat edes hävetä.
No joo, turha toivo, sillä totalitarismin edustajilla on alhainen moraalikäsitys.
Moraali syntyy oikean ja väärän erottamiskyvyn tuloksena, häpeän tunne syntyy ihmisellä vain, jos hän kykenee erottamaan oikean väärästä.
PS. Mikko Ellilän oikeudenkäyntiin (2008) voi tutustua täältä:
http://turkkila.blogspot.com/…/mikko-elliln-oikeudenkynti-1…
Jussi Halla-ahon oikeudenkäyntiä (2009) koskevista asioista voi lukea Scriptasta, esimerkiksi tästä: http://www.halla-aho.com/scripta/oikeudenkaynti.html
Lähde: Heikki Porkka / Facebook
T2/MV
[email protected]