先日連ツイした、本村市議から伺ったお話について、より詳細な内容をupしたいと思います。
なお、内容については、本村市議に事前に確認いただいており、インターネット上での公開の許可も得ております。
その中で、当日のお話では出てこなかった内容についても、その後のメールのやり取り等で追加・修正が発生しております。
以下、その内容です。
（じゅんじ）一番最初の情報提供とは？
（本村市議）市民から。「支援切符についての人吉新聞の記事を見たが、アダルトゲームのキャラクターと同じだ。見てくれ」と。その方と「これはまずいですね」と話をした。
（じ）新聞記事には「酷似」と書かれていたが、同一作品だと？
（本）私は思った。ワイドショーに取り上げられるようなことだと。視聴者が見れば「同じじゃないか」と笑うだろう。
（じ）市議会の全員協議会でくま川鉄道からの説明はあったか？
（本）それまでの全員協議会では無かった。
経過を言うと、大ごとにしようとは思っていなかった。内々でやるのがよいと思ったので、人吉市の部長、課長に話した。数時間たって（人吉市の）総務部長より、「その後、市長と社長と話し合いをしました。くま川鉄道が、この切符を『鉄道フェスティバル2016』で販売しようとしていたら、国交省に『児童ポルノのゲームをモチーフにしており、鉄道フェスティバルでの販売はやめるべき』というメールが届いたそうです。社長が九州運輸局鉄道部に相談したら、九州運輸局は何の問題もないと判断したそうです。だから問題ないという判断です。」という旨の電話があった。これ（「問題ない」という回答）が法律的なものなのか何なのかわからないが、そこではないだろうと。問題ないというなら仕方ない、全員協議会で話をするしかないと。
（じ）周りの方からの反応は？
（本）全員協議会の中では、「この切符は、まずいよ」という雰囲気になった。人吉市民からは特に無い。楽しみにしていた人から「どうして問題と言うのか」という電話はあった。そのうち一件は地元の方だった。
私も鉄道ファン。気持ちはわかるがさすがにこれは……
（じ）「夏目友人帳」と「まいてつ」の違いは？
（本）成人向けではない。だからすでに人吉でもポスターなどに使っている。（「まいてつ」には）「R18」とはっきり書いてある。
（じ）切符自体にアダルト性は無い。それでも問題と思ったのはどういう点？
（本）（アダルト性は）無い。どういう風に社会的に問題になるかはわからないけれども、ワイドショーや週刊誌などで取り上げられたらどうなるか。人吉市は、施策の中に当然青少年健全育成をかかげている。くま川鉄道は、人吉市も出資している会社で、市長が代表取締役会長を務めている。そのくま川鉄道は高校生が乗る列車であり、青少年健全育成上問題では、という話になると思う。市長や社長にもインタビューが行くような話。人吉もくま川鉄道も笑いものだ。
（じ）市議会と企業の関係として、これはどういう「手続き」、というか……法的な根拠があるのか？
（本）議会は、意見は言えるが直接止める手だてはない。中止に至ったのはあくまで会社の判断である。
（じ）インターネット上では「表現の自由の侵害では」という声もあるが、どうお考えか？
（本）表現の自由はある。が、青少年健全育成の観点から（今回の切符は）出すべきではない、と。表現の自由があっても、何でもやれるわけではない。色々なものをわきまえたり、色々な影響を考えたりする必要があると思う。
（じ）「セックスワーカーに対する差別ではないか」という意見もある。
（本）あー……そうだな。私は、若いころ青年海外協力隊でフィリピンに行っていた。今は精神障害の方に対するボランティア活動を行っている。ニュースで人種差別や障害者差別を耳にすると、悲しい思いがする。人は互いに尊重されるべきだと思う。職業においても同じだと思う。だからセックスワーカーだからといって差別する気は無い。しかし例えば、第三セクターに、AV女優をキャンペーンガールに使わないでしょう。私鉄でも社会問題になるかもしれない。ましてや第三セクターは、市が出資しているという性質もある。だからさっき述べた青少年健全育成が問われる。コラボと捉えられるように使うのは問題があるのでは。
（じ）記念切符の関連アプリについて、全員協議会の場で話が出たか？
（本）新聞では見たが、全員協議会での説明は、発売が中止になったあとの10月6日の全員協議会が初めてだった。
（じ）インターネット上では、共産党の市議が「アダルトアプリがついてくる」という事実と異なる情報を流して、全員協議会に影響したのでは、という話も出ている。
（本）最初に新聞記事を見たとき、アプリについてはほとんど頭に残らなかった。一言も言ってないですよ。
（じ）旧市長派と新市長派の対立があって、旧市長派が企画を潰そうとしたのではないか、という話もある。
（本）議会にそういったもの（対立）はあるが、私は是々非々と考えている。
私は、中学校の教師だった時に（現）市長の担任もしたんです。そんなことはしないですよ（笑）
（じ）このゲームを製作した会社がこの件についてコメントを出したのは知っていたか？
（本）知らなかった。
（コメントを読んでいただく）
（じ）コメントを読んだ感想は？
（本）同じキャラクター、同じロゴであることの説明がきちんとあれば、結果が違ったこともあり得る。真偽のほどは分からないが、知人から、くま川鉄道内でも賛否があったと聞いた。
（じ）事前にこのような説明が市町村や地元の方に対して、あるいは全員協議会の場であれば結果は違っただろうか？
（本）違った可能性は大きいと思う。
（じ）先生ご自身も問題視しなかったかもしれない？
（本）それでも問題と言うだろう。同じキャラクターだから。会社は問題にしないし、その会社にやってもらうのはよい。違うキャラクター、違うロゴでやるべきですよ、と言うと思う。町村長も、最初から知っていれば問題と思っただろう。（もし事前説明があれば）こうはならなかっただろうと思う。
（じ）このゲーム製作会社がくま川鉄道に寄付をしているが、それについては？
（本）くま川鉄道にはがんばってほしいから応援はありがたい。
（じ）それが「アダルトゲームメーカー」からの寄付であっても？
（本）……うーん、難しい。（是非を問われると）それは難しいですね。……そこはどうなんだろうな。
（じ）くま川鉄道の今後の支援策について何かお考えは？
（本）個人的にPR等で応援できることがあればと考えている。
（じ）人吉の観光とサブカルチャー、「オタク文化」の今後については？
（本）大いに取り上げてよい。湯前にはまんが美術館もある。くま川鉄道が夏目友人帳のキャラクターを使ってまんが美術館の宣伝をすればいいのに、という思いもあった。鉄道とアニメのコラボは他にもあるしおもしろいと思う。
（じ）「まいてつ」は、アダルト要素を取り除いた「全年齢版」としての企画も進んでいるとの情報もある。先生ご自身のお考えとして、また、この「騒動」が起きた街として、全年齢版化後のコラボは可能だろうか？
（本）すでにアダルトの製品は出回っている。キャラクターは違うものにしないと。同じキャラクターだとちょっと……それが最低条件。
（じ）おそらくご存知ないと思うが、元々アダルトゲームだった作品が公共団体とのコラボが実現しているところもある。私も詳しくないが、徳島県と「Fate」の事例。同じキャラクターであってもアダルト要素を排してアダルトでない作品としてコラボレーションする方法もある、という指摘もある。
（本）へぇー。知らなかった。ただマスコミや徳島県民の指摘により、その是非が、再び問われることがあるかもしれないとも思う。
（じ）最後に、この件について何か？
（本）ここまで話が大きくなるとは思わなかった。
以上であります。
その後のメールのやり取りの中で、本村市議としても「いくつもの点で考えさせられる点があった」とのこと。また、「賛否の思いは変わらなくとも、いろいろと考えてみるきっかけになれば幸い」との言葉がありましたので、ご紹介させていただきます。
なお、このブログ投稿をもって、本村市議からのお話についての一連のツイートを消去いたします。