Perjantai 28.10.2016

Tutkijat huolissaan Suomen ääriliikkeiden salaliittoteorioista – ”Ollaan jo taistelussa, jossa jompikumpi on tuhottava”

Jaa artikkeli:
Luotu: 
27.10.2016 20:01
  • Kuva: Petteri Paalasmaa
    Kuva
    Ääriliikkeistä kirjoja julkaisseet (vasemmalta oikealle päin) Anton Monti, Jouko Jokisalo ja Oula Silvennoinen keskustelivat Kirjamessuilla haastattelija Mika Rönkön johdolla.
|

Asiaan perehtyneet tutkijat ja kirjailijat ovat huolissaan väkivaltaisista ääriliikkeistä Suomessa ja Euroopassa.

Euroopan radikaali oikeisto -kirjan (Into 2016) kirjoittaja, Itä-Suomen yliopiston historian didaktiikan lehtori Jouko Jokisalo varoitti ääriliikkeiden väkivaltapotentiaalista Kirjamessujen keskustelussa. Jokisalon mukaan ääriliikkeitä yhdistää tällä hetkellä muslimivastaisuus.

–Tänä päivänä ne kaikki puolueet ja liikkeet, joita kirjassa käsittelen – alkaen oikeistopopulistisesta puolueesta, alkaen perussuomalaisista aina erilaisiin uusnatsistisiin puolueisiin – kaikilla on punaisena lankana tänä päivänä muslimivastaisuus, Jokisalo sanoi Helsingin Kirjamessuilla Ääriliikkeet Suomessa ja Euroopassa -keskustelupaneelissa.

–Se väkivaltapotentiaali, mikä siellä todella on, sitä ei voi aliarvioida, hän lisäsi.

Jokisalo nosti keskustelussa esiin muun muassa europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon (ps.) vanhan kirjoituksen vuodelta 2006.

–Jussi Halla-ahon kirjoitus tulevaisuuden kuvasta, siinä sanotaan faktisesti, että olemme sodassa eli Eurooppa on sodassa, ja jos Eurooppa ei ymmärrä herätä, se tulee häviämään. Hän toteaa siinä, että tällä hetkellä Euroopan moskeijoissa koulutetaan robottiarmeijoita, jotka tulevat tuhoamaan läntisen sivilisaation. Jos meillä on tämä kuva, ei ole mikään ihme, että kaikki keinot ovat sallittuja tässä kuviossa, Jokisalo kertoi.

Yksi Suomalaiset fasistit –kirjan (WSOY 2016) kirjoittajista, historian tutkija Oula Silvennoinen on Jokisalon kanssa samaa mieltä.

–Tämä on erittäin tärkeä asia, jonka Jouko [Jokisalo] toi esiin. Salaliittoteorioiden asema oikeastaan kaikenlaisessa ääriajattelussa mahdollistaa sellaisen kuvitelman, että me yksin olemme totuuden haltijoita ja koko maailma on meitä vastaan, Silvennoinen sanoi keskustelupaneelissa.

–Sitten toisaalta [on olemassa] tällainen polarisoituminen, jossa ollaan jo jossain kuolemaan johtavassa taistelussa, joka ei voi päättyä muuten kuin että jompikumpi osapuoli tuhoaa toisensa. Mitään sellaista keskikenttää olla neutraali ei ole, hän lisäsi.

Myös Punaiset prikaatit -kirjan (Into 2016) kirjoittaja Anton Monti on huolissaan ääriliikkeiden väkivaltaan kannustavista argumenteista.

–Näitä argumentteja voidaan pukea hyvinkin tällaisiin rationaalisiin muotoihin ja todellakin traagisin seurauksin, Monti sanoi keskustelussa.

Hän viittaa kirjansa käsittelemään 1970-luvun Italiaan, jossa marxilais-leniniläinen aseistautunut järjestö Punaiset prikaatit tappoi ”kapitalistien kätyreitä”.

–Murhaajat sanoivat, että emme murhanneet sitä ihmistä, vaan sen roolin joka hänellä oli kapitalistisessa järjestelmässä. Voisin kuvitella hyvinkin, että näissä muissa tapauksissa, nykypäivän tapauksissa ei olla tappamassa ihmistä vaan ollaan tappamassa sitä, mitä se ihminen edustaa. Tällainen inhimillisyyden riisuminen vastustajalta on se ensimmäinen askel, Monti sanoi.

Jokisalo mainitsi myös suomalaisen äärioikeistolaisen Sarastus-lehden kirjoituksen.

–Sarastus-lehdessä, joka on tällainen suomalaisen äärioikeiston sivistyneistön nettilehti, on artikkeli etnisestä puhdistuksesta, jossa viitataan mahdolliseen toiseen Auschwitziin, eli tuhoamisleireihin, ihmisten tappamiseen kemiallisin asein, heidän kompostointiinsa ja tämän kompostin käyttöön maanviljelyksen lannoitteina, Jokisalo sanoi.

–Tästä kun saksalaisten kollegoiden kanssa puhuin, niin he olivat täysin pöyristyneitä. Miten tällainen artikkeli voi olla Suomessa tällaisessa nettilehdessä, hän kertoi.

Sarastus-lehden visio kertoo hänen mielestään väkivaltapotentiaalista, joka Suomessa on.

–Minusta on oire, että ylipäätään tämän tyyppisiä artikkeleja kirjoitetaan. Tietyllä tavalla se väkivaltapotentiaali, mikä eri tahoilla näissä muslimivastaisissa kirjoituksissa on, se oikeastaan tihkuu väkivaltaa, Jokisalo sanoi.

Hänen mukaansa väkivaltapotentiaali ei tällä hetkellä näy ”avoimesti”, mutta näin voi käydä, jos poliittiset olosuhteet muuttuvat.

– Se tietyllä tavalla kertoo jotain tästä yhteiskunnallisesta tilasta, kun aletaan pohtia tällaisia.

Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli:

Kommentit

Marko Parkkola

"aina erilaisiin uusnatsistisiin puolueisiin"

Suomessa ei ole yhtään uusnatsistista puoluetta. Tutkijat ovat rakentaneet olkinuken, kirjoittaneet siitä kirjan ja saivat nyt 15 min parrasvaloissa.

Rauno Kujala

Täyttä hölynpölyä (taas). Suomelle hallitsematon massamaahanmuutto on suuri ongelma ja todellinen aikapommi. Tämä kulttuurimaxilaisten saama ja tekemä ongelma räjähtää käsiin. Monien valveutuneiden suomalaisten sanoma kritiikki, aiheesta, vastaanotetaan rasismina....käsittämätöntä. Ensin luodaan ongelma ja sitten annetaan valmiiksi ratkaisumalli....vähintäänkin läpinäkyvää. Tämä suomalaisten syyllistäminen on saavuttanut absurdit mittasuhteet. Järjestetty massamuutto lisää kaosta, mikä näemmä sopii nykyiselle päättävälle portaalle....onhan- hajota ja hallitse- ikiaikainen kontrolliase. Globalistien päämäärät on paljastettu ja keisarilla ei ole vaatteita....ei tule toimimaan, nationalistit voittavat tämän ison taistelun.

Mikael Laine

Siis ymmärränkö tilanteen oikein: kun muslimit halki euroopan oikeasti tappavat ja raiskaavat satoja, jopa tuhansia, "vääräuskoisia" erilaisissa terroristi-iskuissa kuten Pariisissa ja Nizzassa, lehdistö keskittyy kirjoittamaan siitä miten oikeistopiireissä kytee "väkivaltapotentiaali"?!?

Minusta suurin epävakautta ja väkivaltaa synnyttävä tekijä euroopassa on se miten eliitti mediaa myöten kääntää selkänsä tavallisen kansan peloille ja jopa kieltää puhumasta asioista.

Se mistä ei saa puhua ja mistä ei saa demokraattisesti tehdä kansan tahdon mukaisia päätöksiä, purkautuu lopulta väkivaltana. Halla-Ahon demonisoinnin sijaan pitäisi ottaa nämä asiat avoimesti ja asiallisesti keskusteluun mukaan.

Joku Vaan

Kukapa oikein on lehtori Jouko Jokisalo? Lainaus Kalevan vuoden 2002 jutusta:

Itä-Saksan turvallisuuspalvelulle vakoillut Oulun yliopiston lehtori Jouko Jokisalo, peitenimeltään Boris, vakoili opiskeluaikanaan myös Neuvostoliiton turvallisuuspalvelu KGB:lle.

Tehtävät Jokisalo kertoo ottaneensa vastaan ”ideologisista syistä”. Jokisalo kertoo asian olleen hänelle niin arka, että se ”katosi” hänen muististaan ja vasta viime aikoina on pystynyt käsittelemään asiaa itsekseen.

Palvelusaikanaan Jokisalo vakoili Stasille myös Länsi-Saksan puolella kuvaten muun muassa rakennuksia ja ajoneuvoja sekä haastatteli ihmisiä toimittajaksi naamioituneena.

Stasilla oli laajasti materiaalia Jokisalosta: yhteensä 1220 sivua. Raporttien lisäksi Stasi myös värväsi Jokisalon välityksellä lisää vakoilijoita. Jokisalo joutui myös arvioimaan ja haastattelemaan ystäviään sekä kaikkia tapaamiaan suomalaisia.

Jokisalon postiakin tarkkailtiin, kun hän oli Stasin palveluksessa. Hänen kelpoisuutensa vakoojaksi selvitettiin erittäin tarkkaan. Hänet värvättiin ”elektroniseen tiedusteluun” Stasille.

Kaleva

Jokainen lähdekriittinen ihminen voi nyt itse hakea googlesta tietoa. Jos haluaa seurata kuinka valheellista valtamedian kirjoittelu on, voi seurata ketjua Hommaforumista, jossa asia tulee esille.

Merja Nurmi

Hyvin taas kommenteissa demonstroitu, minkälaisesta vainoharhasta, kokonaisen melkein kahden miljardin ihmisen kannattaman uskonnon demonisoinnista on kysymys. Jos halutaan eroon terrorismista, täytyy kohdistaa huomio terrorismiin ja terroristeihin, ei päättää olla sodassa jonkun uskonnon kanssa. Täytyy tutkia ja selvittää jo tehdyt rikokset ja kohdistaa sanktiot niiden tekijöihin, ei tekijän veljeen tai lankoon. Täytyy tehdä työtä mahdollisesti tulossa olevien terroritekojen paljastamiseksi ja estämiseksi, ja sitähän tuskin voidaan tehdä siltä pohjalta, että säikytellään itsensä ja yksinkertaisimmat kaverit uskomaan johonkin kummalliseen muslimisalaliittoon - Rajat kiinni fb-ryhmässä on puhuttu jopa juutalaisten ja muslimien yhteisestä salaliitosta, että hohhoijaa vaan...

Carolus Linden

On erheellistä käsittää islam pelkkänä uskontona. Uskonto muosostuu seikoista, jotka koskevat Jumalan (tai muun maailman ulkopuolisen voiman) ja ihmisen välistä suhdetta. Uskonnon lisäksi islamin olennaisena osana ovat sen yhteisöllinen järkestelmä ja yhteisunnallinen liike sen järjestelmän toteutumiseksi kaikkialla missä on mulsimeja. Nämä islamin opin uskonnon ulkopuoliset maalliset ilmentymät, ja niiden seruaukset, ovat kritiikin aiheena enenmmänkin kuin siihen kuuluva Jumalan ja ihmisen välinen suhde.

Jukka Lampinen

Tutkija ei ole tainnut käydä IltaSanomain ja Hesarin sivuilla, joka toinen uutinen yllyttää sotaan ja tappamaan vihollisia.
Onkohan nyt joku asia jäänyt huomaamatta, onko??

Mikko Punkari

Varsin outoa, että joku ei vielä tiedä, että Punaiset prikaatit oli osa USA:n Gladio-ohjelmaa, millä USA halusi perustella oman olemisensa Euroopassa. USA siis itse toteutti murhia, vallankaappauksia ja attentaatteja ... ja ilmoittautui sitten apuun näiden NL-Venäjän syyksi vieritettyjen konnuuksien torjumiseksi. Ja tämä tieto ei ole mikään salaliittoteoria vaan USA:n myöntämä ja mm. Italian selvittämä asia. Tämän tiedon olisi löytänyt jopa länsimielisestä Wikipediasta.

Joku Vaan

KAHDEKSAS SUURA: Sotasaalis (Al-Anfâl) Ilmoitettu Medinassa

12. Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»

17. Ette te (muslimit) surmanneet heitä, vaan Jumala heidät surmasi; etkä sinä (Muhammed) ampunut, kun joustasi käytit, vaan Jumala ampui, sillä hän halusi koetella oikeauskoisia suosiollaan. Jumala on totisesti kuuleva, tietävä.

59. Äläkä salli uskottomien ajatella pääsevänsä voitolle. Eivät he osaansa vältä.

60. Ja varustakaa (muslimit) heitä vastaan niin suuri sotavoima ja hyvin ravittuja ratsuja kuin vain voitte, säikyttääksenne siten sekä Jumalan vastustajat että omat vihollisenne ja myöskin muut, joita ette tunne, mutta jotka Jumala tuntee. Ja mitä kulutattekin Jumalan tiellä ja asialla, se korvataan teille täydelleen, eikä teille tule mitään vääryyttä tapahtumaan.

YHDEKSÄS SUURA: Katumus (AtTaubaah) Ilmoitettu Medinassa

5. Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen.

123. Te, jotka uskotte, taistelkaa niitä uskottomia vastaan, jotka ovat lähellänne, jotta he kokisivat teidän voimanne, ja tietäkää, että Jumala on niiden kanssa, jotka hartautta harjoittavat.