(cache) はてなブックマーク - 【報告】スプリックス社から『ゴルスタ炎上騒動』記事の削除依頼が来ました。

- 524 users
【報告】スプリックス社から『ゴルスタ炎上騒動』記事の削除依頼が来ました。 | ◆ほのぼの情報日誌◆
- テクノロジー
- 2016/10/28 16:48
- ◆ほのぼの情報日誌◆
- 炎上あとで読むゴルスタこれはひどいネタ neta sns
2016年8月頃から明るみに出た株式会社スプリックスが運営するAndroid・iOSアプリ『ゴルスタ』を巡る炎上騒動について、当サイトでは『【大炎上】スプリックスが運営するSNS アプリ『ゴルスタ』が騒動の末に…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

smile4u 全くダメな会社だな。「ご依頼いたします」みたく謙譲になってない言葉遣いとか本当に教育関係…／ご指摘により調べたところ「ご依頼する」は謙譲でOK。丁寧語に見えがちなので「ご依頼申し上げる」が無難とのこと。ヲチ
リンク2016/10/28 シェアシェア
kidspong 反省文をメールで送ってもらって削除するか否かジャッジしよう（提案）
リンク2016/10/28 シェアシェア
shigeo-t こういうことすると、寝た子を起こすんだけどな。また騒がれたいのかな？ trouble
リンク2016/10/28 シェアシェア
whkr 相当な時間（2ヶ月）
リンク2016/10/28 シェアシェア
tmura3 相当な時間ってお前は精神の時の部屋にでもいたのかよ！
リンク2016/10/28 シェアシェア
mashori おっ、ゴルスタのスプリックス、自ら再炎上を狙うスタイルか。これって自分達のやった事を真剣に理解していないって態度にしか見えないんだけど。/相当な時間の認識が違いすぎる。50年経過してから考えて欲しい
リンク2016/10/28 シェアシェア
POPOT ちゃんとウェブ上で晒され続ける方が公益に資するような。
リンク2016/10/28 シェアシェア
aodifaud09 ひどすぎ＆バカすぎ。電通でさえ「社員自殺騒動の記事を消せ」なんて言わないぞ。単にお前に都合の悪い記事＝名誉毀損じゃねーよ。脅すだけならタダだと思ってやってるのかもしれんが、そうはいくか更に叩かれろクズ
リンク2016/10/28 シェアシェア
an-hima 火に油案件
リンク2016/10/28 シェアシェア
Fushihara これで燃えたならいいけど、燃えなかったら記事は非公開にしてもらえたし、燃えなかったら管理人も飽きて記事の再公開とかしないだろうし、ギャンブルの価値はあるんじゃね。だからどんどん燃やそう
リンク2016/10/28 シェアシェア

hatomugicha 多少なりともジャーナリズムを持って記事を公開していたように読めるから、名誉毀損も辞さないと捉えられる
リンク2016/10/29 シェアシェア
ahuramazda023 消したら増える(確信)
リンク2016/10/29 シェアシェア
dev0000_1 普通のお願いメールな気がするけど、下手に出た文面じゃないとこういうネタにされるのだな、怖い。
リンク2016/10/29 シェアシェア
wthirow 新種のアフィリエイト商法ですか、これ。炎上
リンク2016/10/29 シェアシェア
Yuruku_Tekito 内容はまあ…うん、なんだけど、他人のメアドこうやってネットに晒しちゃっていいの？プライバシー侵害問題でさ…
リンク2016/10/29 シェアシェア
holly_d #クロス #クロス
リンク2016/10/29 シェアシェア
gesukawa もうそんな前の出来事だったんだなあとか思ったらたったの二ヶ月前で草
リンク2016/10/29 シェアシェア
merico2404 記事を削除した上で学生証提示して反省文書けばいいの？ネタ
リンク2016/10/29 シェアシェア
mewton 「削除して！お願い致します！」的な内用だろうと思ったら脅しだった。
リンク2016/10/29 シェアシェア
danseikinametaro 追記で草『同社は過去にも「従業員のネット上での書き込みに対して、特定して罰則を与える」ということを行っていたため、今回の件を警戒して元記事は浅い内容にとどめて公開していました。』
リンク2016/10/29 シェアシェア
saneyuu 炎上は『しない・させない・無理やり鎮火しない』ですな。
リンク2016/10/29 シェアシェア
yuki_2021 もう一回遊べるドン！炎上
リンク2016/10/29 シェアシェア
gonzo_tagame ２カ月で忘れられる権利を持ち出すのはかなり斬新です。
リンク2016/10/29 シェアシェア
ygcdsk フォローのブコメが全くない
リンク2016/10/29 シェアシェア
kybernetes 法廷でお会いしましょう，ということでは
リンク2016/10/29 シェアシェア
speeeeeeeed 相当数の時間って今夏のことなのに。これ格好のネタの提供でほじくり返す機会を与えただけでしょ。みんな忘れかけてたのにさ
リンク2016/10/29 シェアシェア
meikph 過ちを認めて反省するのにはまだまだ時間がかかりそうだな
リンク2016/10/29 シェアシェア
satoshie ゴルスタ鎮火失敗になるか？次号を待て！
リンク2016/10/29 シェアシェア
irose 何やってんだ大久保ー！　ｗ　／ちなみに「騒動に対する読売新聞の記事を紹介するにとどめた内容」とは、これの事：id:entry:299312531 当然、読売新聞にも名誉棄損が適用されるとメール入れてるんだよな？大久保さんよ。
リンク2016/10/29 シェアシェア
xev え！株式会社スプリックスが運営していた「ゴルスタ」というSNSアプリの運営が、制裁として中学生の個人情報をtwitterで晒した件を書いた記事を、名誉毀損ということで削除しろと依頼が来たの！？
リンク2016/10/29 シェアシェア
udongerge 忘れたころに燃料追加か。弁護士を雇ってるとしたら相当のヘッポコだが、大方生兵法だろう。
リンク2016/10/29 シェアシェア
Cujo 『3)既に不祥事が発生してから相当数の時間が経過したこと』相当数の時間！もうそんなにたつんだ（ぼうこれはひどい WEBサービスこれは恥ずかしい
リンク2016/10/29 シェアシェア
djwdjw 素直に、すみません勘弁してくださいって反省文出してきたら取り下げるかってなるのに恐喝かよ。教員って感じだわ。
リンク2016/10/29 シェアシェア
shimokiyo 自ら炎上していくスタイル。自社に都合の悪いネット記事を無理矢理消そうとすると逆効果。
リンク2016/10/29 シェアシェア
UhoNiceGuy こういう対応をするのはネットのことを良く知らない上層部が…との意見も見られるが、世間一般こんなもんだろう。とりあえず、再炎上するべきだろう。sprixが身の丈にあった状態になるまでゴルスタネタ炎上
リンク2016/10/29 シェアシェア
sin20xx そもそも「御社」と書いてあるが個人なんじゃないんだろうか。あと普通はもう少し法務に強い人間がやり取りするか、訴訟を視野に入れるなら初手から弁護士依頼の一択だと思うんだがスプリックスは何がしたいのだろう
リンク2016/10/29 シェアシェア
socialegg こういう会社はたぶん、ネット関連に対して無知（もしくは反発心をもっているよう）な人がそれなりの地位にいて、若い社員は「いや、その対応まずいだろ・・」って思ってても言えない環境なんだろうね。
リンク2016/10/29 シェアシェア
deco3 元記事は正義感で書いたのだろうけど、個人サイトだとこうやって抗議されるとしんどくなるよね。仲間はネット上のみんなだろうけど実際は何があっても関係ないしねえ。
リンク2016/10/29 シェアシェア
MasaoBlue 件名が「削除依頼」な所がいかにもスパムっぽい。
リンク2016/10/29 シェアシェア
crowserpent なるほどやっぱりこういう企業だったのね、という感じ。私企業論ネットwatch
リンク2016/10/29 シェアシェア