• 人気コメント (7)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • wideangle wideangle 制服を着てる→御し易い っての、もしかしたら、駅員や鉄道会社の置かれてる立場からも連想されるのかもしれない、制服を着た駅員にやたら強気に出る乗客、公的な性格なのだからという諸々の要求。
  • simplemind simplemind 駅乃みちかがPJのポーズと表情しても「気持ち悪い」と言われる。PJのビジュアルはPBと同じだから会社で男がPJ貼ったらセクハラ。男子校の生徒募集が強気エロキャラ女教師なら炎上確実。要するに「男のためかどうか」
  • miruna miruna それ鉄道むすめバージョンじゃないオリジナルでも全く同じだけど槍玉にあげられるのは鉄道むすめバージョンだけだから糾弾してる側は女性のステロタイプ描写を問題にしてるわけじゃない。ただのオタクフォビア。
  • imakimam imakimam 色んな視点があって興味深いので、むしろこういうのもっと読みたいけどなあ。私も個人的にあの萌え絵には若干の嫌悪感あるけど、うまく言語化できない。ただあれを好む、是とする人がいることは否定しない。
  • cloq cloq “いや、萌え絵を愛する人々というより、萌え絵を使用しようとする自治体や企業というべきか”
  • Nihonjin Nihonjin 「御しやすさ」は「制服をきちんと着てる」こと、「ガンガン来そう」というのは単に「乱れてる」だけでは。女性に受けも、白い制服の海軍将校のほうが変態仮面より良いはず。性や暴力が制服に包まれてると異性に魅力
  • Josequervo Josequervo 色々示唆のある視点だけどオタクの一部には何を言ってももう伝わらないので一度ガチで社会と戦争してみればよいと思う。
  • an56 an56 女性ファッションなんて男の欲望に応えた形なのに実写はかっこいいと評価され、萌絵はたとえエロ無しでも都合のいい女性像を消費してると、消費する側の心根を決めつけられて叩かれるのが面白い
  • humid humid こういう視点は無意識にかなりの人間に内包されてる気がする。件のPJとの比較については初めから擁護する気満々でない限り気色悪いオタクの論点ずらしや的はずれな自己弁護にしか見えないよな。
  • hitouban hitouban 関係ないけどワンダーウーマン国連名誉大使起用に「実在女性差し置いて」と非難出てる記事で、トップ画にWWコスプレのバービー人形画像持ってくるセンスが激ヤバ
  • daichiiii daichiiii エロさと幼さが同居してる絵は、自分も苦手っていうか見たらアカンやつな気がして困る。峰不二子とかこのPJの広告みたいなやつは安心して見られるエロ。
  • gataroufan gataroufan いやアホなフェミがヒスってるだけだろ。自分の感性こそ世間の総意のように主張するのは頭が悪いとしか。
  • chocolatmacaron chocolatmacaron 頷きながら読む。ただ、先生のような専門的な方がこうして話を整理しなきゃいけない程に、「みちか」は複雑な案件だったわけで、複雑な案件なのに安易な「オタク批判」をする人が多かったの、かなり問題だと思う。
  • sand_land sand_land 「エロス表現とは」と真面目に考える良い機会なのにな。最初の苦言の裏にどれだけの女性(非「フェミ」やオタ気質の人も多い筈)の長年の苦しみが隠れてるか。フェミがヒスってるだけと捉えたら後々失敗する。
  • inumash inumash そもそも公共交通機関の販促イベントにエロい下着姿の女性を使えば炎上は必至であり、本件について「下着の広告の方がエロい」などと言ったところでなんの反論にもならないことにまず気付くべきなんですけどね。
  • pikopikopan pikopikopan それもまた1つのポイントだと思う
  • furutanikaede furutanikaede ファッションモデルさんはおっぱいが出でていることもあるけどエロさを感じないのはそういうことか、と思いました/流行ネタには乗らないし今回も興味なく避けてたのだけど、大野さんの文が読めたので良しとしよう
  • kangiren kangiren 左は高飛車で充分萌えるし、下着というだけでエロい。子供のころニッセンのカタログでオナニーしたことある僕はそう思うのですが。
  • exbaron exbaron ピーチ・ジョンが公共の場所にあって何が問題なのか、というか問題と思うことが問題と思う。
  • na23 na23 「欲望とそういうもの」
  • zheyang zheyang そのピーチ・ジョンが公共の場所にあったら問題だし、駅乃みちかは秋葉原の立て看板なら許されたんじゃない?
  • KoshianX KoshianX 俺が不快だと思った広告と比較してるんだが。にしてもこれも解釈の幅が狭すぎ。 オタクを侮蔑する表情と受け取った人もいるし何か企んでる表情と受け取った人もいる。 元絵のエッセンス精一杯汲み取った結果だろね。
  • hal9009 hal9009 まぁ一日5回聖地に向かって礼拝とかについても"その外の世界にいる人には時として異様なものに見えることについて、どこまで自覚的なのだろうか"というヘイトスピーチをまるで当然のように投げる輩はどこにでもいるw
  • zu2 zu2 “そういう「お約束」が、その外の世界にいる人には時として異様なものに見えることについて、萌え絵を愛する人々がどこまで自覚的なのだろうか?と思うことはある”
  • imakimam imakimam 色んな視点があって興味深いので、むしろこういうのもっと読みたいけどなあ。私も個人的にあの萌え絵には若干の嫌悪感あるけど、うまく言語化できない。ただあれを好む、是とする人がいることは否定しない。
  • Josequervo Josequervo 色々示唆のある視点だけどオタクの一部には何を言ってももう伝わらないので一度ガチで社会と戦争してみればよいと思う。
  • miruna miruna それ鉄道むすめバージョンじゃないオリジナルでも全く同じだけど槍玉にあげられるのは鉄道むすめバージョンだけだから糾弾してる側は女性のステロタイプ描写を問題にしてるわけじゃない。ただのオタクフォビア。
  • hatomugicha hatomugicha 左は非日常を強調してて臨場感を抑えさせているし好意も感じないけど、右は好意を示す頬紅と上目遣いで服装も日常的な所にグラマーを強調しているから大半の成人は性的な印象を持つし臨場感も湧いてくると思う
  • yamaisan yamaisan 無駄な長文だなぁ。1ツイートで伝えられる内容ですわ。。
  • kyoumoe kyoumoe アホのおフェミ豚は「男を誘ってるかどうか」で判断してるので全裸で男を惨殺してるような萌えキャラがいたら文句は言わないと思う。単に女が男に負けてることすべてが気に入らないんだから。フェミニストとは違う。
  • nt46 nt46 間違ってる。PJの"イメージ"はその表現によって伝達されているものではなく、"すでにあるもの" "すでにあるもの"はとどのつまり"偏見"だから"適切"さは"エロ"などといったところに"妥協"されてるのであって議論の転倒。
  • tukaima tukaima ピーチ・ジョンのモデルが萌えキャラバージョンポーズと表情をしていたら?それで「気持ち悪い」といわない女性がいったいどんなものとして「見られ」扱われるかもさきに暗示されてるのでいわないとまずい!と焦るか
  • hazardprofile hazardprofile 御しやすそうってのはまったくわからんのでおいとくとして 変態仮面の広告は女性の下着映像やトルソーをババーンとおくのよりちょっと劣る程度にはセクハラ的だと思うますよ
  • urbansea urbansea たしかに。
  • wideangle wideangle 制服を着てる→御し易い っての、もしかしたら、駅員や鉄道会社の置かれてる立場からも連想されるのかもしれない、制服を着た駅員にやたら強気に出る乗客、公的な性格なのだからという諸々の要求。
  • type-100 type-100 “男の人は別に何とも思わないのだろうか。”男だけど、見たら多分ゲラゲラ笑っちゃうと思う。
  • REV REV そんなかんじ、だけど
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2016/10/21 20:33

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー

おすすめカテゴリ - Nintendo Switch