Open ブログ

　「もはや将棋ソフトの方が人間よりも上だ」という世評が出回っているが、三浦九段の対局では、「人間の方が上だ」と判明した。

　──

　この件では、三浦・渡辺戦の妙手の連発について、
　「こんな神がかった手を、人間が指せるはずがない。だから、ソフトが指したに決まっている」
　というのが、世評だった。また、プロ棋士も同様の判断だったようだ。（ →　前項 ）



　ところが、ソフトのデータを見ると、ソフトはそのような妙手を思い浮かばなかったのだ。二つの妙手については、ソフトも思いついた。しかし、最高の妙手については、ソフトは思いつかなかったのだ。



　これは将棋ソフト「技巧」の分析結果である。データは
　　　手数　人間の手（元位置） 　評価値　　技巧の手
　の順となっている。二つを取り出すと、
　　　63　　▲５五桂打　　　　　　906　　▲５五桂打
　　　67　　▲６三桂成　　　　　 1457　　▲同歩
　というデータがわかる。

　63手目の　▲５五桂打　は、コンピュータの手と同じだ。これについては、一致しても不思議ではない。
　67手目の　▲６三桂成　は、神がかっている。「よくもまあこんな手を思いつくものだ」とビックリした。「でも、ソフトならば、網羅するから、こういう手を思いつくのかも」とも思った。ところが、上のデータを見ればわかるように、ソフトは　▲６三桂成　を思いついていない。ソフトが思いついたのは　▲同歩　という非常に平凡な手だ。（銀得になる手）。

　要するに、 ▲６三桂成 という特別な妙手があったのだが、それを思いついたのは、ソフトではなかった。つまり、三浦九段が自分で思いついた。ここでは、ソフトを三浦九段が上回ったのである。

　これまで、「ソフトは人間を大きく越えた。もはや人間はソフトにはかなわない」というような世評があった。



　しかしながら実は、それは成立しなかったことになる。少なくとも、今回の対局においては。

（ ※　「人間の逆襲！」という感じである。）

---

　【 追記 】
　前項のコメント欄で指摘を受けたが、「ソフトでは、手の複数表示をすると、次善手として ▲６三桂成 が指摘されていた」とのことだ。
　ううむ。そうだとすると、事情は混迷してくる。
　ソフトはその手で、「▲８五飛」や、将来の飛打まで、きちんと読んでいたのだろうか？　

　《 加筆 》
　ソフトの読みを見てみた。
　　→　http://upup.bz/j/my25985MtVYtjo-27ELrJsU.png

　これによると、▲８五同歩 の場合には、「優勢が続く」というだけであって、決着（詰み）はまだまだ先だ。
　一方、▲６三桂成 ならば、ここで決着（ほぼ詰み）となる。将来の飛打が見込めるからだ。三浦九段はそこまで読んでいたはずだ。（たったの６手だけ先なのだから、絶対に読んでいるはずだ。）
　一方、ソフトはそこを読めなかった。だから「決着（ほぼ詰み）」と判定できなかった。
　とすれば、ここでは「絶妙手」を発見したのは三浦九段であって、ソフトはやはり「絶妙手」を発見できなかったことになる。ソフトは ▲６三桂成 を読んではいたのだが、その先を正しく読めなかったせいで、これが「絶妙手」だとは気づかなかったのだ。
　判定。人間の勝ち。