(cache) はてなブックマーク - 「女体＝エロ」ではない

- 166 users
「女体＝エロ」ではない
- アニメとゲーム
- 2016/10/19 18:57
- はてな匿名ダイアリー
- あとで読む増田女性画像エロジェンダー comics
東京メトロの公式キャラクターイラストが性的だから炎上した件とおっぱいコンテストの記事が同日にホッテントリに上がり、おっぱいコンテストの方に「何故こっちは炎上しないのか」などと言うコメントが目立つので書く。「女体＝エロ」で…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

sadac マジかよじゃあ私3Dプリンタでまんこ作るね
リンク2016/10/20 シェアシェア
kapiyvachang 完全にブーメラン。この論理に従えば駅乃みちかがエロく見えるのは当人がそう見てるからに他ならない。／駅乃みちかとおっぱいコンテスト並べてどっちがエロいですかと一般人に聞いて来いよ。考えるまでもないだろ。
リンク2016/10/20 シェアシェア
ustar 「胸」といえばフラットかもしれないが、「女性の胸」と聞くと←フラットな女性の胸の事も考えてあげてくださいあとで読まない
リンク2016/10/19 シェアシェア
death6coin 何をエロいと感じるか、他人の内面にまで踏み込んで攻撃するのは差別にならないの？
リンク2016/10/19 シェアシェア
MiG これ関連で一番腑に落ちた意見だ。増田
リンク2016/10/19 シェアシェア
kagecage 同感。ちなみにこの増田は萌え絵を批判してはいないので注意。(あくまで性的な見方ありきで産まれた手法で、適切な場所と不適切な場所があるといっている)/「女体」をただの「体」にするのはまだまだ難しそうだ。
リンク2016/10/20 シェアシェア
hiruneya メトロの元発言者は何度もこのことを説明してるよ…
リンク2016/10/19 シェアシェア
netcraft3 女性の身体的特徴をエロいと思うこと自体が既に性的消費でありジェンダー秩序を暗黙の前提としているのですよね。
リンク2016/10/19 シェアシェア
dogear1988 わかりやすい。
リンク2016/10/19 シェアシェア
touch_my_tralala 女性目線ならOKでそうでないならアウトって、同じことをしても白人様ならOKで黒人ならアウトと変わんないよね。
リンク2016/10/20 シェアシェア

b_taro わかった。女性向けに顔を赤らめてブーメラン履いた駅のみちおがいれば万事解決だな。
リンク2016/10/20 シェアシェア
koolmiura すごいすんなり納得できた。性別だけでなく、どんな差別もあるがままのものに恣意的に別の意味合いをつけることなんだと思う。
リンク2016/10/20 シェアシェア
guinshaly 自分の宝物を他人から勝手に罵倒されたりバカにされたりすることに、多くの女性は日常的に傷ついていることをもっとわかってほしいと思う。
リンク2016/10/20 シェアシェア
reachout 男性だってちんこ丸出しなら十分に猥褻
リンク2016/10/20 シェアシェア
clample 今までの中では一番まともな批判だけど、骨子が無根拠な「エロの為に生み出された技法」でハア、ヤレヤレな話に。やっぱりいかがなものかと思うけど、少しだけ理解した
リンク2016/10/20 シェアシェア
misomico もちろん女体=エロではないが、何らかのメディアに流した瞬間、それは女体そのものではなくなる。
リンク2016/10/20 シェアシェア
weep 美という表現に対する感じ方はひとそれぞれであり、状況次第やなぁとは思う。　　昼に見るときと夜に見るときとでは違って見えなくもないかも。　美しいものは、なんていやらしく罪なものなのか。悲しみ
リンク2016/10/20 シェアシェア
zatpek 人気ブコメのツボがよくわからん。ろくでなし子のパフォーマンスは正にこの増田の文脈に沿ったものだと思うんだけど…。//「エロに見えるのはお前の主観」とか、よく星つけられるよな。(侮辱に見えるのはお前の主観)
リンク2016/10/20 シェアシェア
simplemind 駅乃みちかの体は駅乃みちか個人のものに決まってるでしょう。フェミニストなら駅乃みちかの性的自己決定権を守るべき
リンク2016/10/20 シェアシェア
ronck 作り手がエロくしようとしているか。受け手がエロくみるか。/ ファッションショーがポルノとして扱われないのもそのへんかな。
リンク2016/10/20 シェアシェア
yamatedolphin 言いたい事が今一つ分からないんだけど、とりあえず男性でもあの絵はダメだという人は相当いると思うし、ヘテロの女性も女性の体にエロを感じる事はあると思うけど。
リンク2016/10/20 シェアシェア
dodongadondon 女の商品化は隠すことによって成り立っている。隠すことで守られるのは「女性である私」ではなく「商品としての私」。化粧や衣服も同様であり、全裸になるしかないのである。
リンク2016/10/20 シェアシェア
hanyan0401 イラストのどの技術が、どのような理由で「エロのために生み出された技法」に該当するのかが具体的に指摘されていないので、説得性がないと思いました。賛意を示されている方は感覚的に納得したのでしょうか。
リンク2016/10/20 シェアシェア
lovevoiceryu おっぱいコンテストのグランプリはかわいくないんだわ。
リンク2016/10/20 シェアシェア
komamix エロの定義ってｗｗ／なんか中学生男子、もしかして小学生男子も知ってる当たり前のことを大の大人のオッサンオバサンが一生懸命言語化したりそれを元に言い争ってるのって滑稽だな。ホント暇なんだなお前ら
リンク2016/10/20 シェアシェア
echorev 乳袋っていう技法が定着したのもこういう問答と無関係ではないな
リンク2016/10/20 シェアシェア
prophet2047 お前の体はお前のものだが女体という形而上のものはお前の物じゃない。駅のみちかはお前じゃないしそもそも人間じゃない。目線が良否を規定するという論理に則るならエロく見てるお前がエロくしてるということになる
リンク2016/10/20 シェアシェア
deep_one この論が成り立っているならろくでなし子が訴訟を受けているはずがない。
リンク2016/10/20 シェアシェア
poko78 けっこう合ってる気もするが…
リンク2016/10/20 シェアシェア
hiby 一連の流れが15世紀に裸婦像が解禁された流れと全く変わらなくて人類の意識とか何百年たっても革新とか無いんだなって。次は下品扱いされて今度は布かぶってれば良いんだろ的な逆切れで超絶技巧が育つ。みたいな。
リンク2016/10/20 シェアシェア
renos もし、あのおっぱいコンテストがレズビアンの女性目線だった場合はどうなるんだろう…？
リンク2016/10/20 シェアシェア
sds-page エロい目で見る奴が悪いので日本でもヌーディストビーチを解禁し一昔前みたいにそのへんでおっぱいまるだしで授乳すればいいと思います増田女性エロ
リンク2016/10/20 シェアシェア
masaph 男女を分断する言説が溢れてるよね昨今。男女が対になって始めて人間、どちらかを切り捨てる事はできなくて。つまり、男に欲情されるということを女性性は素より含んでいるのでは。男女は互いに定義し合っている。
リンク2016/10/20 シェアシェア
te2u 視点の違いで、エロと感じる人もいればそう思わない人もいる。それだけのことだけど、騒ぎ立てて一方の視点を他方が否定するような状況になっている。
リンク2016/10/20 シェアシェア
nemuinemuix 女体に関して、女が自ら主導権を握っていれば○、男が主導権を握っていたら✕ってことじゃないの。/批判的な意見があるのがわからない。女体は女自身のものなんだから勝手にネタにしたら反発されてもしょうがない。
リンク2016/10/20 シェアシェア
hoshinasia いままでで一番同意できる。けどなんだろなぁこの伝わらなさ。ブコメでも同意と、反論と、ズレた反論とバラバラ…
リンク2016/10/20 シェアシェア
yetch ようするに、差別なのです。
リンク2016/10/20 シェアシェア
kasugano まだ公共性とか言ってる人いるんだ……あの絵は元々オタク男性向けコンテンツであって通常の鉄道利用者の目に入ることはないものだって何度言えば分かるんだ。
リンク2016/10/20 シェアシェア
masudamaster 男がやったらダメで女やったらOKって、掛け算に順番をつけるとか、教えられた式で答えを出さなかったから間違えとか、そういう部類の自己満足でしかないんだよなぁ。男がやったら抑圧女がやったら自由の証
リンク2016/10/20 シェアシェア
toratorarabiluna273momomtan 「「女体＝エロ」ではない。女体は女性その人の持つ体である。その人個人の持つ体である。あるいは女性の身体的特徴の傾向である。エロは性的興奮だ。興奮は興奮する個人の感情だ。女体のエロは「女体のこんなと増田 anonymous
リンク2016/10/20 シェアシェア

unnmo
2016/10/20
axkotomum
2016/10/20
b_taro わかった。女性向けに顔を赤らめてブーメラン履いた駅のみちおがいれば万事解決だな。
リンク2016/10/20 シェアシェア
koolmiura すごいすんなり納得できた。性別だけでなく、どんな差別もあるがままのものに恣意的に別の意味合いをつけることなんだと思う。
リンク2016/10/20 シェアシェア
guinshaly 自分の宝物を他人から勝手に罵倒されたりバカにされたりすることに、多くの女性は日常的に傷ついていることをもっとわかってほしいと思う。
リンク2016/10/20 シェアシェア
nicokitty
2016/10/20
reachout 男性だってちんこ丸出しなら十分に猥褻
リンク2016/10/20 シェアシェア
sacon180
2016/10/20
clample 今までの中では一番まともな批判だけど、骨子が無根拠な「エロの為に生み出された技法」でハア、ヤレヤレな話に。やっぱりいかがなものかと思うけど、少しだけ理解した
リンク2016/10/20 シェアシェア
aoiyotsuba
2016/10/20
misomico もちろん女体=エロではないが、何らかのメディアに流した瞬間、それは女体そのものではなくなる。
リンク2016/10/20 シェアシェア
weep 美という表現に対する感じ方はひとそれぞれであり、状況次第やなぁとは思う。　　昼に見るときと夜に見るときとでは違って見えなくもないかも。　美しいものは、なんていやらしく罪なものなのか。悲しみ
リンク2016/10/20 シェアシェア
zatpek 人気ブコメのツボがよくわからん。ろくでなし子のパフォーマンスは正にこの増田の文脈に沿ったものだと思うんだけど…。//「エロに見えるのはお前の主観」とか、よく星つけられるよな。(侮辱に見えるのはお前の主観)
リンク2016/10/20 シェアシェア
babi1234567890
2016/10/20
simplemind 駅乃みちかの体は駅乃みちか個人のものに決まってるでしょう。フェミニストなら駅乃みちかの性的自己決定権を守るべき
リンク2016/10/20 シェアシェア
ronck 作り手がエロくしようとしているか。受け手がエロくみるか。/ ファッションショーがポルノとして扱われないのもそのへんかな。
リンク2016/10/20 シェアシェア
suzumae あとで読む
2016/10/20
yamatedolphin 言いたい事が今一つ分からないんだけど、とりあえず男性でもあの絵はダメだという人は相当いると思うし、ヘテロの女性も女性の体にエロを感じる事はあると思うけど。
リンク2016/10/20 シェアシェア
zonbieezz あとで読む
2016/10/20
yotaros
2016/10/20
miaknakada
2016/10/20
dodongadondon 女の商品化は隠すことによって成り立っている。隠すことで守られるのは「女性である私」ではなく「商品としての私」。化粧や衣服も同様であり、全裸になるしかないのである。
リンク2016/10/20 シェアシェア
hanyan0401 イラストのどの技術が、どのような理由で「エロのために生み出された技法」に該当するのかが具体的に指摘されていないので、説得性がないと思いました。賛意を示されている方は感覚的に納得したのでしょうか。
リンク2016/10/20 シェアシェア
lovevoiceryu おっぱいコンテストのグランプリはかわいくないんだわ。
リンク2016/10/20 シェアシェア
komamix エロの定義ってｗｗ／なんか中学生男子、もしかして小学生男子も知ってる当たり前のことを大の大人のオッサンオバサンが一生懸命言語化したりそれを元に言い争ってるのって滑稽だな。ホント暇なんだなお前ら
リンク2016/10/20 シェアシェア
echorev 乳袋っていう技法が定着したのもこういう問答と無関係ではないな
リンク2016/10/20 シェアシェア
prophet2047 お前の体はお前のものだが女体という形而上のものはお前の物じゃない。駅のみちかはお前じゃないしそもそも人間じゃない。目線が良否を規定するという論理に則るならエロく見てるお前がエロくしてるということになる
リンク2016/10/20 シェアシェア
deep_one この論が成り立っているならろくでなし子が訴訟を受けているはずがない。
リンク2016/10/20 シェアシェア
poko78 けっこう合ってる気もするが…
リンク2016/10/20 シェアシェア
seikenn
2016/10/20