ACT始めとする、データ解析・反映型ツールの利用問題にそろそろ決着を…

[WGA]

随分と鼻息が荒いね、俺は今日もログインしたら未知巡りが忙しいぜ！

[IrisFrowers]

略

技術的にOKかどうかを話すということは、それによりOKかNGか分かれるから話されていたのだと思いますが、無意味な行為です。
なぜならば、OKである外部ツールはないからです。

私がツール自体に肯定的な書き方をするのは、こういった外部ツール自体に元々悪意はなく、使う人間が問題だと考えるからです。
（チートなどに分類される悪意を元にしたツールは別です）

ツールの使用について肯定的な書き方をした覚えはありません。
技術的にOKであろうとNGであろうと、規約上外部ツールの使用はNGです。
現状でもそうですよね？


あなたのおっしゃってることから推測すると

・運営が完全禁止を明言する
・運営がセキュリティパッチをあてて使用不可能になる

どっちかってことですかね？
今の現状では、気持ち的にはすっきりするでしょうが、意味がないかマイナス効果しかないと言っているんです。

[Oyoyo]

かなり昔にアドオン開発してると言っておきながら未だに実装されてませんねぇ

過去に第28回PLLで回答していますね。

吉田: 一番の懸念としては「DPSメーター」をどうするかということで、延期しています。今の構想上のアドオンを導入するとDPSメーターを持っている／持っていないで論争になってしまうことを危惧しています。ですので、DPSメーターに関しては一度ペンディングにしています。UIのデザイン変更やスキンを変えるなどデザイン寄りの変更が行えるアドオンにしようという話になっています。

皆川: 新生FFXIVローンチの際に、半年後を目安にして実装を検討したいというお話しをしていましたが、当時はPC側にアドオンを導入してPS3／PS4には同じような機能をシステムとして導入しようと考えていました。しかし、PS3／PS4の容量が足りず、システム自体をいれることが困難なことが判明しました。PC版だけに導入するとPC版とPS版で機能的な部分の格差がついてしまうが最大の懸念となり、延期しています。アドオン自体の計画は白紙になったわけではありませんが、アドオンの代わりになるような公式なシステムの追加を優先していきたいと考えています。

[RaymondMk2]

（話が全然進んでないような･･･ｗ）


利用規約、規約違反への対処方法、どちらも定めているのはスクエニ。

で、そのスクエニが以下の対応をしている。
　『FF14の開発・運営がACT等のDPS計測ツールにノーと説明、
　　ただ、それを用いたハラスメント行為は取り締まっているが、利用そのものへの取り締まりや対処は行っていない』

この状態で、我々が利用規約の解釈とか、ましてやグレーかどうかなんてヒカセン同士で議論して意味あるんですか？
前も言った通り、事実は既にあって、結論は出ています。

また、利用規約に違反した利用者にどう対処するかは影響を鑑みてスクエニが決めることで、
違反＝全対処＆全BANではありません。



で、ここからがこのスレの本題で、以下のどれをスクエニに要望しているんですか？ということです。
他にもあるかもしれませんが。

　①　『DPS計測ツールにノー』の部分をもっと分かりやすい場所に告知して欲しい

　②　『利用そのものへの取り締まりや対処』を行って欲しい

　③　現状維持で問題ない


自分は③派。③を主張する理由は、ハラスメントは問題ですがプレイヤーの問題ですし、
それ以外に大きな被害や格差があると思っていないからです。

①を主張するなら特に意見はありません。過去のPLL見てない人も沢山いらっしゃるでしょうし。

②を主張するなら、罰則を重くすることを希望される訳ですから、
説得材料として、『何故それを希望するのか』とか『利用者がどんな被害を受けているのか』を提示して欲しい。

『違反だからとにかく重罪』では永遠に平行線です。 別にそれでもいいんでしょうが。


※一応再度つけくわえると、モブレーダーとPvPへの対処が必要なら、それは賛成です。

[AerialLuster]

で、ここからがこのスレの本題で、以下のどれをスクエニに要望しているんですか？ということです。
他にもあるかもしれませんが。

　①　『DPS計測ツールにノー』の部分をもっと明確に告知して欲しい

　②　『利用そのものへの取り締まりや対処』を行って欲しい

　③　現状維持で問題ない


自分は③派。③を主張する理由は、ハラスメントは問題ですがプレイヤーの問題ですし、
それ以外に大きな被害や格差があると思っていないからです。

このスレッドの問題は「ACT始めとする、データ解析・反映型ツールの利用」に関してです。
モブサーチなどのDPS以外のツールについても③という立場なのでしょうか？

であれば、大きな被害や格差に関しても問題がないということですか？


ACTはあくまで議論の中での一つの話題であり、それだけに限った話ではないです。


そういう意味で、私はどうでもいいという立場でしが、今では②にすべきだと思っています。
DPSの議論に限っては、それからだと思っています。

[RaymondMk2]

このスレッドの問題は「ACT始めとする、データ解析・反映型ツールの利用」に関してです。
モブサーチなどのDPS以外のツールについても③という立場なのでしょうか？

※一応再度つけくわえると、モブレーダーとPvPへの対処が必要なら、それは賛成です。

まさか自己引用することになるとは･･･このスレにこのことを書くのも3度目です。
まずは少し落ち着いて下さい。

[AerialLuster]

単純に、返信書いてた時には追記はなかったからですね。

[yoshi_mal]

なんか喫煙家と嫌煙家の言い争いみたいだな…(自分が言うのもアレだけど

[AerialLuster]

なんか喫煙家と嫌煙家の言い争いみたいだな…(自分が言うのもアレだけど

実際、その通りだと思いますよ。
この話題に興味あるのは実際にツールを使っている人とツールによって何らかの被害を受けた人だけでしょうし。

結局のところ、規約でダメって書いてあることについて運営がうやむやにしてしまったせいで、運営という免罪符があるせいで、いままで使えていたという既得権益を手放したくないって話に見えてきます。

守られない確実な実効性のない規約があるせいで、多くのユーザーが規約を守るということに鈍感になってきているんじゃないかなーと思います。

[kurdt]

あなたは、利用規約違反だと主張するだろう。
ただし罰則を与えるかどうかは、為政者の決める事であって、我々には権限はない。
その代わり、為政者に民意という形で違反者に罰則を与えろと主張する事は自由だ。

それ以上でも、それ以下でもない話ですよ。

とはいえ、だめな理由を主張する際に出てくる利用規約ですが、
これを「白」「黒」判別に使うリトマス試験紙かなにかだと思っている人がいる時点で、
主張としては、聞いても意味のない意見だなぁとは思いました。
法の理解と道徳規範の教育ってやっぱ重要だなぁ。