1. 池口 2006/02/11(土) 16:45:55

【まとめサイト】
　http://www.geocities.jp/ariradne/0_kyoudai.html（資料豊富）
　http://www.geocities.jp/ariradne/amefto_bunsyun.jpg（週刊文春記事）
　http://gangstars.blog48.fc2.com/


【被疑者・ポジション・学部・回生・出身高校】
　51 LB 池口亮　 農・森林 4 北野
　77 OL 白井淳平　 工・物理工 4 北野
　35 RB 木戸晶裕 　経済 4 駒場東邦


【被疑者詳細】
　工学部４年、白井淳平容疑者（２２）＝京都市左京区田中大堰町
　父親は関西電力の某支店長
　http://uppp.dip.jp/src/uppp27491.jpg
　http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2563446（退会）
　※主犯格との報道

　農学部４年、池口亮容疑者（２３）＝同区一乗寺出口町
　父親は毎日放送の元報道局長
　http://uppp.dip.jp/src/uppp27492.jpg
　http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2442178（退会）
　※留年。逮捕前日にシュルンベルジェ株式会社（外資）に内定
　　http://www.rikunabi2006.com/RN/06/KDBG/R/0391655003.htm

　経済学部４年、木戸晶裕容疑者（２２）＝同区吉田上阿達町＝
　父親は元三菱商事
　犯行にマンションが使われた。
　http://uppp.dip.jp/src/uppp27494.jpg
　http://mixi.jp/show_friend.pl?id=1427785（退会）
　http://uppp.dip.jp/src/uppp27782.mht（mixiトップ）
　http://image.blog.livedoor.jp/johnny2006/imgs/a/7/a72b6f8b.jpg（mixi日記）
　※留年のため就職活動中であった


【過去ログ】
１　【京大の】ギャング、婦女暴行【嫌われ者】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010041.html
２　【京大の恥】ギャング、婦女暴行２回目【穴京大】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010042.html
３　【京大生は】レイプブタギャング【みんなお前らが大嫌い】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010043.html
４　【ぐへへ】元ギャングがレイプ事件４【鍋やらないか？】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010044.html
５　【宦官に】ギャング！レイプ！！�D【なるしかない】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010045.html
６　【京大体育会の】ギャングレイプ事件６【汚物】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010047.html
７　【POINT OF】ギャングの終焉　レイプ事件-第七章-【NO RETURN】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010052.html
８　京都大学輪姦事件　第8章
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010054.html
９　京都大学ギャングスターズ輪姦事件　９
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010056.html
１０　京都大学ギャングスターズの輪姦事件　10
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010059.html
１１　【きけ】ギャング事件　第１１の陰謀【きょうだいせいのこえ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010061.html
１２　【後に】京大ギャング強姦事件について　１２【残る】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010065.html
１３　【京大生に】京大強姦事件　第１３幕【告ぐ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010069.html
１４　【京大生が】ギャング　第１４番【奏でる分析のメロディ】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010071.html
１５　【師は言った】ギャング集団強姦１５【パスと女は回すもんだと】
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200602/06020010.html
１６　アメフット・ギャングスター集団強姦事件１６
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200602/06020025.html

【関連】
卑劣京大生　鍋パで計画的強姦
http://www.kyoto-u.com/lounge/discuss/html/200601/06010049.html
経済学部のレイプ魔
http://www.kyoto-u.com/lounge/tokeidai/html/200601/06010010.html

2. ひまじ 2006/02/11(土) 17:33:19

ついでだ。実家の住所と出身中学も挙げよ

3. ↑ 2006/02/11(土) 18:16:09

調子のり過ぎ。
屑が。

4. ↑↑ 2006/02/11(土) 19:07:54

「オウム真理教の教祖の娘が、リベラルで知られる和光大学に入学を拒否された事件（2004年）など、吐き気がするような話。麻原の犯罪の重さにかかわらず、当時幼かったその娘がこのような差別をうける合理性はない。」
「全くその通りですな。
犯罪者とその家族、特に兄弟や子孫などは全く別人格なのに
個人よりイエという組織だけを見る典型的な日本人には反吐が出る。」

前スレからの引用だ。ありがたく声に出して繰り返せ
カスめ。

5. うんこ 2006/02/11(土) 20:26:56

レイプが起きるとなぜか官僚が批判される謎。

6. 前スレ92へ 2006/02/11(土) 21:18:01

常習性・計画性については下記のmixiの日記上の記述により強く示唆されています。

http://image.blog.livedoor.jp/johnny2006/imgs/a/7/a72b6f8b.jpg

刑事事件化した12/23の鍋パーティの3日前のパーティに関する記述です。

このパーティに参加した女性(複数？)と容疑者らの性交が適法なものであったのかどうかは不明ですが、違法であったとしても女性側の意向により立件が見送られつつある、のかもしれません。

いずれにしても、拘留期限は最大でも18日前後でしょうから、あと一週間くらいで検察の判断があきらかになるでしょう。

7. 闇情報 2006/02/11(土) 21:29:58

警察が強気なわけ、
「被害者女性の体の中から採取したものから、別人のDNAと思われるーーーが検出されたらしい。合意の上で複数の男性と女性は一晩で関係を持てるのか？」

8. ↑ 2006/02/11(土) 21:41:36

それを商売にしている女性ならなんでもないだろ。

この件の女性がそういう考えの持ち主だったかはともかく。

「一般の女性は・・・」とか言い出すかも知れんが、この女性が「一般の」女性だったかどうかは外野からじゃわからんし。

9. ギャング 2006/02/11(土) 21:46:59

レイプじゃねぇよ、ぼけどもが！
京大のギャング様がなにしようと自由だろうが、あ？

10. ↑ 2006/02/11(土) 21:47:42

はいはい煽らない。

11. 疑問−落ち着いて整理しよう 2006/02/11(土) 23:56:30

＞ 6. 前スレ92へ 2006/02/11(土) 21:18:01
＞ 常習性・計画性については下記のmixiの日記上の記述により強く示唆されています。
いかなる事情にせよ立件出来ないのであれば「余罪＝常習性」なしと考えるのが妥当だと思います。
継ぎ接ぎの情報から見えてくるのは、多数対一人の行為はなかったであろうこと、かつ二組のうちの一組は元彼−元カノの関係だったこと（当然これは強姦を否定する理由にはなりませんが）であり、本当に「集団強姦」と呼べる状況なのかどうかはっきり言って疑問です。
無理矢理「集団」を付けて親告罪ではなくしてしまったために落としどころがなくなってしまったのではないかと思います。
今の状況で「起訴を待って放学」にしてしまったら、後で取り返しのつかないことになるかもしれません。
（万一無罪にでもなれば、京大に法学部は必要ないと言われても仕方ないでしょう）

12. まあでも 2006/02/12(日) 00:18:52

一番まずい対応をしたのは、集団強姦罪と認定してしまった京都府警じゃないかな。こんなセンセーショナルな騒ぎになって、被害者も可哀想。友達とかには絶対特定されてるもんね。

13. わかっておられるかと思いますが 2006/02/12(日) 00:22:21

「集団強姦」の「集団」というのは、「強姦」あるいは「準強姦」について、二人以上が関与したことについていうのであって、性交渉の内容が「輪姦」であるかどうかとは別の話ですよ。

14. ↑ 2006/02/12(日) 00:29:26

「被害者の意向で穏便に」とかってできないの？まぁ警察行くなって話しになるのか………

15. 現役京大アメフト部員 2006/02/12(日) 00:29:45

回していなければ、警察は立件までしない。
初犯であれば、警察はここまでしない。
ほかの鍋ハーティーで傷ついた（被害届を出したいが出せない女性もいる）、立件できない余罪があるから表沙汰になったに過ぎない。
京大生であれば、連続レイプをしてよいはずがない。
まして、彼らの巨体を見れば報復を恐れて被害女性は黙るしかない。
京都府警もそんなに暇ではない。
今回のことが無罪になれば、京都ではレイプが許されることになる。

今回の被害女性が、気丈だから立件できたに過ぎない。
日本は、法治国家のはずだ？？
事情を知っている友人は、正直に警察にしゃべって欲しいね。

16. 1男子 2006/02/12(日) 01:18:50

>>いかなる事情にせよ立件出来ないのであれば「余罪＝常習性」なしと考えるのが妥当

いかにもな教科書馬鹿の答えだな。
推理小説から始めなさい。
被害者の心情を推察すれば、
他の立件が困難なことくらい分かるだろ。

17. んー、 2006/02/12(日) 01:53:48

>>11
立件されなければなかったことになるんかね？
事実に関する情報の積み上げの上で、立件できる分を立件するんでしょ？

18. い 2006/02/12(日) 02:37:10

>>13
そこは一応論点になるんじゃないか？
「現場において共同して」の解釈がよくわからんな。
今回の事件は刑法判例百選に載る予感。

19. い 2006/02/12(日) 02:39:39

>>15
>今回のことが無罪になれば、京都ではレイプが許されることになる。
ってどういう論理だよ？w
殺人事件で起訴された被告人が無罪になったら殺人は許されるってのと同じ論理だぞw

20. あ 2006/02/12(日) 02:44:29

＞今回の事件は刑法判例百選に載る予感。

のらねえよｗ。

21. 被害者の女の子は京大生なん？ 2006/02/12(日) 04:54:51

で、被害者はどこの大学の子なん？

レイプの冤罪事件ってけっこうあるけど
（男女の別れのもつれとか）。

今度のもそれだった、ってオチはないよな？
と加害者的な視点から切ってみる。

22. 疑問 2006/02/12(日) 06:41:20

>いかにもな教科書馬鹿の答えだな。
>推理小説から始めなさい。被害者の心情を推察すれば、他の立件が困難なことくらい分かるだろ。

こういう場合があり得ることくらい十分分かっている。
だからといって、他の鍋パーティー参加者達がそもそも「被害者」だと思っていない可能性を否定できるか？
他の場合も「集団」だからもちろん「親告罪」ではないはず。

＞立件されなければなかったことになるんかね？

そうは言わないけど、「なかった」から立件できない場合とどうやって区別するの？
少なくとも京都府警は「余罪があるものと見て追及」しているはずなのに。それとも容疑者達がなかなか認めないから「再逮捕」のために残してあるの？

23. 回答 2006/02/12(日) 08:19:33

＞２２
そのとおり。
背後関係は、調べ上げている。
そのために、一ヶ月泳がせている。

24. 1男子 2006/02/12(日) 08:41:39

>>他の鍋パーティー参加者達がそもそも「被害者」だと思っていない可能性を否定できるか？

そもそも不毛な議論だってことだ。
他人の本当の心情など分かろうはずも無い。

俺は直感的に黒だって思ってるよ。
痴漢で被害申告するのとでは
レベルが違いすぎるからね。

25. 小川三四郎 2006/02/12(日) 09:14:34

この記事、何かオモロ・・

http://osaka.nikkansports.com/otn/p-ot-tp6-060128-0038.html

３人はブロガー「今夜は鍋ぐへへへ」

　逮捕された３人は会員制ブログでそれぞれの日常の出来事をつづっていた。木戸容疑者は「そろそろ他人との共同生活を基本とした生活に適合できるよう頑張りたいと切に願います」などと自己紹介。事件の３日前の昨年１２月２０日の日記には「今夜は鍋なんで楽しんでいきたいと思います。ぐへへへへ」などと書き込んでいた。白井容疑者は大阪府下の進学校卒業生であること、池口容疑者は好きなマンガがドカベン、あぶさん、島耕作であることをそれぞれの自己紹介欄に記していた。また、３人とも趣味の欄に「お酒」と書いている。

［2006/1/28/10:48　紙面から］


「今夜は鍋ぐへへへ」は何回も貼られてるけど、一応貼っておきます
http://image.blog.livedoor.jp/johnny2006/imgs/a/7/a72b6f8b.jpg

26. まじかよ 2006/02/12(日) 11:56:25

２３才にして
＞池口容疑者は好きなマンガがドカベン、あぶさん、島耕作
これかよｗｗｗ
古い上に、スポーツオタ丸出し
恥ずかしくないのかね？

27. 京都府警 2006/02/12(日) 12:40:12

は踏み込んだ捜査が得意って聞いたけど、ほんと？
確かに、今回の件にしても随分とグレーな事件を黒と確信して捜査しているし

そういう傾向があるなら、本気で余罪を追及するつもりかも

28. ￥ 2006/02/12(日) 19:14:11

「アメフト入ればテレビ出れるよ！」
って勧誘されたことある。
今思えばウケるな。

29. あ 2006/02/12(日) 19:22:18

＞￥
ちゃんと実行してるなｗ有言実行かｗｗｗ

30. 東山 2006/02/12(日) 22:27:37

京大、再発防止へ ４月から啓発活動
アメフット部事件受け

　京都大アメリカンフットボール部元部員の学生による集団女性暴行容疑事件を受け、京都大は１０日、学生担当の教員による学生部委員会を開催し、課外活動の在り方について審議した。体育会の学生が策定を進めている再発防止策をもとに、新学年が始まる４月から新入生や学生への啓発活動を実施する方針を決めた。
　具体策のとりまとめは、課外活動担当の小委員会委員によるワーキンググループが進める。体育会のほか、アメフット部としての再発防止に向けた取り組みについても、水野弥一監督や部員らから意見を求める。
　部の処遇については「春の公式戦を辞退しており、急ぐ考えはないが、体質的なものがあるのではないかとの批判もある。部の在り方について聴取したい」（平松幸三副学長補佐）としている。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006021000240&genre=C1&area=K10

上の新聞記事で啓発活動とあるが、どんな啓発をしてくれるのだろう。アイデア求む。

31. ネ右一 2006/02/12(日) 22:40:21

「セックスは犯罪です！」
「清く正しいキャンパスライフを！」
だとどこぞの純潔教育になるな

32. 標語を作ろう 2006/02/12(日) 22:42:42

のむならヤるな
ヤるなら飲むな

sexは合意をとってから

33. STOP THE RAPE 2006/02/12(日) 23:02:46

男子学生向け
『気をつけろ　はめたつもりが　はめられた』

女子学生向け
『気をつけろ　鍋パの後は　ぐへへへへ』

34. うんこ 2006/02/13(月) 00:52:56

鍋パも出来ないこんな世の中じゃ

35. 小川三四郎 2006/02/13(月) 01:08:54

↑poizon？

36. ↑ 2006/02/13(月) 03:10:50

うんこさんは健全鍋パを楽しんでいた既得権所有者だから、今回の事件で友人との鍋パが減って困っているのだろう

>>34はそういう嘆きの一つ
同情はするが、鍋パが健全と判断されるか、乱パと判断されるかは、人柄次第なのだから「自分はイカにも安全牌です」アピールをしたら済む話じゃないの？

37. ↑ 2006/02/13(月) 08:40:06

baka

38. 超自由 2006/02/13(月) 15:38:08

除籍になったのか？
容疑は認めたらしいけど

39. 最強ギャング 2006/02/13(月) 16:54:23

鍋最高
ぐへへへへへへ〜〜〜〜〜〜〜
俺様はエリートだからな

40. アマゾン 2006/02/13(月) 19:20:37

三年間たまってたものがはちきれたんでしょう。
やはり、ギャングの練習体制に問題があるのではないか。三年間、酒なし、女なしなんていうのは人間の人権を無視してるに等しい。そんな厳しい練習をして、効果があがるとも思わない。現実にギャングの成績も落ちてきている。現行のギャングのストイックぶりは時代錯誤もはなはだしい。
たまにはガス抜きさせてあげてほしい。

41. >40 アメフト部員 2006/02/13(月) 21:27:57

ギャングへ入部すると、すぐ筆おろしに行きます。
入部の時から、部員はみんなエロです。
練習の後は、性欲が亢進しています。

42. 某屑人間 2006/02/13(月) 21:33:43

今年アメフト部に入部するんで、乳のでかい女２０人ぐらいください。
水野先生によろしく。

43. ギャグスター 2006/02/14(火) 00:05:42

何の処分も受けてないそうだけど、なぜ？
４年だから、卒業しちゃう奴とかいないの？
ほんとに全員留年？

44. 京都大学革正同志会 2006/02/14(火) 00:15:04

時計台下行ってみい。
ギャングのグッズ販売に関する生協のコメントなるものが発表されてたぜ。
でも、何で我々の「ひとことカード」を掲載しないのか？ファッショだ！いや、スターリニストか？

45. a 2006/02/14(火) 16:46:06

水野は自分の時代錯誤なやりかたで、ミスをおかした部員を自殺に追い込んだにも関わらず、もう退部していたからと追悼などもせず自身も辞めなかった人間の屑

46. ギャングOB 2006/02/15(水) 12:57:46

水野が女を抱かせてくれたぜ
結構乳でかい奴をな

47. ろ 2006/02/15(水) 13:05:04

>>46
kwsk

48. あ 2006/02/15(水) 14:42:28

>>42
地道にテニサーを作って努力しろ

49. Oh!縁談 2006/02/15(水) 20:14:11

応援団のHPから掲示板がなくなってるね

50. というのは 2006/02/15(水) 21:19:53

つまりどういうことなの？>>49

51. ああ、 2006/02/15(水) 21:25:49

グーグルのキャッシュを漁ったら大体わかった

52. ↑ 2006/02/15(水) 21:36:54

前々スレも参照のこと

53. 退学願提出も大学側は受理せず 2006/02/16(木) 13:01:27

京都大学アメリカンフットボール部の元部員３人が、女子大生に酒を飲ませ、集団で暴行した事件で、３人が大学に退学願を提出していたことがわかりました。この事件は京都大学元アメフト部員の白井淳平容疑者(22)ら３人が、鍋パーティーを開き、女子大生２人を泥酔させて暴行したとして逮捕されたものです。京大によりますと逮捕された３人の保護者が、14日午後大学を訪れ、退学願を提出しました。しかし大学側はこれを受理せず、事件を受けて発足した特別委員会に諮り、処分を検討するということです。京都大学では自主退学の場合は復学が可能ですが、退学処分を受けると復学は難しいということです。

54. ほとぼりがさめたら復学狙う？ 2006/02/16(木) 13:10:35

>>53
これはですます調なので放送ですね。NHK？

↓は本日の京都新聞朝刊の記事
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006021600054&genre=C1&area=K10

容疑の３人が退学願 京大生集団暴行　受理せず「預かり」

　集団女性暴行容疑事件で逮捕された京都大アメリカンフットボール部元部員の学生３人が、退学願を所属の各学部に提出していたことが１５日、分かった。各学部では受理せず、学生への処分を検討する特別委員会委員長の東山紘久副学長が一括して預かる形にしている。
　関係者によると、退学願は、学生の保護者が１４日に提出した。
　学部で受理した場合、学部ごとで個別に自主退学の手続きを進めることになり、３人の処分を全学的に検討する特別委員会の趣旨に反するため、受理しなかったという。
　特別委員会での今後の議論を踏まえ、退学願の扱いを決める。
　３人は退学願を提出した理由について、「アメリカンフットボール部の関係者や、女性たちに迷惑をかけた」などと話しているという。
　自主退学の場合は復学も可能だが、懲戒処分による退学では基本的には復学はできない。

　■女性教員らが厳正処分要望

　京大アメフット部元部員による集団女性暴行容疑事件で、京大の女性教員らによる任意組織「女性教員懇話会」（代表・落合恵美子教授、１９９人）は１５日、元部員３人に対する厳正処分などを求める要望書を、尾池和夫総長に提出した。
　要望書では、元部員に厳正な処分を下し、処分確定まで卒業判定をしないことを求めている。さらに、状況によってアメフット部自体にも厳正な処分を行うほか、▽クラブの文化や学生意識など事件の背景を徹底究明し、再発防止の教育を行う▽ハラスメントの相談窓口の周知徹底を図る−ことも要望している。
　落合教授ら女性教員３人が同日、事件の特別委委員長を務める東山紘久副学長に要望書を手渡し、適切な対応を求めた。
　落合教授は「容疑が事実とすれば、矢野（暢・元京大教授のセクハラ疑惑）事件に匹敵する女性人権侵害の極みだ。学生の思い違いの背景には京大に女性が少なく、普段から接していないこともあるのでは」と話した。

55. い 2006/02/16(木) 13:56:01

除籍とかだと復学よりも履歴書に京都大学中退と書けないことのほうが大きいのでは？

>学生の思い違いの背景には京大に女性が少なく、普段から接していないこともあるのでは
これは学生の実態を知らない大学教授らしい発言だな

56. お 2006/02/16(木) 14:11:48

>除籍とかだと復学よりも履歴書に京都大学中退と書けないことのほうが大きいのでは？
履歴書には賞罰欄もあるので、
賞罰：前科1犯（集団強姦罪で懲役3年6月）
なんて書かざるをえなくなるのでは。

57. ↑×２ 2006/02/16(木) 15:30:02

>学生の思い違いの背景には京大に女性が少なく、普段から接していないこともあるのでは

正しくは

学生の思い違いの背景には京大に魅力的な女性が少なく、普段からまともな女性に接していないこともあるのでは

58. ↑ 2006/02/16(木) 15:43:52

もっと正確には「雌豚」とは大量に接していたが「淑女」とは接したことがなかった
と言うべき

59. ↑ 2006/02/16(木) 17:34:33

「そもそも自らが汚らしいブタだった上に」
を追加すべき

60. 京都府警、大丈夫か？ 2006/02/16(木) 18:39:46

強制わいせつ事件で無罪
京都地裁 「誘導され自白」
　２００４年１０月、京都市南区の路上で小学１年の女児の下腹部を触ったとして、強制わいせつ罪に問われた住所不定、無職の男性(26)の判決公判が１５日、京都地裁であり、東尾龍一裁判長は「被告以外に犯人がいた可能性も払しょくできない」として無罪（求刑２年６月）を言い渡した。

　判決によると、男性は被害を受けた女児の話などから０５年２月、向日町署に逮捕された。逮捕直後は容疑を認める供述をしたが、すぐに否認に転じ、公判では一貫して無罪を主張していた。

　捜査段階で女児が、男性を含む１２人の顔写真の中から男性を犯人として選んだことの信用性が争点となっていたが、判決は「十分な選択肢が与えられてなく、不公正な面がある。犯人識別には決定的な信用性を認められない」とした。

　さらに、犯人の着衣や所持品についての女児の話は「被告が犯人であるのと整合しないことがある」と指摘。男性の「自白調書」については「取調官に誘導されるがままに作成されたと言わざるを得ない」とした。

　男性の弁護人は「女児が被害に遭ったこと自体は間違いない。男性を犯人と決めつけず、もっと慎重に捜査すべきだった」と話した。京都地検は「判決文を検討し、上級庁と協議の上、適切に対応したい」としている。

61. あ 2006/02/16(木) 18:41:59

起訴キター

62. もぐら 2006/02/16(木) 19:46:26

京大生がまた…　ってよ？！

京大生が大学図書館でアダルトビデオ鑑賞
http://www.ktv.co.jp/news/date/main.html#0223159

63. 木曾 2006/02/16(木) 19:49:41

起訴されますた
http://www.ytv.co.jp/press/news/news.cgi?n_no=2

64. 木曾 2006/02/16(木) 19:56:05

NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/2006/02/16/d20060216000182.html
ABC
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_002_200602164001036.html

65. ん 2006/02/16(木) 20:30:52

起訴状によると
１９歳女子学生（白井被告の知り合い）：３人から輪姦
２０歳女子学生（19歳女子学生の友人）：池口被告が強姦

当初は白井・池口容疑者は性行為の事実は認めたが、合意があったと主張。木戸容疑者は行為をしたこと自体否認。
↓
白井・木戸被告は容疑を認容。池口被告は合意があったとして容疑を否認。

66. 共同通信が正確 2006/02/16(木) 20:41:40

　京都大アメリカンフットボール部の元部員３人が、女子学生２人を泥酔させ集団で暴行したとされる事件で、京都地検は１６日、１人の女子学生（１９）に対する集団準強姦（ごうかん）罪で、いずれも京大４年の池口亮（２３）、白井淳平（２２）、木戸晶裕（２２）の３容疑者を起訴した。
　３人には、もう１人の女子学生（２０）に対する暴行容疑も持たれていたが、地検は、白井、木戸両被告の関与を示す十分な証拠がないとして、池口被告だけを準強姦罪でも起訴した。
　白井被告と木戸被告は起訴事実を認めている。池口被告も事実関係を一時認めていたが、その後「了解があったと思っていた」と否認しているという。

白井被告元カノに対しては集団「準」強姦で３名が関与、もう一人の被害者に対しては池口被告だけが「準」強姦罪。
これが同一場所で同一時刻に進行する状況がイメージできない。
やっぱり木戸被告は何もしなかったということか？
白井被告と元カノの間の「準」強姦ではインパクトが弱いので、「集団」ということにしてしまった訳か？
木戸君がかわいそう。

実際に行為をおこなったか否かではなく、下心（意図）を持って鍋パーティーで焼酎を無理矢理飲ませたことが「集団」とされる理由なら（この掲示板での論調だったよね）、二人に対する集団強姦罪で起訴すればいいのに。
やっぱり何かおかしい。大丈夫か？

67. ↑ 2006/02/16(木) 20:44:56

犯行は、要件さえそろえば立件してパクルよ。

68. ↑ 2006/02/16(木) 20:45:42

強姦罪の保護法益は女性の性的自己決定という個人的法益であり、被害者各々について法益侵害を検討するものですので、「二人に対する集団強姦罪」という擬律はありえません。

69. ↑ 2006/02/16(木) 20:46:03

はさんだ。

70. ん? 2006/02/16(木) 20:47:31

これって、マネージャーとかが選手の性欲を満たしてやっただけ、というやつではないのカネ？

女の子はマネージャーとかではないの？

71. ↑ 2006/02/16(木) 20:49:53

＞ん？
マネージャかどうかは知らんけど、そんなこと関係なく、ヤローが女に乱暴して、ヤローが事実関係を否認する証拠が提示できなければ強姦罪は成立します。

72. あ 2006/02/16(木) 20:51:28

読売新聞より

＞　起訴状によると、３人は共謀し、昨年１２月２３日午前２〜３時ごろ、木戸容疑者のマンションの部屋で、一緒に鍋パーティーをしていた女子大生（１９）に焼酎などを飲ませ、泥酔状態にしたうえ、集団で乱暴した。
＞さらに、池口容疑者は、同日午前３時４０分ごろ、泥酔状態になっていた別の女子大生（２０）に乱暴した。

共同通信の言葉を借りれば
池口には準強姦の「十分な証拠」があったと判断したんじゃないか？

73. >>66 2006/02/16(木) 21:01:57

時系列的にはずれてるだろ。
池口だけしばらくたってからもう一人を襲った。
それだけやっといて合意を主張。アホだな

74. asahi 2006/02/16(木) 21:16:25

一応朝日も。

京大元アメフト部員を集団準強姦罪で起訴　京都地検
2006年02月16日20時16分

　京大アメリカンフットボール部の元部員３人が女子大生を集団で強姦（ごうかん）したとされる事件で、京都地検は１６日、農学部４年の池口亮（２３）、工学部４年の白井淳平（２２）、経済学部４年の木戸晶裕（２２）の３容疑者を、女子大生１人に対する集団準強姦罪で、池口容疑者をもう１人の女子大生への準強姦罪でそれぞれ起訴した。池口容疑者は「合意があったと思っている」と容疑を否認、白井、木戸の両容疑者は認めているという。

　起訴状によると、３容疑者は昨年１２月２３日午前２〜３時ごろ、木戸容疑者の自宅マンションで「焼酎ルーレット」と名付けたゲームで女子大生に酒を一気飲みさせて泥酔状態にし、集団で性的暴行をした疑い。また、池口容疑者は同日午前３時４０分ごろ、酔って心神喪失状態だったもう１人の女子大生に性的暴行したとされる。

　３容疑者は女子大生２人への集団準強姦容疑で逮捕されたが、地検は「女子大生のうち１人に対しては白井、木戸両容疑者の加担は認められなかった」としている。

http://www.asahi.com/national/update/0216/TKY200602160342.html

75. 結局 2006/02/16(木) 21:17:05

否認していた木戸もヤッてたわけだ。
レイプ魔認定だな

76. こうなると 2006/02/16(木) 21:45:47

「和姦が2組、同じ部屋で起きていただけ」という話ではまったくなくなってるね。
・3バカによる一人に対する輪姦
・その後、もう一人に対して池口が準強姦
その凶悪さ言い逃れようもない

77. 常識的に考えて 2006/02/16(木) 21:57:56

3人は白井の元カノでないほうを最初に襲ったんだろうな。
流石にそれなりに付き合いの長い知人を三人でってのはないだろう。
その後、池口のアホが抜け駆けて白井の元カノを強姦。

おそらくこうだろう。逆だったら鬼畜度1ランクUPだ。

78. 顔 2006/02/16(木) 22:40:18

まったくギャングを批判批判だが・・・


レイプ・・・（例）通行中の美女を、犯罪者が腕力で押さえ込んで物陰で屈辱＝暴力で生挿入して中出し！

→全く無実の被害者にとっては加害者も分からず、引き裂かれた衣服で泣きながら帰宅。

今回・・・知り合いの大学生同士が自分の意思で飲み会に参加。女性は記憶が全く無いほど自分で飲酒して泥酔…。嘔吐し記憶を失う。

→普通に帰宅して、身体の異変に気付いて？
病院に行って事実発覚。友人を告発。


同列に語れる被害者ではないでしょう？？

79. 顔は無視 2006/02/16(木) 22:43:43

顔は無視でお願いします

80. ん? 2006/02/16(木) 22:46:14

>顔
バカは引っ込んでろ。

>同列に語れる被害者ではないでしょう？？

だから法律的には上のほうは強姦罪、下のほうは準強姦罪になっている。それがどうかした？準強姦罪なら男の罪は軽くなるとでも？

81. 教えて 2006/02/16(木) 22:48:09

>3人は白井の元カノでないほうを最初に襲ったんだろうな。
以前の報道では女子大生（１９）が元カノ。

ところで、集団準強姦罪で起訴されたと言うことが
即「輪姦」を意味するの？
以前、「木戸が例え実際にはやっていなくても集団強姦罪は免れない」という話があったけど．．．。
だとすれば、木戸が「俺はやっていない」というのは嘘ではないけど「集団強姦罪」だからインクルードされている、という可能性はない？
（まあ、ことの本質とはあまり関係ないかもしれないが）

82. 顔 2006/02/16(木) 22:51:53

＞79・80

おいおい、頭の悪そうな思考停止官僚予備軍かい？

まったく納得のいく答え無し（笑）あほらし。

83. ｔ 2006/02/16(木) 22:54:04

犯罪が確定するのは、被害者の傷つき度合いでなく、要件が当てはまるか否か。

84. 思うに 2006/02/16(木) 22:54:14

>>81
>木戸が「俺はやっていない」というのは嘘ではないけど「集団強姦罪」だからインクルードされている、という可能性はない？
計画を知っていて場所を貸していたら共犯（幇助犯）になるから、強姦の実行行為はなくてもいいのでは。今回はもっと関与が深そうなので共謀共同正犯に問われているものと思われますよ。
輪姦ってのはそれぞれが実行行為を行っているので少し違うと思う。

85. 顔は無視 2006/02/16(木) 22:55:08

顔が何を言おうと無視でお願いします

86. 顔 2006/02/16(木) 22:59:49

まったくギャングを批判批判だが・・・
レイプ・・・（例）通行中の美女を、犯罪者が腕力で押さえ込んで物陰で屈辱＝暴力で生挿入して中出し！
→全く無実の被害者にとっては加害者も分からず、引き裂かれた衣服で泣きながら帰宅。
今回・・・知り合いの大学生同士が自分の意思で飲み会に参加。女性は記憶が全く無いほど自分で飲酒して泥酔…。嘔吐し記憶を失う。
→普通に帰宅して、身体の異変に気付いて？
病院に行って事実発覚。友人を告発。
同列に語れる被害者ではないでしょう？？

普通に疑問の提起ですよ。
古い法律や秩序に屈し、荒らしにも議論で屈するんですね。

87. 顔は無視 2006/02/16(木) 23:01:13

顔が何を言おうと無視でお願いします

88. ｔ 2006/02/16(木) 23:01:27

８３読んで。
以降は自分で調べて

89. ｔ 2006/02/16(木) 23:08:40

スマソ。もう顔に返さないから。

90. SEXしたのは池口だけだってさ 2006/02/16(木) 23:38:23

集団準強姦罪を適用した点について、地検は、性的暴行に及んだのは池口被告だけとした上で、他の２人も女性の体に触れており、暴行についての「暗黙の合意」があったとした。もう１人の女性への暴行については、２人の関与は認められないとした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060216-00000062-kyt-l26

91. ｔ 2006/02/16(木) 23:42:33

指定された頁は見れませんだってさ。
池口ちゃんの顔ってどんなだっけ？
誰か暇な人貼ってくださいな♪

92. あ 2006/02/16(木) 23:42:35

なるほど、強制わいせつより罪の重い方を選んだわけか

しかし池口は自分だけ、しかも２回？
クズだな

93. ｔ 2006/02/16(木) 23:48:44

親父さんがブンヤだった人の息子さんね。
お父さんは、どうするんだろうね？

94. 地検 2006/02/16(木) 23:49:30

>>92
>強制わいせつより罪の重い方を選んだわけ
ではなく、共同して姦淫行為を行っているから基本的に強姦の共同正犯なのでしょう。で、強姦の集団犯的類型である集団強姦罪ができたからそれを適用したってことでは。
この事件は姦淫行為があるので何人関与していようが強制わいせつでなく強姦になると思う。

95. ひ 2006/02/16(木) 23:50:08

＞他の２人も女性の体に触れており、暴行についての「暗黙の合意」があったとした。
この場合「集団」が否定されたら白井と木戸はどうなるの？

96. ↑ 2006/02/16(木) 23:54:04

集団強姦罪を排して強姦の共同正犯を認定することができるかは議論の余地があるが、それはそれとして、予備的に強姦の従犯か何かの訴因が主張されていなければ無罪になる可能性もあるのではないか

97. こうなると 2006/02/16(木) 23:56:09

池口は放学処分が妥当としても、白井と木戸は復学認めてやっても良いと思う。

98. ｔ 2006/02/16(木) 23:56:23

＞無罪になる可能性もあるのではないか
刑の減軽も現実には難しいし、少なくても実行の着手に加担してるのに、無実はないでしょ。
現場にはいるんだよ？

99. ↑ 2006/02/17(金) 00:00:39

いやいや、集団強姦の実行の着手があればまぁ、有罪でしょう。
ただ、「現場において共同して」というのが否定されたら、従たる立場の者は無罪になるということでは

100. 100!!! 2006/02/17(金) 00:04:35

100

このトピックは発言数が100件に達しました。
これ以上の書き込みはできません。
続きは次のスレッドでお楽しみください。