「どこがエロいのか分からない」と言われたので、私が「性的な意味合いを持つ記号」だと判断した箇所をひとつずつ説明、削除したうえで「公共交通機関の公式キャラ絵としてのＯＫライン」をさぐりました。pic.twitter.com/ZMWMKPX1EB
-
@orz404 でも、右のをわざわざ作られたのでしたら、絵の上手さと執念がすごいなーとは思います。なお、私は中年デブキモヲタなので、左の絵くらいではエロさは感じません。色々な感想が出ると思いますので、一例としてご参考に。
@kasasagi2016 執念というか単純に興味ぶかかったので。いろいろ頂いたご意見から分布図も作りました。めじろさんは左の絵程度ではエロさを感じないということなので、この中ではエッジーな層に所属していることになります。pic.twitter.com/c3Fnlr3gCq
-
-
@orz404 ありがとうございます。現実では「真面目」「いい人」などの評価ばかりですので、「変な人」評価はありがたいです。大学の女性の先生からは、「あなた変な人だから研究者が向いてるわよ」とかいわれたんですが。流石によく見てあります。 - その他の返信を表示
-
@kasasagi2016 変という言葉は使っていないのですが、でも変なところをキャリアに活かせるのはいいんじゃないでしょうか。 -
@orz404 ちなみに、あの図はどこかのサイトからでしょうか？お教え下さると幸いです。 -
@orz404 再度確認で恐縮ですが、この図ですが、お教え頂いたサイトのどこかにあるのでしょうか。pic.twitter.com/cqrADIc58w -
@kasasagi2016 あ、こっちですか！ これは自分で描いただけです。だから私の主観に基づいていて不公平であるとか、前提がおかしいとか、不備はあると思います。 -
@orz404 ありがとうございます。ご自身で作られたんですね。しっかりした図なのでどこかの専門家のサイトからかと思いました。真偽その他はわかりませんが、今後自己紹介するときに「これのエッジーなんよー！」とか使えそうです。引用元明示の上で使わせて頂いてもよろしいですか？
-
-
-
@orz404 「どこがエロいのかを認識できない」という事態を「麻痺している」とするのは、明らかに認識できないオタクたちを見下す価値判断が入っていませんか。 -
@phanomenologist 見下す気持ちはないのですが、言葉がきつすぎるかんじですか？どういう言葉で表現すべきだと思われます？ - その他の返信を表示
-
.
@orz404@phanomenologist ワタシは、「セックスの記号に慣れすぎている」 と表現したけど、むしろ「麻痺している」に合点がいったクチ。 ワタシらは正に「麻痺している」んですよ。 -
@6022x10_20@orz404 オタクの感覚に対して「麻痺」という病理学的概念を使うのは非難のニュアンスを帯びていてまずいと思われます。むしろ、逐語的ですが「認識を共有できない」とでも言った方が中立的でよかろうと思われます。 -
.
@phanomenologist@orz404 あ、そっちですか。なるほど、確かにマズいですね。
-
-
@orz404 今回のような撤退戦を繰り返していくと、基準がどんどん右側へ移動していき、左側の文化が途絶する可能性はありますし、先々には右側のイラストもアウトになりそうな気がします。 エロくなかったものがエロと認識されるのは、女歌舞伎、若衆歌舞伎、野郎歌舞伎の例もありますし。 -
@orz404 この場合「麻痺したオタクだが、性的なものであるとは認識できる」人がいるとしたら、それはどういう主張（言動）をしていると、その象限に分類されることになるのでしょうか？（観測範囲にはいなかった、ということのようですが -
@orz404@kasasagi2016 さらに左に麻痺しすぎて逆に右の絵に強い性的興奮を覚えるオタクを加えれば完璧かと思います -
@orz404@kasasagi2016 最近ではあれが性的に感じるのは世の中の感性に遅れつつあるのではと思うようになりまして、 ネット(PC.スマホ)のゲームや動画でああいう絵に慣れ親しんだ人らが増えていく以上、普通になりつつあるのかなと…
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。