Open ブログ

お。お疲れ様です。

さて、カンニングのバレたやつがとる一番の傾向は、その場からの逃走だよ。そのまま試験受け続けるやつなてまあいない。

「君、カンニングしてない？」「(やべえ、バレた）してないですよ！不愉快だ帰ります！」

↑こんなんがよくある反応。とにかく目をつけられたくないし、濁したい。

それに、ガンとして打てば不正を隠せる？本当に？もっとボロがでないと本当に言い切れる？
もし黒なら素の棋力はB級に負ける程度。

でも、一度渡辺に圧倒して勝っちゃってる。同じぐらいの強さは見せれないとおかしいよなあ。果たして見せれるのかなあ
白なら、勿論見せれると意気揚々だろうけど、黒でその心理になれるだろうか……？

以上をもって、連盟呼び出し以後の三浦の行動は、黒そのものであるといえるのです。

まあ、つーか白のやつが竜王戦の辞退なんて素直にするわけないわな。棋士の執念舐めすぎだわ

私もまったくおなじことを考えていたので、驚きました。
妻帯者になり、勝たなくてはいけないプレッシャーをかけられた事は容易に想像できますし、そのことがソフト指しに手を染める要因になったとは十分に考えられます。

また問題の２局は、私もあまりの圧殺っぷりに驚いたのですが、Ａ級在籍する程の実力とソフトの手助けで鬼に金棒状態だったからこそ可能だったのだと思っています。

棋界最強の竜王相手に、その得意戦法の角代わりで圧勝なんて出来る棋士がいたら、それは羽生先生を超える存在です

1. 「研究手かもしれないが、ソフトに教えて貰った手でないとは言えない」から「現実的には『対局中にソフトに教えて貰った手だ』と考える方が妥当だろう」への飛躍が大きいように感じました。

2. 橋本八段が「一億パーセントクロ」と公に発言した事が、あなたの見解に大きな影響を与えましたか？
（たびたび、彼の名前を出していらっしゃるので）

3. 将棋連盟が三浦九段にスマホの提出を求めたとか、三浦九段がそれを拒否したというような情報を、お持ちなのでしょうか？

AとBが殴り合いしてました。両方が、片方が先に殴ってきたと言いはりました。
でも、通りすがりの無関係の第三者のC・D・Eさんが、Aさんが先に殴ったと証言しました。
Aさんは傷害罪。Bさんは正当防衛で無罪。

物的証拠はないけど、証言だけでこういう風に決まる例は当たり前にあるけど。

君あほ丸出しｗ
それは証言+現場を見たという物的証拠にちかいものがあんじゃんｗ
今回のは証言だけｗ
誰か携帯使ってるのを見たって証言してる人いる？ｗ

意味不明な例え出さない方がいいよｗ

> 世間の人々が STAP細胞騒動でもたらした結果が、これである。
不正をした人が素直にごめんなさいすれば解決する問題を、
不正を有耶無耶にできなかった大衆の責任にするのも間違っている。
特に、あの件の場合はあなたの言葉を借りるなら「記者会見を開いたあとには、
身の破滅しか残っていない。にも関わらずそういう道を選んだ」結果です。
「大衆」は最初から無責任に流れる物ですから、重大な問題があれば「順当な結果として破滅などの結果」を返します。
「順当な結果」に個々人の責任感など存在しません。
大衆がもたらす容分かりきった結末などに責任転嫁しても仕方ないでしょう。

続編のコメント欄 Posted by かーくん at 2016年10月15日 23:52
> 問題：この後おれっちはどうすべきでしょうか？
白ならクレジットカードの使用履歴なり出張先で得たレシート等を提出して終了。その上で気が向いたらA。
黒ならAかBで気が向いた方。でもAだと破滅する可能性も高い。
…というかスマホだのパソコンだのは見せても白が付かん可能性があるくせにプライバシーだから割に合わんけど、
レシートだのクレカ履歴の一部だのなんてどうでもいい情報でハッキリ白黒付けれるならそうするよ。
この問題のやつだと仮に白でも証拠隠滅が可能だから見せた所で白と証明できないのが問題になるんじゃ？
黒だったら……まぁ素直に謹慎して誤魔化すかごめんなさいするしかないな。暴れたら死ぬだけ。

事実誤認が多い記事

片方がもう片方の好手を見落としていることもプロであっても普通だし、勝ちだと思っていたのが負けのことだって多い。だからといってそれまたまたまで実力差があるとは限らない。
三浦九段のソフトとの一致率は高い時で８０％程度、これは羽生など一流棋士ならよく記録する値である。９５％一致とか極端な値でなければ棋譜の解析からソフト使用を断定するのはかなり無理があるがこの記事はまるでそれが可能であるかのように書いている。

前記事でご質問があったので続きです。
＞あなたの言っているのは、現在のコンピュータではなくて、16bit 時代の話だな。

いいえ。現在の将棋ソフトの話です。「全幅検索」と言ってあらゆる手を薄く浅くすべて読むのが現在のソフトの基本となっています。すべてのコマに対して一目無駄な手も律儀に読むので、2〜3手先でも何億通りと言った膨大な数になります。（はるか先まで読み進めようとすると膨大な時間がかかる為、そこをどうごまかして、深く読んだときのような結果に近づけるか、が現在各開発者が取り組んでいる最中の課題です。）
基本的に、そこで読んだ局面に予めコマの配置の関係性で（勝率を）採点しておいた値を用いて勝ちやすそうな配置を選択していきます。
なので、今のソフトの「基本的な特性」としては、深く深く読むと言うのは苦手、というのは抑えておいてください。（むしろ、16bit時代の方のソフトのほうが、人間（開発者）の味付けによって有望そうな手筋を深く読むってことをやってました。bonanza以前のソフトはそういうところを重視して開発してた方も多いです。詰将棋ルーチンとかもこの時代です。）

もちろん、そのままでは弱いので、数手先まで低い評価のままの変化の筋を切って負荷を減らしたり（枝刈り）事前にものすごく時間をかけて先の先まで読んだ評価値と、浅い評価で得た評価値を近似させるような工夫（雑巾絞り）などを今やってるとこですね。
ですので、今のソフトはわりと読み抜けもありますし（枝刈りしすぎ問題・低低低高みたいな筋を見つけられない）頓死もそこそこあります。詰みがある局面でも詰みを見つけられないことも（詰将棋専門のルーチンを載せてない場合）けっこうあります。この辺は探索速度とのトレードオフで、どの程度に調整するかは開発者のさじ加減です。

かーくんさま
＞コンピュータ使ってたら次の手の次の手も見れるよ。つまりなんても先まで何度もシミュレーションできるの。

「人間が」どんどん先の手を指示していけばもちろん見れますが、それはつまり、人間が読み筋を読んでコンピュータが評価してるというわけで、コンピュータが先のいい手を読んでいるわけではないですよね？今のソフトの基本的な特性は上記の通りで「浅く広く読む」です。（そこでたまたま良い変化が連続して起きてそうな筋があればその局面を読み進めることはします。上記枝刈り参照）
対して人間は筋で見ますので、「深く読み切る」ことにかけては人間の特性と言っていいと思います。

この辺が面白いところで、深く読むと当然見落としが発生して、思いもよらなかった手筋と言うものが出てきます。
bonanza以降の全幅検索は、その読みが浅くても見落としを無くしたほうが強い！ということを（ソフトの世界では）証明したわけですが、でもやっぱり深く読むのも強いよねむしろみんな見落としが減ったらどれだけ深く読むかだよね。となって、深く読む工夫をした所、やっぱり見落としが発生して（枝刈りしすぎ問題）これもうわからないな。となってるのが最近の現状です。

裁判で証言をする資格がある棋士はおそらく一人も居ないでしょう。
殴り合いを例えに出してる人がいるけど、その例えはおかしい。
不正をしたと十分に疑われる根拠を示すのに必要な証言は、
三浦九段が離席中にスマホを弄ってる所を見たという証言です。
離席の度に弄ってた、ソフトを立ち上げてる所を見たという証言ならばもっと効果的ですね。
一致率云々は対した偏りも無いし、棋譜に証拠能力があるかどうかは疑問なので無理筋ですね。

1億％クロだと思うだの人間にはありえないだの裁判で発言したら鼻で笑われるだけだと思います。
100m走を10秒で走ってた人間がいきなり9秒で走り世界記録を打ち立てた。
これだけではドーピングを使ってる事にはならないでしょう。
例え100人の陸上選手、ボルトがクロだと断言したとしてもです。

なんかわかってない人がいるから、改めていっておくけど。証言だけで人を有罪にできるということを書いただけで、じゃあその証人は信用できるかという話までは踏み込んでないからね。
証言だけで有罪なんてありえない！とかいうあほにその点のみに絞って反論しただけ。そしたら話すり替えられたけどｗ

ま、三浦が白なら早めに徹底抗戦すべきだよね。スマホでもなんでも持ち出してね。調査させてさ。
黒なら・・・・提出できるわけないね。

棋力がどうとかはわからん将棋素人だけれども、白黒はっきりさせて傷を負っても決着させるのが良いのか、玉虫色にしてなぁなぁで済ますのがいいのか。将棋連盟は難しい選択ですな。

世間一般にはハッキリ決着させてクロであれば三浦を永久追放する方が後々良いような気がします。信頼を裏切るとはこういうことですので。素人の外野は黙ってろって意見もあるかもしれませんが、一般世間から隔絶された組織なり団体がその後どういう経緯を辿るかは一般論で語れる範疇の話でしょう。

この問題、手を誤ると「タダ捨ての妙手」みたいに数年後には将棋連盟自体消滅してる可能性がありますな。このようなことは将棋関係者やファンよりも無関係で無責任な世間一般の方が実は理解していたってのはよくある話です。

将棋を「打つ」と言っている時点で説得力無し。

＞　将棋を「打つ」

そうですね。私も書いているとき、「変だなあ」という気がして、迷っていたのだが、すぐに適当な言葉が思い浮かばなかった。
大量に文書を書いていると、頭が疲れて、うまく言葉が出なくなることがあります。勘弁してください。

■将棋疑惑でもやもやして居た気持が晴れた想いです。とことんまで疑惑を晴らす風潮の中において将棋連盟として最善の選択だったと思いました。

ありがとうございました。
ご活躍期待しています。
爺。

やはり予想通り記事を乱立されている
記事を上げる度に反論され、それに再反論できる明確な根拠がないのでこのように逃げ回ることになる
反論コメントに耐えきれず、挙げ句にコメント専用の記事を立てている
Seesaaブログにはコメント数制限はないようだが、このような有様に至る理由は上記の通り

何度もコンピューターならではのソフト指しである証拠を提示してもらいたいと要望したが、相変わらず提示されない
理由は以前にも書いたが、将棋ソフトを使っての検証をしていないからだが、そもそも将棋ソフトを持ってすらいないからだ
持っていればスクリーンショットを多数掲載していたはずで、それがないのが明確な証拠
それにも関わらずコンピューターならではのソフト指しと断定しているのは滑稽だ

なお、最初の記事では棋譜画像すらない
二つ目以降の記事で棋譜画像が掲載されるが、すべて他からの借り物だ
持っていたら多数のスクリーンショットを掲載されていただろうに、持っていないがため借り物ばかりになっている
（将棋連盟の画像は勝手に改変すらされている）


すでにコンピューターならではではないという証拠が提示されている

＞　ところがこの状態で、「△６七歩成」を選択した。こういうことは、人間では、まずありえない。

三浦×久保戦の△6七歩成は、なぜ「人間ではありえない手」ではないか - 3月の風に吹かれて http://sirduke.hatenablog.com/entry/2016/10/15/163850
＞まあ。少なくとも△6七歩成が「ソフトでなければ指せない手」ではないことは確かだ。（検討陣が指摘していた順なのだから）

この方の直前の記事で使われている棋譜画像を借りていただけによほど焦っていたのだろう
慌てて訂正が追加されているが検討陣ですら考慮した手だ、言い訳にもなっていない


・将棋ソフトを持ってすらおらず、検証もしていないのに「ソフト指し」と断定
・棋譜画像はすべて借り物
・「ソフト指し」の根拠は自らの印象のみ

呆れるしかない
プロの手を批評するわりにソフト一本も持っていないとは呆れ果てる
将棋ソフトを購入してから出直してもらいたい

>　Seesaaブログにはコメント数制限はないようだが、

知りもしないで勝手なことを言うべからず。上限は999件だ。
あと、理由は件数ではない。通信サイズが大きくなって、スマホで読みにくくなることだ。スマホのことも知らないのか。あなたは、80代の爺さんか。

> 棋譜画像はすべて借り物

あなた、よほどの阿呆じゃないの？　スクリーンショットを取るぐらい、女子高生だってできますよ。実際、instagram にスクリーンショットがあふれているでしょ。彼女たちはスクショって呼んでいるぐらい、なじんでいる。

だいたい、借り物だというのなら、同じ画像がどこにあるのか、示してごらん。同じ画像があるはずがない。（縦横サイズだってどこかが微妙に違うはずだ。）

あと、私の画像は、ファイルサイズを減らすために、256色に減色してある。この減色は、私の特定のソフトに依拠しているから、色パレットをみれば、他の画像ソフトとはまったく別の画像であることは簡単に証明できる。

こうやって PC技術によって簡単に証明できるということも知らずに、勝手な嫌疑をかけているのだから、あなたの PC知識がひどく劣悪であることは簡単にわかるな。

悪さをすれば簡単にばれるように、すぐに証拠が出るんですよ。そんなこともわからないのか。哀れ。

＞　将棋ソフトを持ってすらおらず

将棋ソフトを使った検討をしてスクリーンショットを示した解説は、電王戦の解説記事（別項）で出ています。もう何度も書いたよ。
すぐに反証が出るのも知らずに、見当違いの言いがかりをつけるとは。哀れ。そんなに自分のバカさ加減をさらさなくてもいいんだよ。どうしてそんなにピエロになりたいの？　

本サイトは、お笑いサイトじゃない。それほどバカをさらして、笑わせてくれなくてもいいんだ。

久保戦は少し違うんじゃないかな…

この場面だけで言えることは、△６七歩成以外指す手があるのか、と思った。

見た目、三浦さんが不利、７六銀打や７八飛打は先手玉硬すぎて攻めが切れそう。「じゃあ受けよう」と思っても、パッとした手が無くてジリ貧状態。でも投了するには早すぎる。それじゃ、危険でも△６七歩成とやけっぱちで「えいやっ」指したら勝っちゃった。

っというのが僕の印象。

実際のところはわからんのだけれどもね。

亡くなった笹井さんの件、あのような損失を繰り返してはいけないという管理人さんの御意見に、深く深く賛同いたします。

この記事を読んで、とても納得できました。真実は分からないかもしれませんが、いろんな憶測が飛び交っているなかで、少なくとも一番真実に近いんだろうなと感じました。
ありがとうございました。

一番よくないのは連盟だよ。調査の内容をきっちり公表していれば、こんな混乱はおきない。もっとも、連盟ってところは完全な村社会で村のルールが至上なので、外野の納得など不要というのであれば、あとは、単純に三浦氏が地位保全裁判に打って出るかどうかだけ。この場合は一般社会のルールで捌かれることになる。

＞　こんな混乱はおきない。

すべてを明かせば、混乱は起きないだろうし、連盟は何ら批判を受けなくなるだろう。だが、三浦さんが自殺してしまう可能性がある。

彼を助けてあげたいという連盟の温情がなぜわからないのか。私の書いた話を読んでないの？

「地獄への道は善意で舗装されている」というのを読み返してごらん。あなたのことだよ。

話が分からないのは連盟の方の話しか出てないってのはある。この問題が意味不明なのは三浦が白か黒かだけでなく連盟に三浦が黒だという確信があるかどうかが不明だから。
�@連盟確信ありの場合だと処分の軽さがおかしい。三浦に負ける+今後の三浦が不戦敗になることで順位戦に大きなダメージを受けた渡辺や、勝ってたら竜王戦挑決でたらればなく数百万は損した久保が納得できるわけがない。実際に三浦を詰問した中に（ソフト使ってたとしたら）被害者の渡辺がいるのにそんな安易な対応ができると思えない。三浦への温情で軽くしたとしたら久保や渡辺が切れるだろうし、そいつらが週刊誌にでも情報売ったら連盟の存在が危うい。
�A連盟確信無し、三浦黒の場合は三浦が竜王戦に出場しない理由がない。不正してまで最高賞金の棋戦に出られるようになった奴が、疑われてるけど証拠はつかまれてない状態で出ない意味が分からない。竜王戦でストレート負けしたとしても何年か前の棋王戦で渡辺にストレート負けしてるし別にね。
�B連盟確信無し、三浦白の場合、夏になって離席が急に増えた理由や調査に非協力的（連盟談）な理由が説明つかない。特に終盤に謎の離席が増えたってことは、（白だとしたら）集中力を維持できなくなってるってことなので普通は棋力が落ちるけど、落ちてるとは思えない。

　↑　連盟、確信あり、物証なしですよ。心理的に確信はあるが、物証はないの。

＞　三浦への温情で軽くしたとしたら久保や渡辺が切れる

軽くても、処分はあります。処分なしとは違う。これだけ大恥かかされたんだし。生きて虜囚の辱めを受ける。

まあ、最大の被害者は、渡辺竜王だな。この件のせいで、名人戦挑戦の権利をなくしそうだ。羽生さんを相手に、１敗のハンディはきわめて大きい。

だから、切れたみたいですね。渡辺さんの主導だという意味の情報が流れているし。

この対局のみ、無効にしてから、対局やり直しになるのが妥当みたい。

普通に間違えました。上のコメントの確信は全部物証に置き換えて読んでください。

>軽くても、処分はあります。処分なしとは違う。これだけ大恥かかされたんだし。生きて虜囚の辱めを受ける。
久保や渡辺の負けた人にとっては現在の休暇届出してなかったって処分は、自分の名誉の回復がないから不服でしょ。ただ自分が損した事実だけがのこる。疑惑中三浦に負けた人らって大物多かったですよね。そいつら敵に回すかもしれない（連盟の運営的な意味も含む）、不正を隠ぺいするってリスクを負ってまでかばう意味を感じるほど自分の中で三浦は大物ではない。（将棋人気のためって意味なら連盟が馬鹿すぎる。ニュースではほぼ黒として放送されるのはわかってるだろうし。）
>この対局のみ、無効にしてから、対局やり直しになるのが妥当みたい。
連盟はこれ以上調査しないといってるし対局のやり直しはないですよ。三浦の処分はあくまで休暇届の未提出が理由なのでそれより前の順位戦をやり直せる理屈はないです。
あと物証なかったら三浦、黒でも竜王戦に出たと思いますよ。

＞　三浦の処分はあくまで休暇届の未提出が理由なので

それ、修正されたそうです。当初はそうだったが、その後、不正疑惑が理由に追加されました。
どこかの人気ブログに書いてあった。（本日分。）

見つからないっす。１次ソースまで探してもちょっと見つからなかったんで、２ch名人あたりがまとめるだろうからそれ見てからコメントしに来ます。

http://shogi1.com/miurahiroyuki-soft-ryuousen/

＞　ところが、そんな状況でフジテレビ「とくダネ！」が新情報をもたらしました。三浦九段の処分理由について、これまでは「休場届の不提出」だとされていました。ところがとくダネ！が連盟に聞いたところ、今回の処分は「休場届の不提出を含む一連の疑惑に対するもの」だと。

　──

なお、「連盟　三浦」でググって、24時間以内に指定したら、トップに出てきましたよ。見つからないはずがないんだが。

人気ブログって言われのでアンテナサイトから探し、そのあと棋士のツイートとニュースで一次ソースを探すのに移ったので探しミスりました。今とくダネ視聴中です。金曜のでいいんですよね。

一連の疑惑に対する物になってますね。情報錯誤すみませんでした。
こうなるとさらにややこしいですね。タイトル戦休場（正確には休場届未受理だが）だから３か月という期間に説得力があったんですが、一連の疑惑も含めても３か月の処分か。タイトル戦を出ない期間は他の棋戦も出せないよう処理は前例はないものの妥当ですよね。疑惑分の罰は社会に公表された分だけってこと?なんかより一層軽くなったような。
ただ、竜王戦で対局やり直してない以上順位戦もやり直すことはないと思いますよ。

（付記）紹介されたブログに、
1や2を補足する、(私の知る限りですが)1つの報道機関でのみ報道されている情報。
12.三浦九段の処分理由は「休場届の不提出を含む一連の疑惑に対するもの」である(6と整合しないかもしれない)
と怪しいかもしれないニュアンスがあり、まだ続報として疑惑も含まれてるみたいなのは見てないのでもう少し様子見た方がいいですかね?

コメントと名前がずれますね？

それはさておき、

このブログの記事が「三浦九段は黒である」と言う印象を多くの人に抱かせているのを、Twitterでのツイートなどを見て感じました。1日で3万数千件のアクセスは、無視できない影響だと思います。

確実な情報に基づく考察であれば良いのですが、どうもそうとも言い切れないようで…
棋譜の解析にしても、違う意見の方も多くいるようですよ。

知らないうちに加害者とならないよう、お気をつけください。

＞　このブログの記事が「三浦九段は黒である」と言う印象を多くの人に抱かせている

それは誤読でしょう。「黒だ」と言ったのは将棋連盟です。私はその背景を解説しているだけです。「黒だ」ということの理由をすっきりと説明しているだけです。
　「黒だ」と判定したのは、私じゃありません。お間違えなく。

他の方のコメントにもありますが、管理人さんの棋力を明記してもらいたいのですが、どうでしょうか？
「アマレベル」の一言だけではさっぱり分かりません。将棋を覚えたての初心者から、いや将棋を全く知らない人から、アマプロ戦でプロを負かすようなトップアマまで全員がアマですよ。
管理人さんは必要ないと考えているのかも知れませんが、私なんかが読んでいると気になって仕方がありません。ソフトを使って検証するにしろ、他人の意見を参照するにしろ、それに対しての理解や判断というのも棋力によってかなり違ってきます。私の感覚では同じ有段者でも、初段前後と県代表クラスとでは大きく違います。下手をすると二枚落ちの手合いにもなります。
教えたくない特別な理由でもないなら教えて頂きたいのですが。
将棋倶楽部２４でのＲが何点とか、大会実績とか。他にはあまり参考にはならないですが、将棋ウォーズやヤフーやハンゲ、免状何段とか詰将棋は何手詰まで解けるとかプロとの駒落ちの手合いとか……

　仮に R が 2400点だとしても、それで信じるのは早計すぎる。プロの方がずっと上なんだから。

　このページの上の方で、将棋三段という人が、

＞　私もまったくおなじことを考えていたので、驚きました。

　と書いているんだから、その人の棋力を信じたらどう？　
　多くの強い人が、本サイトを読んだあとで、「黒だ」と判定していますよ。コメント欄や twitter を見ればわかる。

　そして、それは、私が「黒だ」と言ったから（共感して）そう思ったのではない。私が物の見方を教えたあとで、自分の頭で考えて、「黒だ」と判定したのです。
　
　あと、私の棋力を知りたければ、「続」「続々」というページを見れば、だいたいわかる。どこかの有段者がそのページを見て、「間違い」とか「妥当」とか判定すれば、「続」「続々」を書いた人の棋力もわかるでしょう。

　まあ、どうしても気になるなら、「ハム将棋の裸王に負けてしまう棋力」とでも、勝手に思っていればいいんじゃないの？　

彼を助けてあげたいという連盟の温情

ってねえ。完全におかしいよ。もしそう言う意味での処置であれば、ソフトで敗戦が記録された他のプロの生活、収入はどうなるんだ？実力主義を将棋連盟は捨てるのか？そんなバカな話しがとおるものか。

とりあえずは信用しますけどね。Ｒ２４００ならＲ２４００と書いてもらえば。

竜王戦挑決戦の丸山戦ですけど、８４手目の８六歩の手抜きは一昔前はやり難かった手ですが、割と最近のプロの流行りというか傾向として見られると思います。局面の事情もありますが。５二銀を逃げると詰むのだから５三歩成は指せる手です。
本局はそんなに怪しい将棋なのでしょうか？

失礼だけど、ぶっちゃけ
「△６七歩成」を選択した。こういうことは、人間では、まずありえない。
まで書いて自分ならどう指すかを書いてない人に棋力までを求めるのは?

＞　自分ならどう指すか

ここは手が広いので、特に指定する必要はない。ただし、
「△６七歩成にはびっくりしました。」
と久保が言っているので、久保の予想はこの手でなかったことは確かだ。

なお、私だったらどう指すかはともかく、代替手段の手なら、コンピュータに聞けばわかるよ。△６七歩成　以外の手を出すように、条件を設定すればいい。そうすれば、手が見つかる。最善手かどうかは知らないが。

あと、棋譜の解説で、「自分ならどう指すか」なんて、書いている人はいないでしょう。
「おまえの指し手を知りたいんじゃないんだ。プロとの対局に口を出すな」
と言われるのが関の山。「自分を何様だと思っているのだ？」と言われるよね。
　

＞Posted by 通行人 at 2016年10月16日 18:19

Rくらいねー？
思うよね

　R なんて全然当てにならないですよ。
　ちなみに、紹介したどこかのサイトでは、R2000 と本人が自称していたが、その内容は私とは全然異なる。（三浦・渡辺戦）
　私　……　先手がとんでもない妙手を次々と連発して、内容的に圧勝した。神がかり的。
　別人　……　先手は細い攻めをつなげたので、最終的には大差になっただけ。内容的には特に大差はなかった。神がかり的ではなく、いかにも人間的。たまたま細い攻めがつながっただけ。

　──

　このように、評価はまったく異なる。そのどちらが正しいかは、読者が判断してください。
　私と彼とでは、判断が正反対なので、R で 400ぐらいの差があると思えばいいでしょう。どっちが上か、ということだけを、読者は考えればいい。

　なお、「細い攻めがたまたまつながった」という評価は、三浦・久保戦についてなら、当てはまると思う。ま、その攻めをつなげるのが大変なんだが（ノーミスが前提だ）、ともあれ、こちらについては「細い攻めがたまたまつながった」という評価をしてもいいと思う。（細いというよりは太いけど。）

　この私の判断と、例の R2000　の判断を比べてみて、どっちが正しいかを、読者が判断すればいい。
　私の方が間違いだと思うのなら、それでいいですよ。もしそうだとしたら、私は R1600 以下ですね。（あるいは、読者の棋力が……　）

プロから見れば明白っていうけど、ごく一部の棋士のクロだという意見しかなくて、三浦九段がとても人望が厚いわけでないことを考えると、確証バイアスに踊らされてる可能性は？ってなっちゃいますね。実際に渡辺竜王は三浦九段と因縁もあるわけで。

かなり幅広くいろんな棋士に聞いて９割がたクロだと思うというならわかるけどね。

＞　プロから見れば明白

アマ有段レベルから見たって黒でしょう。
あと、「ななし」という人が、真っ黒だと言っていましたよ。

＞　棋譜見て指し直してみたけど、これはもう
＞　真っ黒ですね。あからさま過ぎて言葉がでないというのが率直な感想です。
http://openblog.seesaa.net/article/442808976.html

さすがアクセス数3万。
物の通りもわからんやつらがわらわら湧いて来るのう。

ここで黒判定に疑問出してるやつは四則計算知ってるの？
この件、まず最初にプロが黒判定と推測してるんだよ？
まず、プロから見てソフト差しだと思われる非常に怪しいところがある。しかしどこかは発表されていないため、各々が推測するしかない。

これ大前提よ？ まずここを理解できてない奴らは2+3×2を10って答えるバカってことよ？

その大前提に立った上で、おそらくここだろうと論拠だって推測したのが前段の記事よ？

レートがどうたら意味不明なこと言ってる奴らとか、この流れわかってんのか？

ソフドじゃない。人でもおかしくないって言ってる奴らは渡辺竜王に勝率8割達成してから書き込もうや。もしくはA級棋士相手で勝率8わりでもええで。
それができたら初めてそのおかしくないって意見聞いてあげるわ。

ああ、ついでに答えがわからない奴らがたくさんいそうなので私は優しいから答え書いておいてあげる。 8です。足し算と掛け算が並んでる時は掛け算を先に行うのがルールなので、2×3=6 6+2=8となるの。

だいぶ賢くなりましたね。次は渡辺竜王に勝率8割達成してきてね。

あと、わざと煽ってるから。そのくらいわかってね？ 言っておかないと理解できなさそうなのが多いので言っておくね。

レスありがとうございます。管理人さんにとって自明なのはそうなんだろうと思いますが、とはいえプロの判断ではないし、プロも人それぞれ違った判断をする可能性がありますよね。

人は確証バイアスにかなり左右されるので、少数のプロの確信だけで断定するのは危険ではないかということです。

アクセス数を調べてみたら、

　正編　きっちり６万ぐらい。
　続編　1.2万。
　続々　0.2万。

　人数ではなくて、ページビュー。延べなので、一人が複数回見た場合も含まれる。


　なお、コメントへの返信は、それぞれのコメントの直後になるように、タイムスタンプを変更しています。（実際よりも古い時刻に直している。）

大変面白い記事をありがとうございます．
私の感想を書かせていただきます

三浦久保戦に関しては，個人的には，67歩成がソフトにしか指せないとは思いませんでした．一直線の攻め合いは人間にも読みやすいですかと思いますので．

三浦渡辺戦に関しては，三浦さんが強すぎるように感じました．ソフトだったような気もしています．

炎上が行き過ぎた正義感から生まれてくるというのはその通りだと思います．今回も，白黒曖昧にして終わらせたほうが，誰もこれ以上ひどく傷つかなくて済むのかもしれません．
しかし，将棋連盟と三浦さんには，矛盾が無い形で白黒つけてもらいたいです．三浦さんは不正していないって言っているけれど，連盟は不正しているという前提で処分している．何とも腑に落ちないですよね．

今回の騒動は難しいテーマを含んでいるかと思いますが，このブログを読んで考えるきっかけが出来ました．
ありがとうございました．

＞　三浦さんは不正していないって言っているけれど，連盟は不正しているという前提で処分している．何とも腑に落ちないですよね．

いや。三浦さんはずっと沈黙を守っているので、それですでに結論は出ています。「三浦沈黙が最善」ということで、暗黙の合意ができています。
それが何を意味するかは、頭のいい人ならばわかるでしょう。

> 白黒つけてもらいたいです．

世間がそういう正義感を発揮したから、笹井さんは死んでしまったのです。また同じことをやれと？　

>Posted by かーくん at 2016年10月16日 19:23
>物の通りもわからんやつらがわらわら湧いて来るのう。
自己紹介?
http://www.asahi.com/articles/ASJBF5SY1JBFUCVL033.html
に書いてるように対局中の不自然な離席を５人前後の棋士が指摘したの。プロが疑った根拠は離席が多いから。ここが大前提。また、大平をソースとしていいなら次点はソフトとの一致率。
話す人の棋力がどうかとか言ってるやつが意味わからんのは同意だが、あなたはどのソースを見たの?

>Posted by 管理人 at 2016年10月16日 18:31
それの上のコメントは自分の棋力に自信がある（もしくは見せびらかしたい）人は自分の読み筋を書いたうえで断言する。それをしてない人に聞いてあげるなって意味ね。
強い弱いは別にして自分の棋力を語ろうとしない人にしつこく聞くのは失礼でしょ。

普通、離席は自分が指した後。
三浦は、相手が指した後に離席して絶妙手を指したから、対戦した複数の棋士が確信・憤慨したんでしょ。

真っ黒三浦

↑ですなｗｗ

↑　この　ななし　は別人。

いったい、何人いるんだよ。　通りすがり　もいっぱいいるし。
まともに名乗ることもしない連中ばかりなんだから、論じる資格もないね。

どう考えても黒

まず三浦ほど強い人が、ソフトと同じ手を指せてもおかしくないし羽生も指すことがあるっていってる人がちょくちょくいるが、
プロ棋士とソフトの実力差はすでにアマとプロ並みに離れているのでおかしいですよ＾＾；(特に終盤)

そりゃどの棋士もソフトと一致する手は指すだろうけど、8割一致する棋士はいない

更に強いソフト(スマホ版技巧)が出た時期と離籍が増えた時期が重なっており、
離籍が増えた時期重なるようにソフトとの一致手が増えた
元々、一手ごとに離籍する棋士だったらわからんでもないが、毎回離籍するようになったのも技巧が出た時期と重なってる

そして何より、羽生はソフト指しを疑われてないが、三浦は一流プロたち5人に疑われた
ここでレートが云々書き込んでる誰よりも、棋力を持つ人間たちが実際に対局して揃いも揃っておかしいと肌で感じてるんだから間違いない

これらは確かに全て状況証拠だかこれでもまだ黒かわからないとか言ってる人って言っちゃ悪いが頭の中お花畑って感じ
客観的に見ればすぐに黒だとわかるだろうに
火のない所に煙は立たたんよ

>ななし？さん

離席が多いが大前提？　それで君、それを理由に処罰したとして、民事裁判に耐えうると考えるの？　大丈夫？？　有名なAA貼る？


で、君の中の将棋連盟って２歩で失格負けになることを８回繰り返すようなやつらの集まりって考えてるってことでいいのかな？
私はそうは思わないよ。そんなことだけが理由で処罰するほど稚拙な集団と考えません。情報が開示されていないだけで、もっとちゃんと検討したと、それだけで処分してしまいましたと将棋連盟が正式に謝罪発表するまでは信じます。最低限の判断能力をプロ集団は持っていると推測するのは当然だよね？　え、まさかとは思うけど、「この社会がどういう前提で成り立っているのか」って部分からもしかして意見が食い違ってしまっているのかなぁ？


例えば君が警察だとしてさ、ある人が後ろから殴られたといってきてさ、鼻息が荒いあいつが怪しい。あいつを逮捕してといわれてさ、あなた逮捕するの？

逮捕するっていうならあなたの意見は聞く価値がありません。
逮捕しないっていうなら、プロ棋士はレート８００ぐらいの集まりって言ってるのも同義なのでやはり聞く価値がない。


分かる？　鼻息が荒かったから、私を後ろから殴ったのはあいつです！っていわれて警察が逮捕するわけないよね？　わかる？　わかるよね？
ちょっと本当にあなたがわかるか、心配です。


ソースがどうとかさ、私に聞く前にさ、君の中の将棋連盟はどういう連中の集まりなのか、ちょっと説明してくれるかな？
少なくとも私の中の警察は鼻息が荒いってだけが理由で逮捕するような人たちではありません。
従って、将棋連盟がそれだけを理由に処罰したと確定するまではその意見を大前提なんていう人の意見は、聞く価値がありません。そんなのはただの「ニュース」という速報性を重視することによるその発表までに取材で集められた情報をもとに、記載されただけのものでしかないと、普通は考えるんじゃないですかね？　他の事実は全く存在しない。記者はあらゆる可能性を全て潰し、そのうえで、２・３時間で記事を書きあげることができるスーパーでウルトラで、ミラクルな存在なのですか？

人を信じるというのはとても大切です。私はプロ集団は最低限の仕事を果たすと信じます。してないことが判明したら、初めて批判します。

で、連盟が離席が多い「だけ」で処罰したってどこにソースがあるのですか？　ああ、別に一致率を含めてもいいですよ。

それら「だけ」で、処罰を決めたと。連盟がそう発表したというソースを教えてください。
私は空想の世界ではなく、現実に生きているので、見つけること、かないません。
愚かな私にソースを教えていただけますでしょうか？

1．
＞＞三浦さんはずっと沈黙を守っているので、それですでに結論は出ています。「三浦沈黙が最善」ということで、暗黙の合意ができています。
それが何を意味するかは、頭のいい人ならばわかるでしょう。

三浦さんは濡れ衣だとコメントしたと報道されたのですが，沈黙が最善，暗黙の合意これらはあなたが付け加えたことではないでしょうか．頭のいい悪いは関係ありません．ここでの問題は三浦さんがどのように答えたか．です．沈黙が認めているのはあなたの穿った意見です．

2．
笹井さんは死んだのとはなぜ大衆の責任なんでしょうか？
不正をどうして認めない事には言及されないのでしょうか？
不正をしていなくて，あまり成果を上げていない研究者も沢山いますし，成果を上げていても認めていられない研究者も少なからず居ます．笹井さんの行動は，そういう実直な同業者を裏切っている．もちろん，世間に対しても真摯な対応をとっていない．

どうして彼だけは特別扱いなんでしょうか？権力を持ってるから何をやってもいいと．むしろ悪いのは愚鈍な大衆だと
そういう風にしか聞こえて来ないのですが，

私の主張を書きます．
笹井さんは医者です．医者は人の命を助けるのが職業ですから，不正論文を出したとしても，撤回をして，命を助ける為の研究にもっと邁進するべきではなかったでしょうか？　恥をかいたから死ぬんであれば，命を助ける事よりも，自分の名誉が最優先であったということだと思うのですが．

あなたはそれに関してどのように御考えでしょうか
お答えください

　笹井さんは不正をしていません。不正をしていないのに、不正をしたと指弾されたから、死んだんです。
　笹井さんがやったのは、ただのミスです。研究者でミスをしない人はいません。誰もが何らかのミスをします。「いっぺんでもミスをしたら研究者は死ね」となったら、世界中の研究者が死んでしまいます。
　研究のことを何も知らない素人連中が騒いだから、不正をしていない（ミスだけをした）天才が死んでしまったんですよ。
　詳しい説明を知りたければ、下記で。
　　→　http://openblog.seesaa.net/article/435850635.html
　　→　http://openblog.seesaa.net/article/435850636.html

　後者には詳細が書いてあります。これを理解できる頭脳があれば、笹井さんは不正をしていないことが理解できるでしょう。

　素人向けにヒントを与えておくと、本質は「チャンピオンデータ」という概念です。メンデルもやったやつ。

＞世間がそういう正義感を発揮したから、笹井さんは死んでしまったのです。また同じことをやれと？　

確かに人の命大切です

しかし対局中にソフトでカンニングした棋士がプロを名乗ってお金を貰うのって許されるんでしょうかね

たださえでソフトが強くなって一部の人からはプロの存在意義を疑われているのに、そんな棋士が存在する事を黙認すればそれこそプロ棋士なんて要らないです

まあ、白ならずっとだんまりはおかしいよね。
態度が示してるわ。

連盟ともとっくに話ついてるんやろうな。黒の同意とれてるんでしょって感じの態度やもん。
白黒つけたら、世間のヒートアップから除名まで発展しそうだけど、そこまではさせたくないんじゃない。

Posted by かーくん at 2016年10月16日 20:38
調査を依頼した理由は離席が多いからと１次ソースにあるのに
>プロから見てソフト差しだと思われる非常に怪しいところがある。しかしどこかは発表されていないため、各々が推測するしかない。
これ大前提よ？

この文章がおかしいと思わない?どこかって離席が多いからって書いてあるじゃん。あなたは勝手にプロが何も発表してないことを大前提にしてるけど、プロは離席が多かったから調査を頼んだと発表してる。だからあなたが文中でいった大前提が自然に離席が多いからに変わってしまったってこと。


>分かる？　鼻息が荒かったから、私を後ろから殴ったのはあいつです！っていわれて警察が逮捕するわけないよね？　
あなたの中では警察に疑わしい人がいるので調査してくださいって頼んでも調査してくれないの?民事不介入とはいえストーカーとかの分で最近は調査してくれると思うけど。
また君の中の警察は不審者見つけても疑わしいだけじゃ声もかけずに無視するの?プロ棋士が言ったのは調査してくださいってことだけで、その調査の離席が多い理由が納得させることのできる内容ではなかったから疑惑になったんよ。　

後、俺は上でも言ってたけど現時点では休場届の不提出という処分であって連盟が白黒つけたと判断してない。なので
>で、連盟が離席が多い「だけ」で処罰したってどこにソースがあるのですか？　ああ、別に一致率を含めてもいいですよ。
に関しては、連盟が疑惑に対して処分してないのにお前何言ってるのとしか答えられない。

連盟をどう思ってるかは伝えにくいなあ。とりあえず三浦白の想定だと、
調査を依頼されたから連盟は聞き取り調査をした。それに三浦が反発して竜王戦を休場するといった。何らかの理由で三浦の休場を認めたいけどタイトル戦を休場は連盟としては処罰しないといけない。（休場届を受理してタイトル戦を休ませるとスポンサーの顔が立たない。）だから三浦と図り休場届が出されなかったという不思議な処分に着地した。ぐらいの頭。黒の場合だと処分軽すぎてわけわかんない。完全に妄想かつ殴り書きなのでここの部分は反論されても返しようがないです。

45桂の仕掛けは新手ではなく谷川会長の定跡書で既に解説されているとの事です。(9筋の歩の交換が入っていますが)

三浦さんはあやふや解決で得するの？
この状態でプロ続けること不可能じゃない？

誰も相手してくれなくなるかもしれないし、相手してもらっても監視付きだよね。
相手してもらえないような状態なら、その圧力の方で自殺しそう。

監視付きで結果を出すつもりなら、濡れ衣だと声をあげてこの状態を解決して名誉回復した方がいいよね。
結果も出せて、役員の判断が悪いことを証明できて万々歳だよね。

監視付きで結果を出せそうになくて仕方なくあやふや解決で納得したとしても、監視付きで結果が出せなければ黒とされて不名誉な中でよくて引退、悪ければ除名になっちゃう。
それだったら証拠がないんだから濡れ衣だと主張して名誉回復しながら、「このような判断をする現役員の連盟にはいられない」とか言って自主的に引退しちゃった方が、あやふや解決より名誉回復できて得だよね。

連盟役員が証拠を持っていて三浦さんにだけ突きつけたときしか、三浦さんがあやふや解決で得しないんだよね。

じゃあ連盟役員が証拠もってて黙ってるの？
それって勝負にソフト使った裏切り者の棋士を、まじめに勝負した棋士から役員（谷川さんとか）が守ることになるじゃん。
あり得ないと思うな、証拠持っていたら除名処分にすると思うよ。
棋士総会で議決するんだから、ソフト使ったなんて他の棋士が許すはずがない。
疑問を訴えた5人だっけ？証拠があるならその人たちが絶対に許さない。

これそのうち三浦さんが民事起こすんじゃないかな。

＞Posted by 管理人 at 2016年10月16日 18:38

そんな秘密にするようなもの？

＞Posted by 通行人 at 2016年10月16日 17:17

ここに書かれてるけど、何か目安がないと棋力が分からないんですよね。
別にRじゃなくても、過去の棋譜でもいいでしょうし、目安程度の話しだと思いますよ。

別に管理人がどんな強さでもいいじゃん
管理人の持論（妄想？）を発表してるだけなんだから誰も小説読んでつっこまないでしょｗ

この件がどういう決着がつくかわからないけど見た人が自分なりの結論だせばいいじゃんｗ

＞↑

一種の考察として読むなら、大まかでも棋力を出してもらわないと、なんというか説得力がないんですよね。
実力あっての、アマにとっては趣味ですが、実力がすべてに近いので、まじめに取るか取らないかという判断などに繋がりますかね。

小説として読む方なら確かに気になさらないでしょうね、納得します。

　私の棋力なんかより、続編の読み筋に「違うぞ」という反論が来るかどうかを見た方がいいですよ。

　△６七歩成　を選んだことが、「人間にはできない手かどうか」という点について、異論はいっぱい来ています。

　しかし、それ以外の読み筋については、異論は全然来ていませんよ。このことで、私の読み筋が正しいかどうか判定できるでしょ。
　私の棋力が低くて、読み筋が間違っていれば、今ごろは批判の嵐が殺到していますよ。

　なお、本日の記事でも、先手陣について、読み筋が解説してあります。そこも参照するといいでしょう。間違いだったら、「おまえの読みは間違いだ」という批判の嵐が来るはず。

　あとね。私の棋力が低かったら、６万もアクセスがあるわけがないでしょ。R 1000ぐらいの棋力で書いたら、さんざん馬鹿にされて、それでおしまいになるはず。
　一方、R1500〜R2400 ぐらいだったら、どの棋力であっても、差はあまり関係ありません。　R2800 ぐらいになって、ようやく棋力の意味が出てくる。しかし、私はそこには達していない。（アマだし。）

　どうしても私の棋力を知りたい人がいるなら、おおよそのデータを教えて上げる。

　高校に入った直後に、高校の将棋部に入ろうとしたら、将棋部の人があまりにも強くて、あっさり門前払いされたレベルです。（筑波大付属駒場高校。天下の強豪。全国のトップ30ぐらいの人たち。）
　まあ、やってみたら、途中までの読み筋は合っているんだけど、最後にこてんぱんにしてやられた。

全体を通して、毎度の変な記事に比べてかなり良いです。

三浦は黒だよ。そして、連盟に対して、黒ですって報告もとっくに終わってるよ。今やってるのは、そのあとの合意のとれた茶番にすぎない。

なぜそういえるか？
そのあとの引きこもりが他じゃ説明つかないからだよ

白である　→　引きこもりはありえない。何が何でも反証し、宣言し、竜王戦は全裸でも挑むであろう。

黒だし、バレてないと思ってる　→　これもない。白と同じ行動をとる。つまり、全力で竜王戦に挑むし、反論も当然するだろう。引きこもりはない

黒だし、バレてると思ってる　→　このときだけ、しっくりくる。


大前提として、だんまりを決める＝黒と認めたようなもん。こんなの誰でもわかる。じゃあ、なんでしてるのか？そういう合意とれてるからだよ


連盟と三浦はとっくに話ついてんのさ
連盟の思惑は、処分必要ってのはわかってるけど、多分除名まではしたくない。ついでに竜王戦を変に汚したくない。今全公開すれば、竜王戦の話題は消え、ヒートアップした世論により、三浦は永久引退まで寄せられるだろう。それはしたくないんだろ。
なんだかんだで、将棋一本の人間だからな。将棋とりあげられたら自殺までいきなねない。

三浦のほうも、それをわかってるから、おとなしく従ってる。

でも、もちろんこのまま竜王戦にはだせないから、建前で、休場届の不提出で休ませることにして、合意をとった。
多分年明けになったら、三浦の自白とともに、ちゃんとした処分が下るだろう。5年の活動休止とかでな。それなら、そのあと将棋指導とかで復帰することはできるさ。

世間の熱が冷めるまで、小出しにして処分するつもりさ。案の定ネットイナゴが大量だろ。それらが過ぎ去ってから、処分を改めて下すつもりだろうよ

あなた、よほどの阿呆じゃないの？　再生サイトのスクリーンショットをあなたが撮ったからといってその画像はあなたのものではないよ。

だいたい、再生サイトをスクリーンショットしたものと違うというならば、あなたがどうやって画像を生成したのか、示してごらん。示すことはできるはずがない。（体裁が再生サイトそのままなのだから言い訳できない）

あと、画像の減色をしたところでなんの根拠にもならない。明らかに再生サイトのスクリーンショットで借り物。所有権は再生サイト運営者にあり、むしろ減色は勝手な改変でしかない。

こうやって PC技術によって簡単に証明できるということも知らずに、下手な言い訳をしているのだから、あなたの PC知識がひどく劣悪であることは簡単にわかるな。

悪さをすれば簡単にばれるように、すぐに証拠が出るんですよ。そんなこともわからないのか。哀れ。


将棋ソフトを使った検討をしてスクリーンショットを示した解説は、電王戦の解説記事（別項）で出しているそうだが、今回なぜ用意できないんだ？
連盟の画像を改変する手間を考えたらよほど簡単だ。
すぐに反証ができるにも関わらず、そんな簡単なこともできないとは。哀れ。そんなに自分のバカさ加減をさらさなくてもいいんだよ。どうしてそんなにピエロになりたいの？


哀れ過ぎる。

・将棋連盟の画像は改変しているのが明らか
・その他はロックショウギからの借り物であることが明らか

何らソフト所有の証拠になっていない
まったくもってソフト指しを証明できていない

また、自分でスクリーンショットを撮ったらさも所有権が自分の物になるかのような言い回しをして、ソフトを所有していないことを誤魔化そうとしている
画像の所有権は明らかに連盟などの再生サイト運営者の物

さらに恥ずかしいのが、減色処理のくだりだ
やっていることは勝手な改変とさして違いがないのに自慢げである
極めて滑稽


ソフト所有をまったく証明すらできない
呆れのあまり半笑いしてしまう


それにしても図星ゆえ怒りに我を忘れているようだ、いつもなら行頭に全角スペースが入るのにそれが見当たらない（ゆえに文体の異なる他のコメントも様々な可能性が考慮されやすくなった）
またコメント日時を編集して自分のコメント順を変更しているが、これも怒りに我を忘れているのかその点の宣言がない http://i.imgur.com/y3zdlS2.jpg#040636 http://i.imgur.com/yCGdI9w.jpg#040636 そもそもこの行動が凄まじい自己顕示欲の現れで、普通に引用符を使って示せばいい
図星を指されてよほど腹に据えかねるているようだ、まずは落ち着いてごらん
ソフト所有を証明し、それを使って「ソフト指しである明確な根拠を示す」だけで長文は不要だと簡単に分かるから

NGして逃げましたか
これはご自分でソフト不所有を証明されたようなものだ
魚拓しておいてあげましょう、頭を冷やすといい

あなた、よほどの阿呆じゃないの？　再生サイトのスクリーンショットをあなたが撮ったからといってその画像はあなたのものではないよ。

だいたい、再生サイトをスクリーンショットしたものと違うというならば、あなたがどうやって画像を生成したのか、示してごらん。示すことはできるはずがない。（体裁が再生サイトそのままなのだから言い訳できない）

あと、画像の減色をしたところでなんの根拠にもならない。明らかに再生サイトのスクリーンショットで借り物。所有権は再生サイト運営者にあり、むしろ減色は勝手な改変でしかない。

こうやって PC技術によって簡単に証明できるということも知らずに、下手な言い訳をしているのだから、あなたの PC知識がひどく劣悪であることは簡単にわかるな。

悪さをすれば簡単にばれるように、すぐに証拠が出るんですよ。そんなこともわからないのか。哀れ。


将棋ソフトを使った検討をしてスクリーンショットを示した解説は、電王戦の解説記事（別項）で出しているそうだが、今回なぜ用意できないんだ？
連盟の画像を改変する手間を考えたらよほど簡単だ。
すぐに反証ができるにも関わらず、そんな簡単なこともできないとは。哀れ。そんなに自分のバカさ加減をさらさなくてもいいんだよ。どうしてそんなにピエロになりたいの？


哀れ過ぎる。

・将棋連盟の画像は改変しているのが明らか
・その他はロックショウギからの借り物であることが明らか

何らソフト所有の証拠になっていない
まったくもってソフト指しを証明できていない

また、自分でスクリーンショットを撮ったらさも所有権が自分の物になるかのような言い回しをして、ソフトを所有していないことを誤魔化そうとしている
画像の所有権は明らかに連盟などの再生サイト運営者の物

さらに恥ずかしいのが、減色処理のくだりだ
やっていることは勝手な改変とさして違いがないのに自慢げである
極めて滑稽


ソフト所有をまったく証明すらできない
呆れのあまり半笑いしてしまう


それにしても図星ゆえ怒りに我を忘れているようだ、いつもなら行頭に全角スペースが入るのにそれが見当たらない（ゆえに文体の異なる他のコメントも様々な可能性が考慮されやすくなった）
またコメント日時を編集して自分のコメント順を変更しているが、これも怒りに我を忘れているのかその点の宣言がない ttp://i.imgur.com/y3zdlS2.jpg#040636 ttp://i.imgur.com/yCGdI9w.jpg#040636 そもそもこの行動が凄まじい自己顕示欲の現れで、普通に引用符を使って示せばいい
図星を指されてよほど腹に据えかねるているようだ、まずは落ち着いてごらん
ソフト所有を証明し、それを使って「ソフト指しである明確な根拠を示す」だけで長文は不要だと簡単に分かるから

NGして逃げましたか
これはご自分でソフト不所有を証明されたようなものだ
魚拓しておいてあげましょう、頭を冷やすといい