軍@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1475902748880.jpg-(5209 B)サムネ表示
5209 B無題 Name 名無し 16/10/08(土)13:59:08 IP:220.109.*(plala.or.jp) No.1191048 del 24日12:22頃消えます
【南スーダン】中国が派遣したPKO部隊、持ち場を捨て逃走 民間人を守らないPKOに現地で非難の声[10/08]
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/10/08/2016100800519.html
無題 Name 名無し 16/10/08(土)14:22:22 IP:240f:006d.*(ipv6) No.1191052 del
真偽不明だけど、正直日本のPKO部隊だって、海外青年協力隊の護衛を頼んでも無理だって拒否してたし、PKO部隊の戦力はあまり大規模じゃなければ、戦車まで持ち出して来た敵部隊に対して撃ち返すのがやっとなのは仕方ない気がする。
武器弾薬も戦争するために十分な用意してる訳じゃ無いし
無題 Name 名無し 16/10/08(土)14:26:35 IP:59.134.*(dion.ne.jp) No.1191054 del
    1475904395833.png-(77116 B) サムネ表示
77116 B
糞ぷらら
無題 Name 名無し 16/10/08(土)14:32:19 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.1191056 del
オランダに守られてた自衛隊が何だって?
他の国を見捨てて傍観してたのはどこの国の自衛隊かな?
無題 Name 名無し 16/10/08(土)14:37:53 IP:14.3.*(asahi-net.or.jp) No.1191058 del
>日本のPKO部隊だって、海外青年協力隊の護衛を頼んでも無理だって拒否してたし
去年までのPKO法じゃやりたくても出来なかったじゃないか。
安保法で初めて出来る様になる任務だし。
無題 Name 名無し 16/10/08(土)14:38:34 IP:126.255.*(panda-world.ne.jp) No.1191059 del
日本の場合法律上警護できないんだからしょうがないじゃん
韓国に弾薬渡したの見ると武器供与はできる見たいだけど
無題 Name 名無し 16/10/08(土)14:41:32 IP:119.18.*(spacelan.ne.jp) No.1191060 del
>日本の場合法律上警護できないんだからしょうがないじゃん
正直そんな状態の自衛隊を送るって迷惑だよな(´・ω・`)
無題 Name 名無し 16/10/08(土)14:43:05 IP:240f:006c.*(ipv6) No.1191061 del
>正直日本のPKO部隊だって、海外青年協力隊の護衛を頼んでも無理だって拒否してたし、

イラク戦で言えば日本のPKOは土木専門部隊。日本部隊の護衛はオランダ軍に任せていた。交戦権が無いので海外青年協力隊が死んでも仕方が無いことです。クレームは自衛隊ではなく憲法へ言って下さい。
こういう場合は海外青年協力隊で戦場に行った有志の日本人の自己責任となるでしょうが、彼らを見捨てるというというのは国民の総意(日本国憲法)なので自己責任論が日本でしか発生しないのは日本国憲法のせいなんでしょうな。
無題 Name 名無し 16/10/08(土)14:44:20 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1191062 del
法的にできないのと、持ち場から逃げるのは全く別の問題じゃないか。
無題 Name 名無し 16/10/08(土)14:55:25 IP:117.18.*(amigo2.ne.jp) No.1191063 del
これか

http://civiliansinconflict.org/uploads/files/publications/CIVIC_-_Juba_Violence_Report_-_October_2016.pdf

エチオピア部隊も退却した上に、中国部隊もエチオピア部隊も、その後の再出動を拒否してるんだな。抗命に相当するのかな
無題 Name 名無し 16/10/08(土)14:56:59 IP:240f:006d.*(ipv6) No.1191064 del
失礼、海外青年協力隊じゃなくてJICAだった。
今年の7月だから、安保法案成立後なんで、自衛隊には新たに任務を付与すれば出来たはずではと、関係者は発言してますし、実際その後の部隊は駆けつけ警護の任務も初めから付与されてるので、なんで緊急事態なのに日本から使いの任務付与ができなかったのか、少々疑問ですね
無題 Name 名無し 16/10/08(土)15:41:56 IP:124.255.*(dti.ne.jp) No.1191067 del
スレブレニツァのオランダ軍だって何もできず見殺しだったじゃないか
無題 Name 名無し 16/10/08(土)16:02:40 IP:240f:006c.*(ipv6) No.1191068 del
>今年の7月だから、安保法案成立後なんで、自衛隊には新たに任務を付与すれば出来たはずでは

できません。
その部分は自衛隊法の改正の部分ですが実質的に出来ません。捕虜を想定しない論争でご存じかと思いますが戦闘行動を前提としておりません。民間軍事会社を雇うか憲法9条の無い他国の軍隊に頼みましょう。
無題 Name 名無し 16/10/08(土)16:04:07 IP:126.255.*(panda-world.ne.jp) No.1191069 del
>少々疑問ですね
どの道その部隊が拒否したわけではないよね
無題 Name 名無し 16/10/08(土)16:05:48 IP:240f:006c.*(ipv6) No.1191070 del
ちなみに追記で

「捕虜を想定しない論争でご存じかと思いますが戦闘行動を前提としておりません。」の部分ですが

http://www.asahi.com/articles/DA3S12592293.html

政府の公式見解です。
無題 Name 名無し 16/10/08(土)16:14:06 IP:240f:006c.*(ipv6) No.1191071 del
ちなみに海外邦人見殺しは先の戦争の反省でもあるのです。
シベリア出兵などでもそうですが、戦争で邦人保護を建前や名目にされるのは普通にあります。外国の軍隊では海外邦人保護は軍隊の崇高な義務ですが、敗戦した日本では過去の実例により海外邦人保護は忌むべき犯罪的戦争行為と言えるのです。

日本国憲法は国民の総意であり邦人見殺しは国民の意思です。
あきらめて自己責任で死にましょう。

クレームは9条作った人に言ってくれ。
無題 Name 名無し 16/10/08(土)16:20:04 IP:2001:0268.*(ipv6) No.1191072 del
漢民族のクズっぷりを笑うスレかと思ったら反日左翼が湧いてて不愉快
無題 Name 名無し 16/10/08(土)16:50:35 IP:106.161.*(au-net.ne.jp) No.1191079 del
反日左翼ってのは間違いだな
正しくは反日右翼だろ
反日ウヨって最低っぽい響きでいいな
無題 Name 名無し 16/10/08(土)17:38:08 IP:240f:006f.*(ipv6) No.1191081 del
>漢民族のクズっぷりを笑うスレ

気持ちは分からんでもないが
同じスレが毎回立てられて食傷気味
無題 Name 名無し 16/10/08(土)18:01:30 IP:119.18.*(spacelan.ne.jp) No.1191083 del
反日保守って意味分かんねぇな
一体何を何を保守してるんですかね・・・
無題 Name 名無し 16/10/08(土)18:09:00 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1191085 del
日本の右翼なのに反日ってアカは自分が言ってる事が
理解出来てない。やはりチャーチルの言った通りだわ
無題 Name 名無し 16/10/08(土)18:48:47 IP:180.57.*(ocn.ne.jp) No.1191096 del
捕虜とされないのは非国家間戦争だからじゃなかったっけ?
無題 Name 名無し 16/10/08(土)18:53:57 IP:180.62.*(nttpc.ne.jp) No.1191098 del
>こういう場合は海外青年協力隊で戦場に行った有志の日本人の自己責任となるでしょうが、彼らを見捨てるというというのは国民の総意(日本国憲法)なので自己責任論が日本でしか発生しないのは日本国憲法のせいなんでしょうな。
自己責任論が発生してるのって行くなって言ってるのに紛争地域入りしたりしたジャーナリストや自称人権団体職員とかくらいじゃないのか?
海外青年協力隊やJICAの人員で誘拐や殺害されて自己責任論が出た事って個人の人が言ってるのは見たことあるけど世間一般の認識が「自己責任じゃないのか」ってなったことって記憶に無いんだがあったかな?
無題 Name 名無し 16/10/08(土)19:58:20 IP:114.163.*(ocn.ne.jp) No.1191107 del
どのみち憲法改正と自衛隊の国軍に相当する立場の確定が必要。
その場しのぎの解釈だけで現実にそぐわない矛盾を放置してきたツケが今噴き出してる。

右とか左とか関係なく、通らねばならない必須の岐路(しかも選ぶ道はほぼ確定してる)に日本もようやく踏み込んだというだけ。
無題 Name 名無し 16/10/08(土)20:56:19 IP:240f:006d.*(ipv6) No.1191122 del
http://www.asahi.com/articles/ASJ802RG9J80UTFK002.html

記事だと安保法案で出来るようになったと書いてあるが。

捕虜の件は自衛隊が憲法上明確な軍隊じゃないから、捕虜として扱うと憲法上問題があるってだけじゃね?

訓練して、派遣準備もしてるのに出来ないって言われたら、大混乱な気がするが…
無題 Name 名無し 16/10/08(土)23:17:10 IP:113.42.*(ucom.ne.jp) No.1191155 del
>自衛隊が憲法上明確な軍隊じゃないから
したの記事を読む限り「日本はその国で戦争してるんじゃないから捕虜にされる謂われはない!」っつー事なきがする
ジュネーブ条約で言う捕虜の定義の中には”紛争当事国に属する軍隊や民兵組織”ってのがあるけど
自衛隊が南スーダンに派遣されてる名目は復興支援だし

>後方支援の自衛隊員、捕まったら…捕虜扱いされぬリスク
>岸田文雄外相は「日本は紛争当事国となることはなく、ジュネーブ条約上の捕虜になることはない」
>「こうした拘束は認めない。ただちに解放を求める」
http://www.asahi.com/articles/ASJ9Q4FKRJ9QUPQJ004.html
無題 Name 名無し 16/10/08(土)23:43:39 IP:180.33.*(ocn.ne.jp) No.1191161 del
中国軍は士気に問題があって、危険な局面になると任務を放棄して逃げる奴が続出するだろうって話はたまに聞くし(自分はネット右翼ではない)
そんなもんじゃないの?
無題 Name 名無し 16/10/09(日)01:54:47 IP:240f:006c.*(ipv6) No.1191178 del
>記事だと安保法案で出来るようになったと書いてあるが。
>捕虜の件は自衛隊が憲法上明確な軍隊じゃないから、捕虜として扱うと憲法上問題があるってだけじゃね?

それを「出来ない」という。
憲法は法律の上位法である。
無題 Name 名無し 16/10/09(日)02:13:07 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) No.1191183 del
憲法九条って唱えれば敵は土下座して許しをこうって聞いた
無題 Name 名無し 16/10/09(日)02:13:57 IP:61.116.*(odn.ne.jp) No.1191184 del
そもそも反政府勢力相手に捕虜で扱ってもらえる軍隊なんぞあるんだろうか
無題 Name 名無し 16/10/09(日)02:52:01 IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.1191186 del
>中国軍は士気に問題があって
誰も支那共産党幹部のために死ぬ気は無いだろうね
そういう点では下層支那人は賢い
無題 Name 名無し 16/10/09(日)03:31:47 IP:42.148.*(home.ne.jp) No.1191190 del
>そもそも反政府勢力相手に捕虜で扱ってもらえる軍隊なんぞあるんだろうか
国は違うがアフリカの反政府組織アフリカ系英国兵が銃創負ったまま肥溜めに突っ込まれたとか(白いのは射殺)なんとか
なんとなく見た救出ミッションの斥候視点の番組で見た
無題 Name 名無し 16/10/09(日)03:48:52 IP:2001:0268.*(ipv6) No.1191191 del
それは2000年にシエラレオネで英国兵が、現地のギャング擬きの民兵に拉致られた事件の事だろ。
あの事件で酷い目にあったのは、通訳兼案内として同行していたシエラレオネ軍の兵士。
拉致された英国兵は1人も殺されてないし肥溜めに突っ込まれる様な扱いも受けてないから。
無題 Name 名無し 16/10/12(水)08:19:19 IP:124.255.*(dti.ne.jp) No.1191605 del
    1476227959812.jpg-(365065 B) サムネ表示
365065 B
軍服を脱ぎ捨て真っ先逃げる幹部将校・・・
無題 Name 名無し 16/10/12(水)11:05:18 IP:2001:0268.*(ipv6) No.1191610 del
日本人が世界に名だたる優良人種なのに比べて特亜がここまで下等なのってなんでだろう
無題 Name 名無し 16/10/12(水)12:17:09 IP:111.107.*(au-net.ne.jp) No.1191614 del
>日本人が世界に名だたる優良人種なのに比べて特亜がここまで下等なのってなんでだろう

お前みたいな奴が一杯居るんだろ
無題 Name 名無し 16/10/12(水)13:06:11 IP:119.104.*(au-net.ne.jp) No.1191615 del
>朝鮮人が世界に名だたる優良人種なのに比べて日本がここまで下等なのってなんでだろう

朝鮮人が言いそうなことだ。
無題 Name 名無し 16/10/12(水)13:16:19 IP:61.205.*(mineo.jp) No.1191618 del
>朝鮮人が言いそうなことだ。
言ってる
無題 Name 名無し 16/10/13(木)18:57:49 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1191758 del
主語を日本人にするのやめてくんねーかな?
オマエはどうなのよ?っていつも思うわ。
日本人だから優秀ってのは、先達の個々人が頑張った結果だろ?
その結果にぶら下がるだけの奴はただのゴミ。
祖先に敬意をはらうなら、名を汚さないように努力しないとね。
無題 Name 名無し 16/10/13(木)19:06:01 IP:2001:0268.*(ipv6) No.1191763 del
    1476353161563.jpg-(100839 B) サムネ表示
100839 B
80年前から特に変わってない。
無題 Name 名無し 16/10/13(木)19:16:50 IP:117.18.*(amigo2.ne.jp) No.1191767 del
>その結果にぶら下がるだけの奴はただのゴミ。

まるで「自分はゴミじゃない」と言いたげのコメに苦笑
無題 Name 名無し 16/10/13(木)19:32:37 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1191771 del
努力しなけりゃモチロン自分もゴミよ。
だからこそ努力してる。
だからこそ、祖先の威光を借りようとは思わんね。
んで、オマエはどうなの?
無題 Name 名無し 16/10/13(木)19:34:40 IP:2400:7800.*(ipv6) No.1191772 del
>80年前から特に変わってない。
アメのクソルーズが中国軍に武力支援してなければ
シナ事変はもっと簡単に片付いてインフラ整備もできたのにな

しかも、終戦後に朝鮮戦争でアカ侵攻に対してアメが日本の代わりに
戦争する羽目になって、下手すりゃ核を使う可能性あったとかアホか

アカに染まった中国はまぁ劣等民族だから当然としても
アメの白人共はそのツケを南沙諸島でどうケリわ付ける気なのかな、と
無題 Name 名無し 16/10/13(木)19:39:52 IP:117.18.*(amigo2.ne.jp) No.1191774 del
>だからこそ努力してる。

匿名掲示板でそれを証明するのは不可能だよね
で、胸張って相手をゴミ呼ばわりできるのは、外国人か非国民なのよ
相手を罵ってなんになる? オレが努力しているって言い張ってもお前同様証明できんわな。

お前のカキコは価値が無くて、お前がやらなきゃならんのは役に立つ知識をカキコして範を示すことだ。今のままじゃお前も罵った相手同様ゴミなんだよ
無題 Name 名無し 16/10/13(木)19:41:17 IP:240f:0051.*(ipv6) No.1191775 del
>IP:2001:0268.*(ipv6) No.1191610

結果的に先達の努力の結果を踏みにじってることに気づかないんだよな
無題 Name 名無し 16/10/13(木)19:49:39 IP:2400:7800.*(ipv6) No.1191776 del
>結果的に先達の努力の結果を踏みにじってることに気づかないんだよな
どういう民族に対する、どういう「先達の努力の結果」を
「踏みにじってる」事になるのか、具体的に解説してみて
無題 Name 名無し 16/10/13(木)20:02:25 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1191777 del
>お前同様証明できんわな。
そのとうりだよ。
そして、それらは証明する必要なんかないよ
努力してるかどうかは、自分で考えりゃ解るだろ?
それが結果に出てるかどうかは、周りが評価するもんだ。
ま、これらを理解してないヤツだからこそ
先人の威光を借りてるんじゃないかと思っただけよ。
無題 Name 名無し 16/10/13(木)20:05:01 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1191778 del
具体的に説明しろってヤツへ
過去の偉人に対して、今のオマエの実績を胸張って説明出来るかい?
それを考えてみればわかるハズ。
無題 Name 名無し 16/10/13(木)20:25:05 IP:117.18.*(amigo2.ne.jp) No.1191780 del
>182.249.*(au-net.ne.jp)
>そのとうりだよ。

正直に言えよ、そのとおりなんて思ってなかっただろ?w
痛いところ衝かれたから軌道修正かよ
「自分は日本人をバカにできる資格のある外国人か非国民」
その自負が無ければ気安く人を罵れない罠

>祖先の威光を借りようとは思わんね。
そりゃそうだ、お前には日本人の祖先の威光を借りる資格なんて無いんだから。外国で頑張ってくださいね。
無題 Name 名無し 16/10/13(木)22:21:09 IP:106.181.*(au-net.ne.jp) No.1191807 del
特亜は下等人種って常識を嘲笑する左翼崩れは天皇陛下への非礼を働いていることをお忘れなく
無題 Name 名無し 16/10/13(木)22:41:39 IP:117.18.*(amigo2.ne.jp) No.1191813 del
>No.1191807

エアー国士さま乙w
「皇室出したら日本人は黙るだろ」みたいな勘違いをする連中の、似非右翼や特アに共通する性質だけど、本当にそうなら皇室の皆さんはここまで苦労されてないのな
スレの主題に反論できないから話をそらそうとする奴の多いこと!
無題 Name 名無し 16/10/13(木)22:43:17 IP:240f:0051.*(ipv6) No.1191814 del
>特亜は下等人種って常識を嘲笑する左翼崩れは天皇陛下への非礼を働いていることをお忘れなく

なんでそこに陛下を持ち出すかね?
無題 Name 名無し 16/10/13(木)23:03:39 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) No.1191819 del
>なんでそこに陛下を持ち出すかね?
そいつ皇室は朝鮮人の子孫だから韓国に従うのが日本人の道理って吹聴して回ってるから
無題 Name 名無し 16/10/13(木)23:06:51 IP:117.18.*(amigo2.ne.jp) No.1191820 del
皇室は半島の任那の権利を持つ正当後継者ってことになるのにな
朝鮮人自身が朝鮮王族を追放した以上、そういうことになるって理解してないから笑える
無題 Name 名無し 16/10/14(金)06:26:14 IP:106.181.*(au-net.ne.jp) No.1191860 del
天皇陛下が朝鮮半島出身とか謎設定を当たり前のように言ってる時点で尻尾が見えてるなこの朝鮮人...w
いい加減にしないと本当に絶滅させるぞこの下等生物の特亜どもが
無題 Name 名無し 16/10/14(金)07:23:31 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1191863 del
>IP:117.18.*(amigo2.ne.jp)
君は、匿名掲示板で証明は無理だと言ってたのに
君自身がそれを忘れてるとはね。

話を戻すと、自分が言いたいのは以下のとおりだよ。
>日本人だから優秀ってのは、先達の個々人が頑張った結果だろ?
>その結果にぶら下がるだけの奴はただのゴミ。 祖先に敬意をはらうなら、名を汚さないように努力しないとね。

amigoは上記についてどう思ってるんだろう?



【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-