(cache) はてなブックマーク - 表現の自由を訴えるよりは、まっとうな説明が先

- 18 users
表現の自由を訴えるよりは、まっとうな説明が先
記事赤木智弘 2016年 10月08日 17:13 表現の自由を訴えるよりは、まっとうな説明が先 Tweet 熊本県南部を走る「くま川鉄道」で、予定されていた「特別応援切符」の販売が中止となった。成人向けゲ…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

fusanosuke_n ほぼ行政みたいな第三セクターが建前上違うキャラとはいえ全く同じデザインのキャラってまあ拙いわな。でも決まっていたものを取り下げるのは拙い。エロゲ派生キャラは表に出すなと言ってるのと同じでしょ。
リンク2016/10/09 シェアシェア
choumi 作ってる当事者までが「今はまだR18しかないから難しい」って認識なのに「Fateは～」とか「過去にエロに携わった人は～」って無駄に拡大させようとするのがいるのが困ったところ
リンク2016/10/09 シェアシェア
rag_en 完全に駄論。「エロゲ」コラボで駄目な理由が一切提示されていない。『全年齢版があれば許される』なんてのも、全く理屈が無い。「人権」云々のアホ論もhttp://b.hatena.ne.jp/entry/303437912/comment/rag_enで述べた通り。（続メタ表現・思想それなんてエロゲ
リンク2016/10/09 シェアシェア
wideangle この話題で割と見られた「全年齢版とかあれば」というの、その通りで、鉄道側が焦ったのかなとは思う。 / 自治体が口は出すが金は出さない状態だったのあるかなとは思う。3セクどこもそういう辛いとこあるかもだけど
リンク2016/10/08 シェアシェア
kaos2009 “エロゲのキャラをAV女優と同じ位置だと主張することは、むしろ表現の自由を狭めてしまう、悪手”
リンク2016/10/09 シェアシェア
houjiT 鉄道が民営でなく、市など公共による運営だったというのも痛いポイント。倫理的に擁護する論理が出されず、コンテンツにそぐわないセクシュアリティを弾きかねないコラボが受容されにくいのは道理である。ゲームエロゲキャラ表現組織論
リンク2016/10/09 シェアシェア
technocutzero そうだな、日の当たらない場所に出てこられない代わりに別の自由度を持ってるのがエロゲーキャラだもんな
リンク2016/10/08 シェアシェア

choumi 作ってる当事者までが「今はまだR18しかないから難しい」って認識なのに「Fateは～」とか「過去にエロに携わった人は～」って無駄に拡大させようとするのがいるのが困ったところ
リンク2016/10/09 シェアシェア
houjiT 鉄道が民営でなく、市など公共による運営だったというのも痛いポイント。倫理的に擁護する論理が出されず、コンテンツにそぐわないセクシュアリティを弾きかねないコラボが受容されにくいのは道理である。ゲームエロゲキャラ表現組織論
リンク2016/10/09 シェアシェア
syakinta 任天堂の岩田聡氏の死去を利用して炎上した赤木智弘さん　http://news.nicovideo.jp/watch/nw1690136
リンク2016/10/09 シェアシェア
kaos2009 “エロゲのキャラをAV女優と同じ位置だと主張することは、むしろ表現の自由を狭めてしまう、悪手”
リンク2016/10/09 シェアシェア
rag_en 完全に駄論。「エロゲ」コラボで駄目な理由が一切提示されていない。『全年齢版があれば許される』なんてのも、全く理屈が無い。「人権」云々のアホ論もhttp://b.hatena.ne.jp/entry/303437912/comment/rag_enで述べた通り。（続メタ表現・思想それなんてエロゲ
リンク2016/10/09 シェアシェア
fusanosuke_n ほぼ行政みたいな第三セクターが建前上違うキャラとはいえ全く同じデザインのキャラってまあ拙いわな。でも決まっていたものを取り下げるのは拙い。エロゲ派生キャラは表に出すなと言ってるのと同じでしょ。
リンク2016/10/09 シェアシェア
dark もっともな事を言っている様に見えるが、この論理も赤木氏の主観による判断に過ぎない。騒ぐ人間がいるから譲歩するという考えも良いが、Fateを抗議する人間が居れば、封印する事に同意するという事と同じだエロゲ表現
リンク2016/10/08 シェアシェア
asakura-suguru-64214002 表現の善／悪とはまた別に製作者側の意図や起用した企業や行政の説明が少ないですね。「差別の意図がない」とかでなく、「なぜ？」などを説明できることが求められますね。表現の自由ゲーム
リンク2016/10/08 シェアシェア
technocutzero そうだな、日の当たらない場所に出てこられない代わりに別の自由度を持ってるのがエロゲーキャラだもんな
リンク2016/10/08 シェアシェア
wideangle この話題で割と見られた「全年齢版とかあれば」というの、その通りで、鉄道側が焦ったのかなとは思う。 / 自治体が口は出すが金は出さない状態だったのあるかなとは思う。3セクどこもそういう辛いとこあるかもだけど
リンク2016/10/08 シェアシェア

yayoiori
2016/10/09
choumi 作ってる当事者までが「今はまだR18しかないから難しい」って認識なのに「Fateは～」とか「過去にエロに携わった人は～」って無駄に拡大させようとするのがいるのが困ったところ
リンク2016/10/09 シェアシェア
houjiT 鉄道が民営でなく、市など公共による運営だったというのも痛いポイント。倫理的に擁護する論理が出されず、コンテンツにそぐわないセクシュアリティを弾きかねないコラボが受容されにくいのは道理である。ゲームエロゲキャラ表現組織論
リンク2016/10/09 シェアシェア
syakinta 任天堂の岩田聡氏の死去を利用して炎上した赤木智弘さん　http://news.nicovideo.jp/watch/nw1690136
リンク2016/10/09 シェアシェア
kaos2009 “エロゲのキャラをAV女優と同じ位置だと主張することは、むしろ表現の自由を狭めてしまう、悪手”
リンク2016/10/09 シェアシェア
rag_en 完全に駄論。「エロゲ」コラボで駄目な理由が一切提示されていない。『全年齢版があれば許される』なんてのも、全く理屈が無い。「人権」云々のアホ論もhttp://b.hatena.ne.jp/entry/303437912/comment/rag_enで述べた通り。（続メタ表現・思想それなんてエロゲ
リンク2016/10/09 シェアシェア
htninterest インタレスト
2016/10/09
fusanosuke_n ほぼ行政みたいな第三セクターが建前上違うキャラとはいえ全く同じデザインのキャラってまあ拙いわな。でも決まっていたものを取り下げるのは拙い。エロゲ派生キャラは表に出すなと言ってるのと同じでしょ。
リンク2016/10/09 シェアシェア
repunit *あとで読む
2016/10/09
white_rose
2016/10/09
kangiren もっと自由に（を）
2016/10/09
dark もっともな事を言っている様に見えるが、この論理も赤木氏の主観による判断に過ぎない。騒ぐ人間がいるから譲歩するという考えも良いが、Fateを抗議する人間が居れば、封印する事に同意するという事と同じだエロゲ表現
リンク2016/10/08 シェアシェア
asakura-suguru-64214002 表現の善／悪とはまた別に製作者側の意図や起用した企業や行政の説明が少ないですね。「差別の意図がない」とかでなく、「なぜ？」などを説明できることが求められますね。表現の自由ゲーム
リンク2016/10/08 シェアシェア
technocutzero そうだな、日の当たらない場所に出てこられない代わりに別の自由度を持ってるのがエロゲーキャラだもんな
リンク2016/10/08 シェアシェア
aoiakitaaoi1
2016/10/08
wacok society
2016/10/08
darusimu0922
2016/10/08
wideangle この話題で割と見られた「全年齢版とかあれば」というの、その通りで、鉄道側が焦ったのかなとは思う。 / 自治体が口は出すが金は出さない状態だったのあるかなとは思う。3セクどこもそういう辛いとこあるかもだけど
リンク2016/10/08 シェアシェア