【長谷川豊】教えてgooウォッチの編集部に「長谷川の意見を支持してるのか?」だって? ←この記事どう思う?
私が前々回の書いたこちらのコラム↓

「相模原の一件は『動機』を考察する必要があるのだろうか?」

に対して
「長谷川を使っているということは、gooはハセガワを押しているのか? ハセガワを正しいと思
続きはこちら↓
https://oshiete.goo.ne.jp/watch/entry/bf445d3f7e …


【注意】
こちらの質問はベストアンサーを選びません。
教えて!goo編集部から記事に関するコメントを受け付けています。

  • 画像を添付する (ファイルサイズ:10MB以内、ファイル形式:JPG/GIF/PNG)
  • 今の自分の気分スタンプを選ぼう!
あと4000文字

A 回答 (26件中1~10件)

No.16が圧倒的に知的弱者な気がするwww

    • good
    • 1

答えは簡単です。


長谷川氏の意見はあまりにも非見識な為にアクセス数が稼げるから利用されているだけです。
嫌われ者ではなく、晒し者なのに気づかないとはお気の毒。
    • good
    • 2

【長谷川豊】には時折「公序良俗」に反する記述がある。

それを放置しているgooにも責任が及ぶ。
そういう関係を理解してないということは、健全な社会人失格とみなしても良いと思う。
多分【長谷川豊】は不健全な社会人なのですよ。ネットの闇に逃げ込んでしまえば良いものの、こうやってネットの表側に出てくるから総スカンを食らう。
    • good
    • 9

利用規約に反する行為


•社会通念上、世の中の大多数の人が不快・迷惑・不正と感じるであろう行為
•他人を困らせたり迷惑をかけてやろうとする意思・目的があると思わざるを得ない行為。
•相手に対する敬意や配慮、尊重の気持ちを著しく欠いていると言わざるを得ない行為
•質問者の疑問や問題を解決するという教えて!gooの趣旨に著しくそぐわないと言わざるを得ない行為
•その他、不適当であり掲載を差し止めたほうが良いと当社が判断する行為

この方の投稿は利用規約に反しています。
    • good
    • 8

No.16の人、何か勘違いしてない?



発言力のある人=頭の良い、偉い人、なの?それ以外は頭の悪い、出来損ないなの?違うでしょ。
それこそ他の職業の人に随分失礼な話ですよね。

むしろ、そういう発言力のある長谷川氏のような人が、あんな倫理もリテラシーもない記事を書いてしまったのが問題視してるのであって、優性主義で論破しようとかそれこそ社会的にどうかと思うわ。
    • good
    • 4

長谷川さんも地に落ちましたね。


匿名の人の指摘に真面目に切れてその人をバカとか勉強しろとか本気でしょうか?
今はフジテレビをお辞めになっていますが、そのプライドは在りませんか?

>ワタクシ、こうやって堂々と嫌われ者になれる、そんな自分が大好きです♪今後もよろしく。

たぶん今後読者は減っていきますよ。少額でしょうが収入は減りますよ。
    • good
    • 5

No.17


いや、教えてgoo側のプロ意識は低いと思います。
    • good
    • 8

『ワタクシ、こうやって堂々と嫌われ者になれる、そんな自分が大好きです♪』



ほぉ…。よかったですねぇ。。。
    • good
    • 4

「圧倒的な障がい者」って何?

    • good
    • 1

長谷川がカスであることはもはやいろいろ言うまでもないので放置するとして、このサイトの運営側はどういう人達なんだろね


このサイトが、広告主から金を取って運営しているれっきとした「メディア」であるという意識が皆無なバイト集団なのか

ともあれ、運営側が振りまく駄文を、参加側が正しいコメントで正すっていう状況は初めて見たし、かなりレアだと思った
    • good
    • 12

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

今、見られている記事はコレ!

おしトピ編集部からのゆる~い質問を出題中

お題をもっとみる

このQ&Aを見た人が検索しているワード


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報

カテゴリ