どう思う？

保育に求められるのは母性ではない

解決済

  • 質問者：Вишня
  • 質問日時：2016/09/20 09:38
  • 回答数：5件

保育に欠ける者としては「母性」を求めている という意見も世の中にありますが、これは無意味だと思います。
何故かというと、保育は養護と教育を一体となって行うものであり、母性を発揮するために行われるものではないからです。

母性と言う方は、たぶん保育士の業務を誤解しておられるのだと思います。

みなさんは どう思いますか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (5件)

No.5

こちら<

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/9404618.html>の延長のお話しだと思うのですが、
「保育に欠ける」という意味が分からないのと、誰が何に母性を求めているのか分からないコメントでしたよね。
「保育施設に子を預ける親が、保育士に求めるのは、母性を発揮して子に接してくれることだ」なのか、
「子供が、保育士に求めるのは、母性である」なのか。
また母性という言葉をどう意味で捉えているか、人それぞれで想像を超える定義をしている人もいますね。
わたしは、母性とは、身代わりになってでもその人を守りたいというような愛の意味で使います。対して、父性は、可愛い子には旅をさせろというような愛の意味で使います。性別は関係はないです。どちらも、男女問わず持っているし、親として持っていなくてはならないものです。
そういう意味でいうと、わたしの感覚では、幼児期はまだ母性の割合を多めに、少し成長してから父性の割合を増やす、というのがよいと思っています。
質問に戻ると「養護と教育」これはもっともだと思います。ただ、どちらも実は、母性や父性を持ち合わせてないといけません。広い意味では、人間的に成長していないといけません。
そういう意味で言葉を加えて書くと「保育に対して訳の分からない母性母性ばかり押し付けてくるのは、保育を誤解している」というのは、その通りと思います。

なぜこの保育についてこんなにこだわってらっしゃるのでしょう…。

無駄に長くなってしまいました。失礼いたしました。
    • good
    • 1
    • 件
通報する
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

通報する
お礼日時：2016/09/22 11:33

No.4

その通りですね。


保育士を母親代わりと考えている人が多いですね。

どういう風に説明すれば良いか難しいです。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

通報する
お礼日時：2016/09/22 09:31

No.3

  • 回答者： gouzig
  • 回答日時：2016/09/20 11:01

おじさんです。


書かれていること、その通りですね。

でも、
「保育に「母性」を求めている という意見も世の中にありますが」
→聞いたことがないのですが、そんな考えの人が多いのですか。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

通報する
お礼日時：2016/09/20 11:37

No.2

  • 回答者： ROKABAURA
  • 回答日時：2016/09/20 10:55

「母性」にも色々含まれているとは思う。


肝っ玉母さんなら「頼もしい」「豪快」「ダメなものはダメ」
マリア・テレサなら「慈愛」「許し」「包容」
教育ママなら「勉強」「準備」「規則」
遊ばせるママなら「楽しさ」「豊かさ」「創造」

それらは確かに大切だ。
しかし保育の現場を考えると　責任の方が重く感じられる。

尊敬できる互いを認め合える人間関係を保母さん通しが作るのはとても難しいし　子供に対する医療や教育をも網羅するにはかなりの能力が必要だが　実際の時間の殆どは走り回る子供たちを追いかけることと　後始末に費やされる。
これでは「自分たちの責任はここまで」としなければ　実際の業務はできまい。
つまり「子供を安全に　悪いことやいけないことは極力しないように誘導し　家庭に返す」だろう。

だが　と　自分は言う。
それでも　と自分は思う。
「自分が触れた者であれば　何かしら良い影響を与えたい」と　自分は思う。
それは祈りであって　決して義務ではないが　それでも忘れてはならないもののはず。

というような感じの「何か」を　「祈り」を貴女が持っていれば良いのだろう。
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

通報する
お礼日時：2016/09/20 11:35

No.1ベストアンサー

母性だけではない、なら一理有る。



お父さん的な立場で色々な場面に参加してみると色々と判る。昨今、男性の保育士が増えているのは、男としてというより、父親的な位置付けでの需要が有るからに他ならない。子供はお父さんの愛情に明らかに飢えています。接すると判ります。親が居ても普段余りお父さと接していない子供の反応は明らかに違う。

これをどう解釈するか。出来るか。

保育とは全体のバランスだと考えます。あれが要らない、これは要るではない。
    • good
    • 2
    • 件
通報する
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

なるほど、これは斬新なご意見ですね。

通報する
お礼日時：2016/09/20 10:02

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて！gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

今、見られている記事はコレ!

おしトピ編集部からのゆる～い質問を出題中

お題をもっとみる

ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報

教えて！goo ウォッチ

新着一覧

ウォッチ 人気記事ランキング

ランキングをもっとみる

カテゴリ

ウォッチ

マイページ