中学生の時に部活動の顧問の教諭から暴力や暴言による精神的苦痛を受けたとして、津市の１８歳の女性が教諭や市に対して慰謝料などを求めた裁判の２審で、名古屋高等裁判所は市に対して１審より少ない８８万円の慰謝料などを支払うよう命じました。
この裁判は津市の１８歳の女性が津市の市立中学校に通っていた平成２３年から２５年にかけて所属していたバレーボール部の顧問の男性教諭から平手打ちなどの暴力を振るわれたり「使い物にならない」などと暴言を吐かれたりして精神的苦痛を受けたとして、教諭と市に対し、計５５０万円の損害賠償を求めたものです。
１審の津地方裁判所はことし２月、「教諭の行為は感情をぶつけたもので、市も見過ごしていた」として、市に慰謝料など約１６０万円の支払いを命じましたが、教諭の賠償責任は認めず、双方が控訴していました。
９月３０日の２審の判決で、名古屋高等裁判所の永野圧彦裁判長は「教諭の行為は教育的指導の範囲を超えている」として、市に賠償責任はあるとしましたが、校長らが体罰を疑うことは難しく、「市が体罰を見過ごしたとまではいえない」などとしました。
また、女性に障害が残るほどの体罰では無かったとして、市に１審より７０万円余り少ない８８万円の慰謝料などを支払うよう命じました。
判決を受けて、津市は「判決文の内容を十分精査し、対応を検討したい。慰謝料の支払いを命じられている点については信頼される学校教育に向け、指導のあり方を適切に改善していきたい」とコメントしました。