哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2016年10月02日20:00

人類史上最高の科学者を10人決めるなら誰になる？

1: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:05:29.239 ID:yIg9WE2g0

とりあえずアインシュタインは入る？

転載元：http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1475319929/

オチが秀逸なコピペ
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/5105211.html

3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:06:24.341 ID:Do7g7MuW0

どこまで科学者にするのかによる
料理人とか数学者とか哲学者神学者は？

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:10:10.609 ID:yIg9WE2g0

>>3
その辺はなんか適当に

6: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:07:26.141 ID:BcAIV08F0

ニコラテスラは外せないだろう

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:09:36.496 ID:BvZ1K+Rw0

>>6
無理　入る余地ない

7: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:08:07.719 ID:M3qn2KTS0

交流とか危険すぎだろ
エジソンの方が特許多いから

8: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:09:15.137 ID:GkRaLDwZ0

>>7
エジソンさんおつ

10: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:10:04.306 ID:3xCuD8FeM

ガウス

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:11:53.403 ID:nBBlas420

レントゲンさん

14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:13:35.290 ID:yIg9WE2g0

ダーウィンやガリレオって常識を覆すような発見をしてるけど入れるだろうか

15: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:13:47.369 ID:hp6mTjARd

哲学とか錬金術の時代の人も入る？

19: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:15:34.294 ID:yIg9WE2g0

>>15
現代で科学とみなされる分野での功績があれば入れる

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:14:36.560 ID:AMhQqAfn0

ノイマン定期

17: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:14:59.052 ID:+/mrlwlI0

パスカル

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:15:16.176 ID:E03BeZJQ0

ニュートンが万有引力だけだと思ってる奴多すぎ

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:16:24.740 ID:BvZ1K+Rw0

>>18
事実だろ

72: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 22:06:21.972 ID:Xr8FC1uS0

>>20
万有引力の説明のため独自に解析学を生み出す有能

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:16:54.610 ID:M3qn2KTS0

人文科学も入るの？

24: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:18:01.238 ID:yIg9WE2g0

>>21
ややこしいから文系10人理系10人とかそんな感じでいこうか

26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:20:57.654 ID:jNQlgyB3a

>>24
アリストテレスは文系理系どっちなの？

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:21:59.629 ID:yIg9WE2g0

>>26
どっちにもランクインする奴がいてもおかしくはないんじゃないかな

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:17:47.077 ID:QfqsLgAk0

iPS細胞発見した人

29: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:24:04.757 ID:NRY8VfX70

南部陽一郎しゃんも入ってていいんじゃね？

30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:24:41.028 ID:jNQlgyB3a

物理学
ニュートン
ガリレオ
アインシュタイン

生物学
メンデル
ダーウィン
ワトソンクリック

化学
アボガドロ
メンデレーエフ
ラボアジェ
シュレーディンガー

11人になったった

45: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:40:49.357 ID:yIg9WE2g0

とりあえず>>30をベースにしたいがどうだろう

58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:55:21.699 ID:2y87IFBRH

>>30にアリストテレスとオイラーとガウスを追加して
ワトクリとラボアジエとシュレーディンガーを除籍したら完璧

31: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:25:44.252 ID:kiSDCN3G0

絶対オイラーは入る

37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:30:44.526 ID:rPpIHqxa0

数を作ったユークリッドは？
複数人説とか存在しない説もあるけど

38: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:30:49.631 ID:yIg9WE2g0

これ学問上の重要度と文明や人々への貢献度でも変わるよな

39: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:33:32.195 ID:jNQlgyB3a

文系は決めるの無理だね
アリストテレス
デカルト
カント
ニーチェ
20世紀だとマックスヴェーバー……とか考えたけどやっぱり偉人が多すぎる

52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:48:32.528 ID:yIg9WE2g0

例えば何らかの仮説を最初に唱えた人とそれを実証した人だとどっちが偉いんだ

57: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:55:02.188 ID:kiSDCN3G0

>>52
ハーバーとボッシュでいったらボッシュだろうな
発見者は優遇されがちだけど
それは使える技術にまでに昇華されてこそ評価されるわけで

53: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:49:43.824 ID:PD4JOfUr0

概念を提唱した人が偉い。

54: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:50:28.731 ID:zINyvMr6d

アリストテレス
ガウス
ライプニッツ
テスラ
マクスウェル
アインシュタイン
ノイマン
山中教授（ips細胞）

この8人は確定で

59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:57:01.755 ID:yTzGv1t/0

ニュートンは間違いなく入るだろ
物理学っていう学問の端緒を作った人だし

60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:57:09.650 ID:2y87IFBRH

ワトソンとクリックは賢かったかもしれないけど「偉大」とは言えない
それにあいつら二人が発見しなくてもすぐに誰かが気付いた
DNAの構造なんて当時の競争みたいなもんだったし

61: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 20:58:48.355 ID:yIg9WE2g0

そうすると多くの場合は新たな学問の始祖みたいな人が一番偉いことになるのかな

63: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 21:02:57.730 ID:jNQlgyB3a

哲学
ソクラテス
プラトン
政治学
アリストテレス
経済学
アダムスミス
社会学
デュルケーム
マックスヴェーバー
法学
アリストテレス
歴史学
ヘロドトス
ツキュディデス

化学
アリストテレス
物理学
アリストテレス
生物学
アリストテレス

68: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 21:36:16.859 ID:m7qhvZov0

ハーバーは？

69: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 21:37:38.095 ID:yIg9WE2g0

たしかにハーバー・ボッシュ法は人類への貢献度すごそう

71: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 21:39:44.724 ID:aK0Bm8ok0

頭の良さって意味ではガロアとマルダセナは常軌を逸してる

74: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 22:12:28.725 ID:hcz7tdcy0

ここまで「ロケットの父」ツィオルコフスキー先生の名前なし

75: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/10/01(土) 22:12:44.525 ID:y2W+GoLir

物理学者ならニュートンは入るよな
あとはアインシュタインとボーアか

死刑に反対する奴って何が目的なの？

「途中で作者が狂った」←という作品

 思わず保存した最高の画像スレ『鎖が腕に同化した少年』

お前らがグッっと来た画像を貼るスレ『都道府県のワーストを描いた地図』

これ伏線だったの？！っての教えて

 ケロケロケロッピって何で消えたの？

タグ：: おもしろ; エンタメ; 科学者; 歴史

トラックバックURL

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:08
- ID:JDt9ksqk0
- 無意味だ無駄だ愚かしい滅びろ消えろ愚衆のスレが
- 2. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:11
- ID:xPcy9G2m0
- シュレディンガー out
  プランク in
- 3. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:11
- ID:qayC.wKuO
- ラマヌジャン
- 4. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:12
- ID:2MoGkZSc0
- ノイマンは？
- 5. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:15
- ID:GX1KxnAq0
- 中世のイスラム世界から一人くらいは入れよう。
  ということでイブン・ハイサムを。
- 6. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:19
- ID:zVTFCC510
- この手の話題だといつもスルーされるけど、有機化学合成のロバート・バーンズ・ウッドワード教授なんかはどうだろ。
  立体化学制御の手法がどれだけ人類に貢献したか、想像もつかないレベルなんだけどな。
  
  技術屋を科学者・化学者に分類していいかは悩むとこだけど、エンジンなどを開発・改良した人々の人類に対する貢献度・影響力なんて、そこいらのノーベル賞受賞者じゃ比較にもならない次元にある気がするw
- 7. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:20
- ID:zsj4dZq.0
- にわかが多いな。
  ロバートフック
  ニュートン
  ファラデー
  ラボアジェ
  アインシュタイン
  ほ
- 8. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:21
- ID:elDhguM30
- 世界で初めて抗生物質を作った人
  ０の概念を発見した人
- 9. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:23
- ID:Oq.QEpC50
- 素人に選べるわけ無いだろう…
- 10. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:25
- ID:IpHiQeTe0
- 次元転移装置を発明したドク博士が入ってない
- 11. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:27
- ID:eKd0eIpH0
- ダーウィンやワトソンクリックがいなくても、進化論やDNAは発見された。でもショパンがいなければ、ショパンの音楽は存在しない。これが科学と芸術の違い。でもラマヌジャンみたいに「この人がいなくては存在しない理論」というのが理数系の世界にもある。
  その理屈で考えると、
  
  ノイマン、ラマヌジャン、ニュートン、ライプニッツ、アインシュタイン、ファインマン、、、この辺りは必要
- 12. 名無しのはーとさん
- 2016年10月02日 20:27
- ID:LrJd4eGA0
- ナイチンゲールも入る余地はあるぞ
  医学・衛生学・統計学で
- 13. Gamehard774
- 2016年10月02日 20:27
- ID:Ucj1hVEB0
- アインシュタインの特殊相対性理論は丸パクリだったらしいね
  でも一般相対性理論はほぼ一人で導き出したからすごい
- 14. 名無し
- 2016年10月02日 20:28
- ID:YjwUevDe0
- オイラーをいれてやりたいな
- 15. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:29
- ID:ideomWjA0
- すごい人多すぎて話になんない
- 16. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:30
- ID:jH9M.Str0
- ラマヌジャンやノイマンやメンデルが入る訳ない
  
  ガリレオ、ニュートン、マスクウェル、アインシュタイン、ボーア、ファラデー、ダーウィン、ウェーゲナー、オイラー、ガウスかな
- 17. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:31
- ID:zsj4dZq.0
- にわかが多いな。
  ロバートフック、ファラデー、アインシュタイン、シュレディンガー、ボーア、ユカワ、オイラー、フーリエ、へヴィサイド
  
  そしてザ・ストロンジェストマン
  ポール・ディラック
  
  補欠
  ラボアジェ、パウリ、リーゼンマイトナー、ハイゼンベルグ
  
  うんこ
  森鴎外、ハーン
- 18. 名無しのはーとさん
- 2016年10月02日 20:31
- ID:18WMcNv10
- 数学者なら
  ハウスドルフとザリスキー
  俺は中学の数学からやり直してるけどｗ
- 19. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:34
- ID:Sc4mzdvw0
- 錬金術の片手間に研究やってた天才ニュートン。
- 20. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:35
- ID:7bt1fjWW0
- ワトソンは余所の研究室で盗み見たx線画像を無断で取り入れて論文発表してるからＮＧ
- 21. 名無し
- 2016年10月02日 20:37
- ID:YjwUevDe0
- アインシュタイン
  ライプニッツ
  ノイマン
  ニュートン
  ガリレオ・ガリレイ
  オイラー
  マクスウェル
  ガウス
  ボーア
  ガロア
  あたりかねぇ。
  プランク、シュレディンガー、ポーリングあたりも入れたいけど・・・
- 22. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:40
- ID:GTT5u.fr0
- どうしてみんなディラックの事を無視するんだ。
- 23. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:40
- ID:SjdusJ9a0
- 豊丸「イグ～イグ～」
- 24. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:43
- ID:qayC.wKuO
- 大槻義彦、低みの見物。
- 25. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:43
- ID:QHp.pB5y0
- 技術者なら間違いなく、ワットだろう
  熱機関を確立的にしたのは極めて偉大
  
  未だに汽力発電を上回る発電は無理なんよ
- 26. 名無し
- 2016年10月02日 20:46
- ID:fsACfEjR0
- 孔子も入れてやれ
- 27. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:47
- ID:Sc4mzdvw0
- 青いLEDのおっさん。ブルーライトのおっさん。
  すごいことだよこれは？
  商品化には一切役に立ってないという噂もあるし。
- 28. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:48
- ID:RFyU.jZj0
- こういうスレって絶対フワーリズミー上がらんよな
- 29. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:49
- ID:HNP54Dve0
- 誰か米1に突っ込んでやれよw
- 30. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:49
- ID:gFAcoB.M0
- ノイマンは20世紀のキーマンだぞ。
  人類の貢献度ではアインシュタインより上
- 31. 名無し
- 2016年10月02日 20:49
- ID:SK8L7ICj0
- 物理は自然科学の基礎だから物理学者を推す人が多いわけだが
  アラン・チューリングを入れたいなあ。
  第三次産業革命（情報の科学）の発端に位置する人だし、
  ＳＦ作家が好んで使う実在の科学者のトップ３に入る人でもある。
- 32. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:56
- ID:1r.lkmKU0
- アシモフが選んだ10人を思い出したいが思い出せん
- 33. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 20:57
- ID:a4zf.mUo0
- 科学史なんかを読んでると誰が1番とかいうのもアホらしい気がするけど。大発見とかも、様々な発見が積み重なってようやく導き出されたようなものも多いし。
- 34. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:00
- ID:T3bGqQ7r0
- 物理なら以下の3人が鉄板かな。
  ニュートン
  アインシュタイン
  ハイゼンベルグ
- 35. 名無しさん
- 2016年10月02日 21:00
- ID:JFol1tHn0
- ヴェルナー・ハイゼンベルクも入るだろ
  なんで誰も挙げないんだよ
- 36. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:03
- ID:6vEXr0vW0
- ノイマン天才すぎ
- 37. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:06
- ID:.wdkBtdj0
- こう言うの選んだ理由を読むのが面白いのに、その人の嗜好が見えて来るから。
- 38. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:08
- ID:3orp7vCr0
- アルキメデス in
- 39. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:08
- ID:ymjQTNyK0
- Jap一匹もおらんやんかー
  やっぱjapって黄猿だわ
- 40. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:10
- ID:QgH0yc.00
- おぼかたはるこ
- 41. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:11
- ID:VbUbhuHg0
- 馬鹿が偉人をランク付けとかアホくさ。
- 42. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:11
- ID:4EOvO4eLO
- 死んじゃってノーベル物理学賞は貰ってないけど、個人的にはエドウィン・ハッブルを…
- 43. 名無し
- 2016年10月02日 21:11
- ID:aRAp2n7k0
- どんな発見でも多くの人が貢献している場合がほとんどで
  最期にゴールを決めた人の名だけを挙げるのはフェアじゃない。
  米国数学会はフェルマーの最終定理の証明に貢献した人として
  １３人の数学者を挙げた。うち６人が日本人だった。
- 44. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:16
- ID:qayC.wKuO
- 人類史上最低の科学者10人、とかのほうが面白いと思うがなあ。
- 45. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:17
- ID:lUvq5e0U0
- コペルニクス無しかよ
  
  科学史学べ
- 46. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:18
- ID:v6L.cGD40
- 日本産の科学者だと南部陽一郎（アメリカに帰化してるけど教育自体は日本で受けてる）だろうな。
  もちろん他にも日本人の偉人とか天才とかたくさんいるけど、ナンブだけは本当に格が違う。それこそニュートンとかオイラーとかガウスとかアインシュタインに並ぶレベル。
- 47. 名無し
- 2016年10月02日 21:18
- ID:3xu2F6Rf0
- 名前だけ上げて
  詳細理由を述べん奴って何がしたいの
- 48. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:18
- ID:clJrQBiV0
- 科学者の中にアリストテレス出してるヤツなんなの？
  1600年科学を停滞させた張本人だろうが。
  だったら1600年前は誰だって？　そんな事もしらねぇのかよ。
  アルキメデスだよ。
  その1600年停滞を打ち破ったのはガリレイだ。
- 49. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:19
- ID:t7gDBMOt0
- 0の概念生み出した人
- 50. 名無しのプログラマー
- 2016年10月02日 21:24
- ID:wK3QlAyu0
- ガウス「フェルマーの最終定理なんてなんの価値もないぞ」
- 51. 名無しさん
- 2016年10月02日 21:24
- ID:5DZ7722l0
- ※47
  自分で調べればいいじゃん
- 52. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:31
- ID:7b0m6HKb0
- 頭脳ならチューリングかなぁ
  16歳の時点でアインシュタインの特殊相対性理論の欠点を指摘する天才だぜ
- 53. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:31
- ID:NP6d.stT0
- パスカルパスカルパスカルパスカルパスカル＆パスカルやで
- 54. 名無しのプログラマー
- 2016年10月02日 21:32
- ID:wK3QlAyu0
- ＞（アメリカに帰化してるけど教育自体は日本で受けてる）
  
  自分で書いてて女々しいと思わんのか
- 55. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:32
- ID:i5eo.3LL0
- マリ・ワカを見るとファラデーとかは入れたくなる
- 56. 名無しさん＠ダイエット中
- 2016年10月02日 21:34
- ID:AjUMZqNO0
- 人類が終わってないのに史上最高を決めるのって変じゃね？
  あくまで卵の建て方を考えただけで発想より発展させた現代科学者の方が優秀じゃね？
- 57. 名無しの権兵衛
- 2016年10月02日 21:37
- ID:m0mA6f610
- ※3
  俺もラマヌジャンに一票
  ほんとの天才って彼みたいな他人が聞いても中間が無い発想をする人間だと思う、もちろん意味も分からない
  惜しむらくは知名度がｗ
  
  とりあえずググってほしい。
- 58. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:43
- ID:bp.ROKaN0
- マルクスだって、イデオロギーを除けば経済学の根本を解析した
  功績はでかいぞ。
- 59. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:46
- ID:.5gMlYNf0
- アラン・チューリングがいない・・・
- 60. 軍事速報の中将
- 2016年10月02日 21:48
- ID:flWAzKPQ0
- アリストテレスは間違いなく有能なんだがね
  間違いも多いけど功績は無茶苦茶多岐に渡るし当時としては凄かったのは事実
  問題は彼を絶対視した後世の連中だと思う
- 61. 名無し
- 2016年10月02日 21:48
- ID:Uw.xgKg30
- 科学者って言ってるのに、何で途中で文系とかブチ込んでくるの？
- 62. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:49
- ID:b.iMnOnT0
- 物理学なら、
  ニュートンは別格。
  貢献度からするとファラデーも外せない。
  
  数学はガウス、ガロア、リーマン、ゲーデル、ルベーグ。
  
  あと３人を適当に当てはめると
  ノイマン、ボルツマン、ネーター
- 63. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:49
- ID:QNOgyz7M0
- マクスウェル、シュレディンガー
- 64. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:50
- ID:eCu1zFTu0
- ニュートン
  アインシュタイン
  ファラデー
- 65. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:52
- ID:r2Pa4hUR0
- 小保方晴子に一票
- 66. 軍事速報の中将
- 2016年10月02日 21:54
- ID:flWAzKPQ0
- 古代だと有能な学者はたいていなんでもする
  哲学とか政治学とか文系に足突っ込んでる連中も多い
- 67. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:56
- ID:v6L.cGD40
- *57
  ラマヌジャンって確かに才能だけで考えるとトップクラスなんだけど、業績があまりにニッチすぎて「人類の知のステージを進めた」って感じがしないんだよなぁ。
  確かに数多の「ラマヌジャンの公式」は彼がいなかったら見つからなかっただろうけど、なかったらなかったで別に困らない。なくても困らないから、普通の数学や物理や工学の教科書には出てこない。知名度が低いのもそれが原因でしょ？
  まあこれからラマヌジャンの理論がなくちゃ成り立たないテクノロジーが現れないとも限らないけど
- 68. 軍事速報の中将
- 2016年10月02日 21:56
- ID:flWAzKPQ0
- 近代科学科学者だと功績が限定されちまうぶんスケールが小さいんだよな
  だからアインシュタインが凄いか？と問われると、うーんとなる
- 69. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:58
- ID:r2Pa4hUR0
- チョコボール向井「あ～いいよ～あ～いいよ～」
- 70. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 21:59
- ID:qayC.wKuO
- カントールを加えてほしいわ、悲劇の数学者やね、この人は。なので俺はクロネッカーは大嫌いで、デデキントは大好きなのよ。意味わかるかなあ。
- 71. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:01
- ID:O2iy4mpLO
- 俺みたいな無学な者はノイマンくらいしか知らなんだ。目に付く名前を検索して楽しんでるよ。
  ガロアは不憫だな、現代でもこんな不遇な扱いを受ける天才はいるんだろう。
- 72. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:01
- ID:b.iMnOnT0
- 1) 問いを発する。
  2) 問いに答えるための数学言語や概念をつくる。
  3) その言語や概念を用いて問いを証明する。
  
  この3つが科学的偉業を構成しているんだけど、
  アインシュタインは2)を数学者に丸投げしているから、
  ちょっと弱い。ニュートンが別格なのは、3つを
  全部一人でやったという「あいつ一人でいいんじゃないか」を
  地で行く奴だから。
- 73. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:01
- ID:QM1JQIQI0
- ダヴィンチの名前が挙がらないのは芸術家枠だからなのかな？科学者としても相当なんだが・・・
- 74. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:03
- ID:PtubhmzY0
- ※29
  誰も反応してなくてワロタ
- 75. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:04
- ID:PtubhmzY0
- 小保方は確定
- 76. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:09
- ID:GTznYFTC0
- 哲学者は個人的にセネカを押したい。
- 77. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:09
- ID:qayC.wKuO
- ニュートンのプリンキピアの邦訳を少し読んだことあるけど、あれは微積分学じゃなくて幾何学だよ。もちろん極限概念は使ってるんだけどね。微積分に関してはライプニッツのほうがわかりやすい。
- 78. 　
- 2016年10月02日 22:11
- ID:e6.BhyjH0
- ファラデーもマクスウェルも出てこないとかホントニワカばっかだなｗ
- 79. 名無し
- 2016年10月02日 22:12
- ID:n71VB7550
- チューリング推しが多いけど、チューリングを推すなら、ノイマンもセットにしないとなぁ。
  
  チューリング・・・概念、概要レベル
  ノイマン・・・アーキテクトして実装
  だし。
- 80. 風吹けば名無し＠＼(^o^)／
- 2016年10月02日 22:12
- ID:y9VTBAWR0
- ラマヌジャンが出てくるあたり素晴らしいスレ。
  デニス・リッチー：C言語の開発者。言語の発明は特許にもなれないし
  規格に過ぎないからノーベル賞にもならんけどC言語のおかげで
  車、PC、宇宙、産業機械、その他身の回りにある物の生産装置など
  人間の労役に関する物が自動化された。
  未だに現役だし実生活と人類の科学技術への貢献度はトップクラス。
- 81. 名無し
- 2016年10月02日 22:18
- ID:GOVb.chA0
- お前ら完全にポピュラー・サイエンスの記事レベルに毒されているな。
- 82. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:20
- ID:VBZwUfvg0
- プランクゥ！
- 83. 名無しのサッカーマニア
- 2016年10月02日 22:22
- ID:nq5IbzPT0
- ここまでケプラーなし
  アホしかいないと証明終わり
- 84. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:24
- ID:OSmv6I9j0
- 車輪を発明した人
- 85. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:24
- ID:xFPnWr6H0
- オイラも入れてください
- 86. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:24
- ID:mr7wGo4K0
- アインシュタインって言っててニュートン入れんヤツほんと謎
  アインシュタイン入れるとシュレティンガーとか量子論関係入れないのもおかしくなるし、
  色々めんどくさい
  
  とりあえず、物理学のニュートン、
  救った人間の数でフレミング、抗生物質の
  多方面でオイラー、
  あとは単位に名前が残ってるような人達かな
- 87. 名無しさん
- 2016年10月02日 22:28
- ID:0zgEhrc.0
- 本文「ハーバーとボッシュでいったらボッシュだろうな」って、
  さりげなくイイとこ突いてきたね。。。さすが。
  ハーバー＝ボッシュ法って、たった百年ほどで地球の窒素固定化（肥料・火薬になる）を半分ほど人類の手中にしちゃった・・・つまり、地球の窒素循環を一気に倍化した、恐るべき大発見大発明なんだよね。
- 88. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:29
- ID:1YZZXGng0
- オイラーの公式はおいらのじゃない!!
- 89. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:30
- ID:.5gMlYNf0
- 今コンピューターを扱えているのはチューリングのおかげ。
- 90. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:30
- ID:xPiQ3dR.0
- ぜんじろう氏にそっと1票・・・
- 91. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:30
- ID:alObjVpf0
- ヘンリー・キャベンディッシュと
  ベンジャミン・フランクリンあげとこ
- 92. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:30
- ID:2VggxXMG0
- ボーアとヒッグス
  入れてほしい！
  あとアインシュタイン様は神
- 93. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:31
- ID:tGvlPtta0
- ファーブルを入れるべき！
- 94. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:32
- ID:4DEQFiUg0
- 最近ニュートンについての番組見たんだけど
  むちゃくちゃコミュ障でわろたｗ
- 95. 軍事速報の中将
- 2016年10月02日 22:34
- ID:flWAzKPQ0
- デニス・リッチー：C言語の開発者。
  CはBCPLの派生言語だからC言語の作ったから凄いとか言えん
  そもそもUNIX自体、多人数が夢と想いと金を掛けた壮大なMulticsプロジェクトの
  功績の下敷きがあってこそだし
- 96. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:34
- ID:dinNVSkW0
- 福島邦彦
- 97. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:34
- ID:orjq.H290
- フェルマーの最終定理とか整数論なんか誰も役に立つとおもわないでやってたけど
  結局コンピュータ進化して成果が暗号でつかわれてるんだよなw
  
  世界史の10人にはいるかは微妙だけど
  コンピュータの分野の人間は後世ではかなり評価されてるだろうな
  チューリング賞受賞者や以前のバベッジやシャノン、ゲイツやジョブズなんかの実業家なんかを含め
- 98. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:36
- ID:u.0..KUE0
- アリストテレス
  アルキメデス
  コペルニクス
  ガリレオ
  アインシュタイン
  ニュートン
  ファラデー
  ダーウィン
  フレミング
  
  あと１人現代から入れる感じかね
  やっぱ基礎の提唱者は強い、後の世は基礎から出来るし
- 99. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:36
- ID:8Crvwp880
- ファラデー！
  ファラデー‼︎
- 100. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:37
- ID:mU.dAvRK0
- マックス・プランクかな
- 101. 名無しさん
- 2016年10月02日 22:43
- ID:aOftClWT0
- ノイマンかチューリングを入れてくれ
  今日の全てのIT産業の始祖だぞ
- 102. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:44
- ID:gURLKyUP0
- 誰が一番偉い科学者か？これほど不毛な話は無いな。
  
  ニュートンも自分のことを　巨人の肩の上にのる矮人　って言ってただろ。
- 103. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 22:44
- ID:n9ZRytTs0
- ニュートンは入れて欲しい
- 104. 名無し
- 2016年10月02日 22:49
- ID:xbZh2lvx0
- 18世紀のキャベンディッシュは鉄板だろうね
  
  水素やアルゴン、ヒ素の発見、重力定数の測定、その他
  クーロンの法則、オームの法則、ボイルシャルルの法則を彼らより何十年も前に発見してる
  （ただし生前未発表）
- 105. 　
- 2016年10月02日 23:01
- ID:EN3PF8690
- 決めて何の意味もないしまとめる意味もない
- 106. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 23:09
- ID:EN0lU5pt0
- 紀元前の数学の基礎を作った人が2人、17世紀辺りの解析学と物理学を作った人が3人、近代で科学技術を発展させた人が2人、あと残りは自分の推したい分野からって具合じゃないか？
  
  日本人としては関孝和を推したいところだけどね。
- 107. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 23:16
- ID:jH9M.Str0
- いつも思うがノイマンの過大評価っぷりよ。
  なぜノイマンがノーベル賞を受賞してないと思ってるんだ。
  ノイマンの研究は多分野にわたってはいるが、ノーベル賞級のものがないからだよ。
- 108. 名無しさん
- 2016年10月02日 23:22
- ID:JFol1tHn0
- ※43
  フェルマーの最終定理（笑
  これずっと解かれなかったのって、数学的意義が殆ど無いせいで、まっとうな数学者が他の研究して手を出さなかったのが大きいんだけど。
- 109. 名無しさん
- 2016年10月02日 23:23
- ID:G94ekEMb0
- そのうち誰かが見つけたであろうことじゃないて、
  こいつがいなかったら今でも発見されてないであろう事象を発見した人がいいねえ。
- 110. 名無し
- 2016年10月02日 23:25
- ID:g4oIjqMp0
- ※108
  お前みたいな低能に何が分かるんだよw
- 111. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 23:28
- ID:PzoRqECa0
- マンハッタン計画に関わった科学者だな。戦争の形がまるっきり変わってしまった
  シラードとか
- 112. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 23:34
- ID:mzrLh.j.0
- ※108
  昔から懸賞金がかかってるくらい価値はあったし、いろんな数学者が挑んだけど無理だった
  数学科で習うイデアルもこの予想を解こうとしたのがもとになってる
- 113. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 23:40
- ID:g.nYvXSC0
- 古代から身近な力学、現代でも身近でない量子力学の研究者ではなく、
  人類の歴史を通じて、いつの間にか身近なものに変わった電気の研究者を推したい。
  で、電気の研究者ってアレッサンドロ・ボルタが最初？
  
  日本人で10人に入るのは難しいけど、人類に与えた影響ならフラッシュメモリの舛岡富士雄じゃないか。
  青色ダイオードが無くても今の生活が変わる気はしないが、
  ハードディスクやバッテリバックアップしかなかったら、
  スマホは少なくとも10年は遅れたと思う。
  （まあ、他の不揮発メモリである程度は代替できるだろうが。。。あくまで日本人から選ぶなら、程度の話。）
- 114. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 23:42
- ID:JGRSeFmi0
- ディラックとファインマン
- 115. 名無しさん
- 2016年10月02日 23:49
- ID:EXZnIaec0
- 山中教授は別に天才じゃないぞ
  あの人はある程度予想されていたことをチームワークを駆使して効率よく捌いた
  時間を掛ければほかの人でも出来たこと
  と言うか時間差でほかの研究者も似たような発見をしている
- 116. 爆ぜる名無し
- 2016年10月02日 23:56
- ID:jK3d6hUL0
- 数学者でいいなら、ブールを是非。
  論理学の二値化なしにこのようにPCは使えなかったはず。
- 117. 名も無き哲学者
- 2016年10月02日 23:57
- ID:WHXCmQCq0
- ヴェイユワイルグロタンディーク
- 118. 名無しさん
- 2016年10月02日 23:58
- ID:EXZnIaec0
- 近年生物学に多大な貢献をした人物といえば
  PCRを開発したキャリー・マリス
  
  この人がいなければDNAを使った研究や、そこから派生する数多の研究はほとんど進んでいなかったはず
- 119. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 00:12
- ID:0M7NFPUl0
- ノイマンニキはスタメンのキャプテン枠なんだよなぁ・・・。
  電算機生まれなかったら今の高度なコンピュータ社会や高度な技術生まれとらんで
- 120. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 00:16
- ID:H616y0EW0
- おい、チューリングがないぞ
- 121. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 00:17
- ID:c1GSJ7QT0
- 全然名前があがらないけど
  ホーキングって大したこと無いの？
- 122. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 00:34
- ID:F.c5.aGO0
- 山中教授は入ってもいいと思う
  iPSCは応用範囲がヤバすぎる
  まあ彼がやらなくても数年も経たずに誰か発表してただろうけど
- 123. 名無しのプログラマー
- 2016年10月03日 00:36
- ID:3SZzATk10
- 現代じゃ偉大な発見とかって難しくなってるからなぁ
  細かく細分化された専門も専門の分野での革新的な発見とかはあるだろうけど、万人に認められるってなるとやっぱり難しいよなぁ
- 124. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 00:47
- ID:JC0AlRJ70
- 現代の理論物理学者は業績の評価が難しいと思う。
  相対性理論とか量子力学までは実験とか応用と二人三脚で来れたけど、今は理論だけぶっ飛んで装置が追いつかない。
  ヒッグス粒子がなんとか見つかってヒッグスにノーベル賞が送られたのはとても良かった。今年はきっと重力波だろうけど、残念なことにアインシュタインには間に合わなかった。
  そういえば、今月号の日経サイエンスにWIMPは存在しないようだっていう記事があったなぁ……超対称性粒子とか陽子崩壊はどうかな……
- 125. 　
- 2016年10月03日 01:04
- ID:F500dsK90
- アインシュタイン
  ニュートン
  マクスウェル
  ファラデー
  ディラック
  オイラー
  ガウス
  ゲーデル
  グロタンディーク
  俺！！
- 126. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 01:05
- ID:rMB1V4aP0
- ガリレオは、何故月が地球の周りを回っているのかを証明出来なかった秀才止まり
- 127. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 01:19
- ID:z7Gk6C9J0
- 人類史上最高の科学者を1人決めるならゲーデルになる
- 128. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 01:20
- ID:77vqArVD0
- 望月新一とかどうだ？サーベイ終わってみんとわからんが、宇宙祭タイヒミュラー論が正しいなら相当なパラダイムシフトが起きるぞ
- 129. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 01:26
- ID:ZjLhemj60
- マイナーだけどデモクリトスは超すごいと思う
- 130. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 01:29
- ID:Aic.oAL0O
- ビル・ゲイツは科学者じゃないけど、入れたい。windowsが無い生活が出来るならどうぞ。
  90～00年のたった10年で進化が尋常じゃない。PCが無い世界、、、おそロシア。
- 131. 名無しの権兵衛
- 2016年10月03日 01:30
- ID:FHYqLMGh0
- 医学分野がけっこう大事だと思うけどな
  種痘のジェンナーとかペニシリンのフレミングとか
  死亡率の高い伝染病を克服出来てないと、後の科学者は生まれることができなかったかもよ
- 132. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 01:44
- ID:KYRGAHQD0
- 化学系出身の俺氏、ポーリングの知名度があまりにも低くて泣く。
  
  ノーベル賞を2度受賞（化学賞/平和賞）。
  無機化学、有機化学、生化学といった化学分野にとどまらず、
  金属学、免疫学、麻酔学、心理学、弁論術、放射性崩壊、核戦争のもたらす影響。
  といった広範囲な研究で多大な成果を上げた。
  
  1.化学結合の分野：電気陰性度の概念から量子化学による芳香環の共鳴など。
  2.生化学の分野：早くからDNAの螺旋構造を推察していたが、X線写真を見ることが
  　できず。DNA構造に関してはワトソン、クリックに先んじられた。当時、国務省から
  　国外に出ることを禁じられていたため、予定していたイギリスの学会に出席できず
  　X線写真をみる機会を失った。もし学会に出席できていたなら歴史が変わっていたかもしれない。
  　また、初期の抗原・抗体反応の研究も行い、この反応が各抗原にに対する抗体の構造による。
  　構造間相補性であると発表した最初期の科学者。
  3.分子遺伝学：鎌状赤血球病の研究により分子遺伝学を提唱した。
  4.平和活動：オッペンハイマーにマンハッタン計画誘われたが、「虐殺はNG」と断る。
  　戦後は核廃絶に向けて世界中の化学者に協力を要請。核実験廃絶に向けて1万人以上の化学者から
  　嘆願書の署名を集めた。
  5.晩年はビタミンの研究の一環として風邪に対するビタミンCの効果を研究していた。
- 133. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 01:46
- ID:xyeVXyZs0
- 名前忘れたけど「今計算してるから待てや」って言って兵士にコロコロされた人も結構偉大だったと思う
- 134. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 01:51
- ID:O8pGFGBj0
- ホーキングや山中はまだ存命でしょう。なんとなくルール違反な気がするわ
- 135. 名無し＠MLB NEWS
- 2016年10月03日 02:22
- ID:nQbDRD9T0
- 小保方かな
- 136. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 02:36
- ID:Xd.9u9wrO
- しょうゆちゅるちゅるつくったひと。
  あと蕎麦屋とか中華の出前にカブにつけるあれつくったひと。
- 137. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 03:37
- ID:gOCKphJw0
- やっぱアリストテレスだろ
  この人は全てにおいて、というより人間に思考を与えたといっても過言ではない
  大袈裟に中二病的に言えば、人類が新しい一歩を踏み出すきっかけを作ったぐらいすごい
- 138. 　
- 2016年10月03日 03:37
- ID:F500dsK90
- 数学板で千秋の議論を経て決まった人類史上最高の学者は
  「物体の一対一対応を発見した数百年前の古代人」ｗ　
- 139. 　
- 2016年10月03日 03:38
- ID:F500dsK90
- ☓数百年　訂正：数百万年前
- 140. 名無しの権兵衛
- 2016年10月03日 03:38
- ID:fStKW90T0
- たまたま運よく真っ先に発見してしまった人を偉人とはあんまり呼びたくないんだよなぁ
- 141.
- 2016年10月03日 03:48
- ID:82hNe80A0
- タイムトラベル少女スレかな（無知）
- 142. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 03:56
- ID:7wDi65Yj0
- とりあえず、パスツールさんを挙げとく。
  近代微生物学の祖だからな、、全然名前が挙がらんと可哀想だわ。。
  あと出てない人は・・・世界初の地球儀を作ったベハイムとか、ダーウィンと同時期に進化論を唱えたウォーレスとか、その辺かなぁ
- 143. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 05:22
- ID:sggskqLd0
- アインシュタインがいなくても相対性理論はいずれは発見された。ワイルズがいなくてもフェルマーの最終定理はいずれは誰かが解決した。けれど、ラマヌジャンの発見した公式の殆どは、人類史上、他の誰であっても決して発見する事は出来ない。
- 144. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 05:50
- ID:KWm.sjK20
- 無能ほどノイマンって言うよな
- 145. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 06:10
- ID:kbdPCmrC0
- ピタゴラスここまで無しとか…
- 146. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 06:29
- ID:TztK4FKX0
- ファインマンとオイラーじゃね？
  アインシュタインは別格だけど
- 147. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 06:49
- ID:gIuH2Prd0
- 時代ごとで選べよ
  アリストテレスやアルキメデスとアインシュタインやシュレディンガーでは2000年近く離れてるんだぞ
- 148. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 08:15
- ID:mCSTeBqh0
- オイラー乙ゥ〜
- 149. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 08:36
- ID:bu4PM87z0
- ※27
  その程度の知識しかないなら黙ってろよ
- 150. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 09:06
- ID:cRINkoJh0
- ※48
  同感。アリストテレスは科学者的には逆に戦犯なんだよなぁ
  
  現在人類の生活を便利にしている科学技術の基礎は、突き詰めれば全て数学
  従って人類史上というからには全て古代の数学者が入るだろう
  一般的に全時代において最も偉大な数学者はアルキメデスであると言われている
- 151. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 10:17
- ID:AQ8ypNPc0
- ホーキング好きだわ
  死後の世界はないとキッパリ言ったし。
- 152. 名も無き哲学者
- 2016年10月03日 10:21
- ID:SquuKn8C0
- ゼロの概念を発明した謎のインド人