MV-lehti aloittaa sarjan, jossa kerrotaan meidän suomalaisten todelliset juuret.
Tiede-lehti-palstan eräs henkilö heittää tällaisen kirjoitelman:
1100-luvun lopulta olevissa Flateyjarbókíiin sisältyvissä Orkneyinga- ja Hversu Noregr bygdistí (Kuinka Norja asutettiin) -saagoissa esitetään, että Suomi (Finland) ja Kainuu (Kvenland) olisi ollut eräänlainen koko Pohjolan peruskuningaskunta, josta käsin olisi perustettu sekä Norjan että Tanskan kuningashuoneet ja annettu monia kuninkaita ja varsinkin kuningattaria myös Ruotsin valtaistuimelle.
Design for a crown of a King of Finland on display at a gemstone museum in Northern Finland
Englannnikielellä tästä kirjoitetaan näin:
Finnish Royals
Note the arms of the Finnish provinces on the circlet. Some would say evidence of the fact that the design came from a school-master!
BTW I am fascinated by the title of King of Finland, because so little is known about Finnish history before the Swedes arrived on their conquering crusades. That the Finnish word for king, kuningas, just like Slavic knyaz, is derived from Proto-Norse kuningaR/kuningaz (modern konung/kung/konge), suggests that it was an alien concepts to the Finns, even though the Old Norse sagas tell of various petty Finnish kings in the coastal areas.
Runsaimmat tiedot suomalaisista ovat islantilaisessa saaga-kirjallisuudessa (mm. Orkneyinga-, Historia Neorwegiae-, Hversu Noregr bygditz-, Egilin-, Ynglinga-, Kettil Haengrin- ja Bardr Lumitunturinharjun -saagoissa) 1100-1300-luvuilta. Saagat kertovat skandinaavien ym. germaanien sankaritöiden lisäksi suomalaisista ja Suomen kuninkaista. Eri lähteet yhteen laskien nimeltä mainittuja Suomen ja Kainuun kuninkaita on pari- kolmekymmentä
Suomen ja Kainuun kuningaskunta on täytynyt olla vielä jossakin muodossa olemassa 1100-luvulla.
Sisiliassa vaikuttanut Al Idrisi kirjoitti vuonna 1154 maailmankarttakirjaansa Ruijan kohdalle selityksen:
“Suomen kuninkaalla on alueita ja viljelyksiä edellä mainitulla Norjan saarennolla”.
Siis Suomella oli vielä tuolloin kuningas, se tiedettiin Sisiliassa asti, ja että Suomen valtapiiriin kuului ainakin osa Ruijasta, josta myös Norjalla oli jo ote.
Itteäni ihmetyttää kovasti, miten on mahdollista,että vanhoissa saagoissa ja tarinoissa esiintyy kuningaskunta Suomi??
MV: MV-lehti ei jätä tätä asiaa rauhaan, ennen kuin suomalaisille myönnetään heidän oma historia.
Lähde: http://www.tiede.fi/keskustelu/4001171/ketju/suomen_ja_kainuun_muinaiset_kuninkaat
Ensimmäinen juttu:
SUOMEN MUINAISHISTORIAN SALATTU TOTUUS – “Valloittaja kirjoittaa historian”
Kun useiden sukupolvien ajan on valehdeltu, niin ei edes osata hävetä kiinnijäämistä.
Ja sitten lapset vielä ihmettelevät koulussa, että miksi pitää opetella pakkoruotsia, josta on yhtä vähän hyötyä maailmalla, kuin hiirihaukan-paskasta taskussa, maailmalla.
No just tämän takia.
-Ilja J/MV