(cache) はてなブックマーク - 安倍首相の演説に「異様」なスタンディング・オベーション　なにが問題なのか？

- 127 users
安倍首相の演説に「異様」なスタンディング・オベーション　なにが問題なのか？
- 政治と経済
- 2016/09/28 12:29
- BuzzFeed
- 政治あとで読む自民党安倍晋三三権分立国会安倍政権
それは、あまり見ることがない光景だった。舞台は9月26日に開会した臨時国会、安倍晋三首相の所信表明演説だ。安倍首相は「現場では夜を徹して、そして今この瞬間も海上保安庁、警察、自衛隊の諸君が任務に当たっています」と述べる。…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

fuka_fuka "「国会は党大会の場ではない」"　ごもっとも。 BuzzFeed 安倍晋三自民党小見出し五七五
リンク2016/09/28 シェアシェア
nakakzs だな。党の内輪の会合でやるのとは意味が全く異なる。|でも問題の本質はこういうのに参加する宴会係みたいな人が政治的素質にかかわらず役職についてしまうこと。政治自民党
リンク2016/09/28 シェアシェア
UhoNiceGuy んで、国会としては自衛隊員に対してスタンディングオベーションをすることは不適当だったと考えているのかな？三権分立
リンク2016/09/28 シェアシェア
kowyoshi 安倍総理とそのお友達は党大会と思ってそうなんだよなあ…＞国会は党大会の場ではない自民党政治安倍政権
リンク2016/09/28 シェアシェア
stratos1976 中学校社会科公民レベルの理解ができていないと思われる事例がまたひとつ。「立法府の長」発言とか、基本的人権が国民の義務とバーター扱いとか、立憲主義聞いたことないとか。
リンク2016/09/28 シェアシェア
IkaMaru 与党と内閣はイコールではないというのは今となっては建前かもしれないが、譲ってはいけない大義。とりわけ今の内閣はそれを無駄だと見なしているように思えてならない
リンク2016/09/29 シェアシェア
kiku72 “「安倍首相が内閣のトップなのに、あたかも国会のトップであるかのように、敬意を払うよう国会議員に求め”
リンク2016/09/28 シェアシェア
tuka8s 内閣総理大臣は"国会のトップではないということです。国会は法律を作る権限を持ち、内閣をチェックする機関です"
リンク2016/09/28 シェアシェア
odoratec 良記事。もやもやしていたのだけど原因がわかった。
リンク2016/09/28 シェアシェア
Louis 今回の件は何を理由としたスタンディングオベーションなのか？も問題なのに民主党政権時のものと比較する人が多いけど、そもそも鳩山由紀夫と同じ行為って十分恥ずかしいことじゃないのか?? 政治マナー
リンク2016/09/29 シェアシェア

batz-22 気持ち悪いの確かだけど、単純に安倍さんを讃えたわけじゃなく、自衛隊や警察消防に拍手したんじゃないの？それを監視とか三権分立とか、ちょっとズレてる。法律自民党メディア行政政治
リンク2016/09/29 シェアシェア
puglee 鳩山元首相の演説の映像が流れている様に他党でも起こりうる。議院内閣制は、例えば大統領制と比較すると、三権が完全には分立していないか。全体主義的な印象を受ける人がいる事は分かった。
リンク2016/09/29 シェアシェア
straychef 戦争の準備じゃね
リンク2016/09/29 シェアシェア
fujiyama3 安倍の「立法府の長」発言は議事録から削除されちゃったけど、本人的には今でも正しいつもりなんだと思う。安倍は総理ではなくて「総統」になるのが夢なんだろう。であれば天皇発言も大して気にしないのも当然か。
リンク2016/09/29 シェアシェア
lololo 「三権分立」の概念を全く理解していないし、理解しようとしない人たちが国会に集結している。指摘する側も感情論ばかりで、具体的な問題点を指摘しないのことは問題。国民も勉強しないと取り返しがつかなくなるぞ。国会安倍政権政治
リンク2016/09/29 シェアシェア
sato0427 あー、批判してる人たちが何にもやもやしてるのかイマイチわからなかったけど、国会の私物化（党物化？）が引っかかってたのね。それなら首相演説自体、国会の議題から外したら？
リンク2016/09/29 シェアシェア
Kitajgorodskij おためごかしに対しての空気読みスタンディングオベーションだから駄目なのよ。鳩山とは違うのよ。
リンク2016/09/29 シェアシェア
blue0002 官僚にバカにされるわな
リンク2016/09/29 シェアシェア
pasokunn29ha ぱっ！と、テレビつけたらあれだもん。びっくりした！どこかの国の『まんせー』かと思った！！安倍晋三
リンク2016/09/29 シェアシェア
uturi “国会は党大会の場ではない” 内輪のイベントでやれよ、ということか。 buzzfeed 政治
リンク2016/09/29 シェアシェア
shiromatakumi 三権分立。
リンク2016/09/29 シェアシェア
mikantabete 議i院内閣制とか無かったことにしてるような内容やな
リンク2016/09/29 シェアシェア
satoshique 靖国”ブラック”史観な感じある。敬意を持ってるなら拍手より給料上げてあげれば？政治憲法
リンク2016/09/29 シェアシェア
haruhiwai18 . 自民にあらずんば人にあらず
リンク2016/09/29 シェアシェア
Gl17 行政府の長に過ぎない総理が国会トップのように振舞うのはまさに北朝鮮的な一党独裁スタイル。自衛隊員ネタにしてるのも彼等を盾にすれば批判が向けづらいという計算で、※にも案の定わざと混同した実践者がいる。
リンク2016/09/29 シェアシェア
IkaMaru 与党と内閣はイコールではないというのは今となっては建前かもしれないが、譲ってはいけない大義。とりわけ今の内閣はそれを無駄だと見なしているように思えてならない
リンク2016/09/29 シェアシェア
maangie なるほど「党大会の場」だったらふさわしかったね。 * 国会
リンク2016/09/29 シェアシェア
Louis 今回の件は何を理由としたスタンディングオベーションなのか？も問題なのに民主党政権時のものと比較する人が多いけど、そもそも鳩山由紀夫と同じ行為って十分恥ずかしいことじゃないのか?? 政治マナー
リンク2016/09/29 シェアシェア
asazuki508 ポッポこと鳩山由紀夫氏も同じようなことしてたのがバレたのでこの話はこれ以上、ふくらまない模様。「ブーメランチェック係」を創設した方がいいのでは? 蓮舫氏の足、びっぱりまくり。
リンク2016/09/29 シェアシェア
dumpsterdive この件の報道はどうもおかしい。首相は「危険な任務につく警察や海保、自衛隊の人たちに敬意を示そう」と促したのであり、拍手した人はそれに応えた。一方、鳩山演説の場合首相への拍手。？？あれ…？
リンク2016/09/29 シェアシェア
ms6145vv 国会が何物であるかは国民が決めるだろう。国民が望んで、国会が党大会の場になった例もあるしな。
リンク2016/09/29 シェアシェア
bengal00 とりあえず問題アリっていう結論ありきで、これならイケるっていう理屈を一晩かけて考えてきました！って感じですね
リンク2016/09/29 シェアシェア
napsucks “国会は党大会の場ではない”まったくもってその通りだな。いつから北朝鮮になったんだよ。
リンク2016/09/29 シェアシェア
mekon この説明だと結局「マナーとして適切であるか」の問題にも思えるが。党大会ならいいけど国会では異様というのはそういうことでしょ？
リンク2016/09/29 シェアシェア
flatfive 確かに首相以外が呼びかけしてたら角は立たなかっただろうし、それを脅威に感じるのは分かる。でもまぁこの件については内容的に問題が無いし、別に誰が呼びかけたって良いと思うけどね。
リンク2016/09/29 シェアシェア
kaerudayo だわなぁ。自民党からも、総理大臣が質問をされて、批判や論争するのはそういうことなんだが。法律司法政治日本よいしょっと
リンク2016/09/29 シェアシェア
beerbeerkun なぜ与党の党首＝行政トップなのかが未だによく分かってない。三権分立になってないと思うんだけど。
リンク2016/09/29 シェアシェア
Redcolor これをほおって置くとヒットラー
リンク2016/09/28 シェアシェア
stand_up1973 おいおい大げさだろ。品がないとはいえそれで何かを決めたわけでもない。それを言ったら民意が一つも介入しないまま密室で決めた三党合意こそ民主主義の完全な死だった政治
リンク2016/09/28 シェアシェア
YukeSkywalker 「演説にスタンディングオベーション」したわけではないんだけど。
リンク2016/09/28 シェアシェア

batz-22 気持ち悪いの確かだけど、単純に安倍さんを讃えたわけじゃなく、自衛隊や警察消防に拍手したんじゃないの？それを監視とか三権分立とか、ちょっとズレてる。法律自民党メディア行政政治
リンク2016/09/29 シェアシェア
bananafish1224
2016/09/29
sauvage 憲法
2016/09/29
asyst
2016/09/29
puglee 鳩山元首相の演説の映像が流れている様に他党でも起こりうる。議院内閣制は、例えば大統領制と比較すると、三権が完全には分立していないか。全体主義的な印象を受ける人がいる事は分かった。
リンク2016/09/29 シェアシェア
straychef 戦争の準備じゃね
リンク2016/09/29 シェアシェア
fujiyama3 安倍の「立法府の長」発言は議事録から削除されちゃったけど、本人的には今でも正しいつもりなんだと思う。安倍は総理ではなくて「総統」になるのが夢なんだろう。であれば天皇発言も大して気にしないのも当然か。
リンク2016/09/29 シェアシェア
lololo 「三権分立」の概念を全く理解していないし、理解しようとしない人たちが国会に集結している。指摘する側も感情論ばかりで、具体的な問題点を指摘しないのことは問題。国民も勉強しないと取り返しがつかなくなるぞ。国会安倍政権政治
リンク2016/09/29 シェアシェア
sato0427 あー、批判してる人たちが何にもやもやしてるのかイマイチわからなかったけど、国会の私物化（党物化？）が引っかかってたのね。それなら首相演説自体、国会の議題から外したら？
リンク2016/09/29 シェアシェア
ug_idol あとで読む
2016/09/29
twinsma
2016/09/29
Kitajgorodskij おためごかしに対しての空気読みスタンディングオベーションだから駄目なのよ。鳩山とは違うのよ。
リンク2016/09/29 シェアシェア
rissack
2016/09/29
blue0002 官僚にバカにされるわな
リンク2016/09/29 シェアシェア
pasokunn29ha ぱっ！と、テレビつけたらあれだもん。びっくりした！どこかの国の『まんせー』かと思った！！安倍晋三
リンク2016/09/29 シェアシェア
uturi “国会は党大会の場ではない” 内輪のイベントでやれよ、ということか。 buzzfeed 政治
リンク2016/09/29 シェアシェア
shiromatakumi 三権分立。
リンク2016/09/29 シェアシェア
hatecafe あとで読む
2016/09/29
tei_wa1421 政治
2016/09/29
sterope 安倍晋三自民党政治三権分立国会
2016/09/29
yukatti news
2016/09/29
mikantabete 議i院内閣制とか無かったことにしてるような内容やな
リンク2016/09/29 シェアシェア
Barak
2016/09/29
no_more_jimin 自民党安倍晋三死の商人右翼ファシズム
2016/09/29
gagawasure あとで読む
2016/09/29
satoshique 靖国”ブラック”史観な感じある。敬意を持ってるなら拍手より給料上げてあげれば？政治憲法
リンク2016/09/29 シェアシェア
ikefukurou
2016/09/29
siomaruko あとで読む
2016/09/29
haruhiwai18 . 自民にあらずんば人にあらず
リンク2016/09/29 シェアシェア
Gl17 行政府の長に過ぎない総理が国会トップのように振舞うのはまさに北朝鮮的な一党独裁スタイル。自衛隊員ネタにしてるのも彼等を盾にすれば批判が向けづらいという計算で、※にも案の定わざと混同した実践者がいる。
リンク2016/09/29 シェアシェア