白鳥は鳥にあらず

ＤＯＲＡ氏が１００％アウトだと言ったのは、木星氏に上昌広氏の言質とともに予断を与えるようなオモシロイ情報を中途半端に与えたことが１００％アウトだと言ったのは明瞭である。

ＤＯＲＡ氏は今度は彼の判断だと、告発文の内容から１００％アウトだと考える理由について説明するブログエントリーを公開している。

だが、これは単に苦し紛れの論点のすり替えにすぎないのは明らかであるから、単に無視する。

最初の告発文の紹介が１００％アウトだった事実は決して消えないＤＯＲＡ氏の黒歴史である。

それをもとに木星氏が東大匿名告発文は、ＤＯＲＡ氏がそう書いたから１００％アウトだと引用できるように君は書いているつもりか？

木星氏は自身が確認できな情報源を安易に引用すべきではないと言っているのである。

木星氏がＤＯＲＡ氏の主張がなるほど正しいと思ってもさらに対比できる主張を待つべきである。自分が研究不正の専門家だと自負できるのでない限りは。

ＤＯＲＡ氏と心中し、もはや小保方さんを擁護することとは関係ない路線に逸脱したいのなら、別に止めない。その場合は、ＤＯＲＡ氏も、木星氏も単に研究不正というテーマの別世界の人たちということだ。

たかが匿名ブログなのである。

もはやＤＯＲＡ氏を参照することは決してない。

もはやオワコンである。

木星氏は、ＢＰＯ後の一次資料を大事にした小保方さんを擁護するため活躍していただけるものと期待している。

ＤＯＲＡ氏を除く全員がそう思っていると思う。