鉄道@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1474475958900.jpg-(73703 B)サムネ表示
73703 B盗作疑惑 Name 名無し 16/09/22(木)01:39:18 IP:118.236.*(so-net.ne.jp) No.687946 del 10月15日頃消えます
第9回タムロン鉄道風景コンテスト>http://www.tamron.jp/special/contest/train2016/result.html




E721系P-1編成運転士さんの写真を盗用。
https://twitter.com/E721_P1
削除された記事が2件あります.見る
無題 Name 名無し 16/09/22(木)01:53:52 IP:*(494f670f.docomo.ne.jp) No.687950 del
東京駅って水撒いてるのか?
無題 Name 名無し 16/09/22(木)02:21:19 IP:126.236.*(panda-world.ne.jp) No.687952 del
中学生で犯罪者か終わったな

どちらも同じ愛知人らしい

場所は「岐阜鳥羽ー米原間にて」
って元の写真の説明文に書いてある
無題 Name 名無し 16/09/22(木)02:36:49 IP:240f:0092.*(ipv6) No.687953 del
つうかこの迫力の写真で「入選」って
選び方ひどくない?
無題 Name 名無し 16/09/22(木)03:06:57 IP:126.169.*(bbtec.net) No.687954 del
そもそもどう考えても東京駅じゃないからな
選ぶ側も数こなすためにキャプション見ずに選んでるんじゃね?
無題 Name 名無し 16/09/22(木)03:13:06 IP:219.5.*(bbtec.net) No.687955 del
>E721系P-1編成運転士さんの写真を盗用。
ん?その人は撮影者じゃなくて、昔の雑誌に既出の写真と気づいた発見者なのでは?
https://twitter.com/E721_P1/status/778535434821304321
無題 Name 名無し 16/09/22(木)10:45:37 IP:118.236.*(so-net.ne.jp) No.687978 del
>ん?その人は撮影者じゃなくて、昔の雑誌に既出の写真と気づいた発見者なのでは?

E721系P-1編成運転士さんが、見つけたのね。w
無題 Name 名無し 16/09/22(木)11:00:18 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.687980 del
データや写真自体を持ってないとそもそも応募受付無理なんじゃないの
雑誌掲載のならスキャンすれば一発で分かるだろうし
無題 Name 名無し 16/09/22(木)11:08:42 IP:240f:0079.*(ipv6) No.687983 del
タムロンのほうを今見た
説明文流し込みミスな感じがするけど
元掲載がバレちゃってれば・・・
無題 Name 名無し 16/09/22(木)11:34:05 IP:240f:0078.*(ipv6) No.687985 del
これって恐らく、
大賞と準大賞以外は、写真の事を全く知らない自社の新人OLとかを
研修の一環で審査員にして選ばさせたんだろうね。

で互いの疎通がされていなかったのだろう。
でないと大賞と全く同じアングルなんだから、広田さんや矢野さんが
コメントの誤りや盗作に気が付かない訳が無い。
無題 Name 名無し 16/09/22(木)14:19:11 IP:220.210.*(bbexcite.jp) No.687996 del
仮に木っ端社員が選んだとしても
最終チェックもしないとかアホだろ
無題 Name 名無し 16/09/22(木)15:12:02 IP:121.106.*(dion.ne.jp) No.688003 del
この分野でフォトライター名乗るなら
場所と画像がおかしいの位は気付けよ級だな

矢野の眼力がその程度なのか、
名板貸しみたいな審査だったのか…
【悲報】撮り鉄、盗用写真をコンテストに投稿し、入選してしまう Name 名無し 16/09/22(木)15:25:26 IP:118.236.*(so-net.ne.jp) No.688005 del
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1474516314/
元画像 Name 名無し 16/09/22(木)15:28:12 IP:118.236.*(so-net.ne.jp) No.688006 del
>鉄道ファンのフォトコンテストで銀賞をいただきました!!
>2013-11-21 21:11:36 |

>http://blog.goo.ne.jp/niwatori525/e/5d922c5337c345c5e8be09d643431672
exifまで弄っとる Name 名無し 16/09/22(木)15:32:35 IP:118.236.*(so-net.ne.jp) No.688009 del
■ぱくられ
EOS 7D 500mm SS1/2000
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/54/ab/9468403c968725b3d93301bf010f00d8.jpg

■パクリ
D7000 100mm SS 1/160
http://www.tamron.jp/assets/img/special/contest/train2016/result/typeB/img20_big.jpg
無題 Name 名無し 16/09/22(木)16:12:56 IP:220.100.*(bbexcite.jp) No.688011 del
>SS 1/160

こんなシャッタースピードでこの写真が撮れるわけないのになw
すぐ気づけよといいたい

実は審査員のユルさを確認するためのアンチテーゼだったりして
なー Name なー 16/09/22(木)16:56:36 IP:240d:001a.*(ipv6) No.688014 del
なー
無題 Name 名無し 16/09/22(木)17:09:58 IP:240f:0079.*(ipv6) No.688015 del
ここは壺じゃないので個人情報ダメだろ
無題 Name 名無し 16/09/22(木)17:39:53 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.688016 del
審査時や編集時に写真間違えて載せてしまったんじゃと思ったら
これはもう言い逃れできませんな
無題 Name 名無し 16/09/22(木)17:47:41 IP:118.236.*(so-net.ne.jp) No.688017 del
> IP:240d:001a.*(ipv6) No.688014


あーあ、やっちゃった。
無題 Name 名無し 16/09/22(木)18:37:30 IP:121.94.*(infoweb.ne.jp) No.688021 del
>IP:240d:001a.*(ipv6) No.688014
せめて同姓だけならともかく関係のないご近所さんまで一緒にさらしてる時点で完全にアウト
というか数年前のNTT電話帳(固定電話)に15のガキが名前乗っけてるわけねえだろw
無題 Name 名無し 16/09/22(木)19:50:53 IP:115.179.*(gmo-isp.jp) No.688025 del
スレッドを立てた人によって削除されました
無題 Name 名無し 16/09/22(木)23:30:04 IP:240f:0092.*(ipv6) No.688044 del
>100mm SS 1/160
というかこのデータを捏造?した時におかしな数値だとは思わなかったのかな
100mm(150mm相当)でこの遠近圧縮はないし(大幅トリミング?)
1/160じゃ水滴は止まらないし車両だってブレる
在来線でも1/125ぐらいから流し撮りできるし…
そもそもこの光線条件でF8・1/160って、わざわざNDフィルターを付けて撮影した?
ツッコミどころは尽きない
あっ…100mmマクロレンズとか使って室内灯で複写した時のデータだったりして
netgeekの記事 Name 名無し 16/09/23(金)00:03:36 IP:118.236.*(so-net.ne.jp) No.688047 del
http://netgeek.biz/archives/83506
無題 Name 名無し 16/09/23(金)01:02:27 IP:110.233.*(mesh.ad.jp) No.688054 del
このコンテストは、プリントでの応募。
Exif情報は、タムロンがプリントから複写した時のデータじゃない??

なんか、タムロンがページを作る時の写真の貼り付けミスと考えた方がしっくり来るような気もする。
ただ、何でタムロンがこの写真のデータを持っていたのかも疑問だし、他のコンテストに同姓同名で応募されている写真から年齢詐称とも疑われているし、ワケわからん。
無題 Name 名無し 16/09/23(金)01:30:11 IP:240f:0092.*(ipv6) No.688056 del
>このコンテストは、プリントでの応募。
>Exif情報は、タムロンがプリントから複写した時のデータじゃない??
ああ、やっぱりそうなのかな
もしも仮定論だけど、これだけ迫力ある写真で入選どまりなのって
雑誌掲載の印刷のモアレとかを防ぐためわざと少しピンぼけにして
(これはある意味、小馴れたテクニックのひとつでもある)
それがマイナス要素になって下の方の入賞になったとかかな?
>http://netgeek.biz/archives/83506
これ見てるとコンテスト荒らしみたいな感じもするし下手な鉄砲確信犯…

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-