(cache) はてなブックマーク - ヘイトスピーチ「法整備が必要」　国連担当者が日本視察：朝日新聞デジタル

- 54 users
ヘイトスピーチ「法整備が必要」　国連担当者が日本視察：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2016/01/25 07:41
- asahi.com
- ヘイトスピーチ政治差別あとで読む外交言論封殺日本人差別
国連少数者（マイノリティー）問題特別報告者を務めるリタ・イザックさんが初来日し、２４日に東京・新宿のコリアンタウンなどで在日外国人らから、日本国内の少数者に対する差別やヘイトスピーチデモの現状などについて話を聞いた。イザッ…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

nekora ヘイトスピーチ法規制なる言論統制は未だ暴動や民族テロに悩む欧米特殊事情による苦肉の策。彼らも理想とは考えていない。まして国家による言論統制を先の歴史的大敗戦の一因とする本邦が無暗に真似すべきではない。言論封殺思想統制
リンク2016/01/25 シェアシェア
REV 　国力が激減した今日では、耐え難きを耐え、忍び難きを忍び、国際標準を取り入れねばならぬ。これも失われた２０年が悪いんや。もっとももうすぐ２５年だが鹿鳴館外交
リンク2016/01/25 シェアシェア
YaSuYuKi ヘイトスピーチは差別の一形態に過ぎず、それを規制しても他の差別には誤差レベルの影響しか与えないにも関わらず、「何かした気になる」という点で有害ですらある。実害のある差別への対応だけを行うべき差別外交
リンク2016/01/25 シェアシェア
Arturo_Ui さらっと書いてあるが、当然ながら訪日前に打診はあったはずで、政府・官僚の対応の酷さは国辱ものではないのか>>「今回は非公式で訪日したが、年内にも日本政府が受け入れる形での公式訪問を希望している」おいおい
リンク2016/01/25 シェアシェア
inumash “年内にも日本政府が受け入れる形での公式訪問を希望している”←「表現の自由」に関する特別報告者の時のように先延ばしにしないことを希望します。http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20151120-00051621/ 社会政治
リンク2016/01/25 シェアシェア
zions 権力に言論統制の口実を与えるべきでない。賛成派は安倍政権によるヘイトスピーチ取り締まりを信用できるの？
リンク2016/01/25 シェアシェア
aruzentina 朝鮮人へ日本人差別の抗議をするとヘイトスピーチだってサw 朝鮮人からの日本人・他民族へのヘイトクライムを見ろよ、腐敗担当者w 左巻き捏造朝日新聞気持ちわるい日本人差別
リンク2016/01/25 シェアシェア

suzuxa 国連少数者（マイノリティー）問題特別報告者を務めるリタ・イザックさんが初来日し、２４日に東京・新宿のコリアンタウンなどで在日外国人らから、日本国内の少数者に対する差別やヘイトスピーチデモの現状などにつ un hatespeech go_to_hell
リンク2016/02/11 シェアシェア
hyolee2 暴力団よりたちが悪くなっている。
リンク2016/01/31 シェアシェア
oka_mailer 生命や財産の危険を覚えるほどのものを放置しちゃいかんし、それが今は自分の考えと違う政権だから是正を求めないってのもいかんだろ。
リンク2016/01/31 シェアシェア
spy_simon 法整備には憲法21条改正が絶対に必要なので、それを論じない限り無意味だね
リンク2016/01/27 シェアシェア
irose 視察と言わず、住んでみたらどうだ？
リンク2016/01/27 シェアシェア
m-matsuoka いつもながら頭の悪い言論統制のススメ。id:Arturo_Ui←国連職員は単なる民間人だし、国連も各国の寄り合い所帯に過ぎないよ。選挙で選ばれたわけでもない連中を崇め奉る方が異常だよ。国連
リンク2016/01/25 シェアシェア
PYU224 弾圧の元にしかならないだろうが、在特デモの時にちゃんと止められなかったからなあ。ヘイトスピーチ差別外交
リンク2016/01/25 シェアシェア
KoyaM ある程度の規制は必要だけど、今の世論だとどうしても行き過ぎた規制となってしまう。現在の法で対処できているならば、今、急いでする必要はない。
リンク2016/01/25 シェアシェア
kyuusyuuzinn 個人レベルでも集団レベルでも、外圧がないと自分からは動かない国だからね、日本って。
リンク2016/01/25 シェアシェア
thesecret3 資本家を倒せというのと外国人は出てゆけというのにそんな違いはないと思ってる。政治的な言論で他人が不愉快になったとしても、言論の自由は大事だと思う。
リンク2016/01/25 シェアシェア
zions 権力に言論統制の口実を与えるべきでない。賛成派は安倍政権によるヘイトスピーチ取り締まりを信用できるの？
リンク2016/01/25 シェアシェア
Arturo_Ui さらっと書いてあるが、当然ながら訪日前に打診はあったはずで、政府・官僚の対応の酷さは国辱ものではないのか>>「今回は非公式で訪日したが、年内にも日本政府が受け入れる形での公式訪問を希望している」おいおい
リンク2016/01/25 シェアシェア
hima-ari ヘイトスピーチであるかは俺が決める！　って割と最悪の運用になりそうなんですが、サヨクさんはそれで賛成なのかしら？　/ そうではないぽいね。
リンク2016/01/25 シェアシェア
BIFF 「今回は非公式で訪日」。。特定勢力が「国連」を利用している現状にもう少し目を向ける必要がある。ヘイトスピーチを「法規制」するのは両刃の剣、目的が良ければという安易な判断で表現規制は危険。ヘイトスピーチ
リンク2016/01/25 シェアシェア
isaac_asimot 黒色火薬https://goo.gl/HJY3WWは発破にも使われ性質的には「爆薬」に近いらしいが、あれなんで靖国爆破未遂ゆわないの／民族に貴賎はない。貴賎は人にある／事件を嫌韓に拡げるのも矮小に畳むのも、差別的ぢゃまいか。表現規制史記クラ芸
リンク2016/01/25 シェアシェア
nekora ヘイトスピーチ法規制なる言論統制は未だ暴動や民族テロに悩む欧米特殊事情による苦肉の策。彼らも理想とは考えていない。まして国家による言論統制を先の歴史的大敗戦の一因とする本邦が無暗に真似すべきではない。言論封殺思想統制
リンク2016/01/25 シェアシェア
YaSuYuKi ヘイトスピーチは差別の一形態に過ぎず、それを規制しても他の差別には誤差レベルの影響しか与えないにも関わらず、「何かした気になる」という点で有害ですらある。実害のある差別への対応だけを行うべき差別外交
リンク2016/01/25 シェアシェア
jt_noSke ほうほうダジャレ
リンク2016/01/25 シェアシェア
hagakuress 普通に必要。
リンク2016/01/25 シェアシェア
REV 　国力が激減した今日では、耐え難きを耐え、忍び難きを忍び、国際標準を取り入れねばならぬ。これも失われた２０年が悪いんや。もっとももうすぐ２５年だが鹿鳴館外交
リンク2016/01/25 シェアシェア
inumash “年内にも日本政府が受け入れる形での公式訪問を希望している”←「表現の自由」に関する特別報告者の時のように先延ばしにしないことを希望します。http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/20151120-00051621/ 社会政治
リンク2016/01/25 シェアシェア
davidsunrise 自由を奪うことになる法制部は嫌いだ！
リンク2016/01/25 シェアシェア
daybeforeyesterday うーむ
リンク2016/01/25 シェアシェア
QJV97FCr 政府指導者の支持層がやってる限りは無理でしょう
リンク2016/01/25 シェアシェア
taka37564 “政府指導者も『差別は許されない』と明言するリーダーシップを示すべきだ”←一応、口先では明言してるけど、行動がまったく伴わないばかりか、むしろ逆の行動を取ってしまっている。反差別 NoRacism
リンク2016/01/25 シェアシェア
aruzentina 朝鮮人へ日本人差別の抗議をするとヘイトスピーチだってサw 朝鮮人からの日本人・他民族へのヘイトクライムを見ろよ、腐敗担当者w 左巻き捏造朝日新聞気持ちわるい日本人差別
リンク2016/01/25 シェアシェア

suzuxa 国連少数者（マイノリティー）問題特別報告者を務めるリタ・イザックさんが初来日し、２４日に東京・新宿のコリアンタウンなどで在日外国人らから、日本国内の少数者に対する差別やヘイトスピーチデモの現状などにつ un hatespeech go_to_hell
リンク2016/02/11 シェアシェア
proto_typo
2016/02/03
vaintrail 政治
2016/02/01
hyolee2 暴力団よりたちが悪くなっている。
リンク2016/01/31 シェアシェア
oka_mailer 生命や財産の危険を覚えるほどのものを放置しちゃいかんし、それが今は自分の考えと違う政権だから是正を求めないってのもいかんだろ。
リンク2016/01/31 シェアシェア
spy_simon 法整備には憲法21条改正が絶対に必要なので、それを論じない限り無意味だね
リンク2016/01/27 シェアシェア
irose 視察と言わず、住んでみたらどうだ？
リンク2016/01/27 シェアシェア
contractio
2016/01/26
kabutomutsu 人権・差別
2016/01/26
sasaki_juzo ヘイトスピーチ
2016/01/26
abekeisuke1976
2016/01/26
tsugu_k
2016/01/26
m-matsuoka いつもながら頭の悪い言論統制のススメ。id:Arturo_Ui←国連職員は単なる民間人だし、国連も各国の寄り合い所帯に過ぎないよ。選挙で選ばれたわけでもない連中を崇め奉る方が異常だよ。国連
リンク2016/01/25 シェアシェア
andsoatlast
2016/01/25
PYU224 弾圧の元にしかならないだろうが、在特デモの時にちゃんと止められなかったからなあ。ヘイトスピーチ差別外交
リンク2016/01/25 シェアシェア
KoyaM ある程度の規制は必要だけど、今の世論だとどうしても行き過ぎた規制となってしまう。現在の法で対処できているならば、今、急いでする必要はない。
リンク2016/01/25 シェアシェア
kyuusyuuzinn 個人レベルでも集団レベルでも、外圧がないと自分からは動かない国だからね、日本って。
リンク2016/01/25 シェアシェア
thesecret3 資本家を倒せというのと外国人は出てゆけというのにそんな違いはないと思ってる。政治的な言論で他人が不愉快になったとしても、言論の自由は大事だと思う。
リンク2016/01/25 シェアシェア
emiladamas
2016/01/25
zions 権力に言論統制の口実を与えるべきでない。賛成派は安倍政権によるヘイトスピーチ取り締まりを信用できるの？
リンク2016/01/25 シェアシェア
unyounyo
2016/01/25
Arturo_Ui さらっと書いてあるが、当然ながら訪日前に打診はあったはずで、政府・官僚の対応の酷さは国辱ものではないのか>>「今回は非公式で訪日したが、年内にも日本政府が受け入れる形での公式訪問を希望している」おいおい
リンク2016/01/25 シェアシェア
hima-ari ヘイトスピーチであるかは俺が決める！　って割と最悪の運用になりそうなんですが、サヨクさんはそれで賛成なのかしら？　/ そうではないぽいね。
リンク2016/01/25 シェアシェア
BIFF 「今回は非公式で訪日」。。特定勢力が「国連」を利用している現状にもう少し目を向ける必要がある。ヘイトスピーチを「法規制」するのは両刃の剣、目的が良ければという安易な判断で表現規制は危険。ヘイトスピーチ
リンク2016/01/25 シェアシェア
isaac_asimot 黒色火薬https://goo.gl/HJY3WWは発破にも使われ性質的には「爆薬」に近いらしいが、あれなんで靖国爆破未遂ゆわないの／民族に貴賎はない。貴賎は人にある／事件を嫌韓に拡げるのも矮小に畳むのも、差別的ぢゃまいか。表現規制史記クラ芸
リンク2016/01/25 シェアシェア
nekora ヘイトスピーチ法規制なる言論統制は未だ暴動や民族テロに悩む欧米特殊事情による苦肉の策。彼らも理想とは考えていない。まして国家による言論統制を先の歴史的大敗戦の一因とする本邦が無暗に真似すべきではない。言論封殺思想統制
リンク2016/01/25 シェアシェア
YaSuYuKi ヘイトスピーチは差別の一形態に過ぎず、それを規制しても他の差別には誤差レベルの影響しか与えないにも関わらず、「何かした気になる」という点で有害ですらある。実害のある差別への対応だけを行うべき差別外交
リンク2016/01/25 シェアシェア
kechack
2016/01/25
jt_noSke ほうほうダジャレ
リンク2016/01/25 シェアシェア
hagakuress 普通に必要。
リンク2016/01/25 シェアシェア