Nスタ見てたら、豊洲に盛土しない工事の契約書に石原知事の印鑑が押されてるのを見つけたと言ってて、声出して笑ってしまった。あのね、都知事ってのは「機関」なの。知事名義で契約するときは知事の印を押すけど、知事が押すんじゃないの。僕だって押したことあるよ、知事印。
-
-
知事印にもいろいろあって、Nスタに映ってた印影は下に「契約第一課専用」ってあった。それ、都の一定額以上の契約をする、財務局の契約に使う専用印だよ。担当の管理職が、知事印の押印を決定する書類に判を押せば、知事印管理担当者が保管場所の鍵を開けて押してくれる印鑑だよ。
350件のリツイート 181 いいね -
@ohnuki_tsuyoshi 私も出版社と出版契約書のやりとりをしますが、その契約書に捺されてる代表印を、まさか出版社の社長ご自身が捺しているとは思いませんものねえ。テレビ朝日は契約書の代表印、ぜんぶ社長が内容を吟味したうえで捺してるのかしら。25件のリツイート 19 いいね -
-
@ohnuki_tsuyoshi 代表取締役の印が捺されている以上、社として責任をもって契約したという意味はありますが、だからといって代表取締役がぜんぶの書類の内容を熟知していたはず、というのは無理があると思うのです。知事公印も一緒じゃないかと。17件のリツイート 12 いいね
@adachi_hiro 全く同じですね。代表取締役であれ知事であれ、契約の主体は社や都であって個人ではないので、交代しても契約の効力は社や都にある。法人として責任を負っているわけですから、知事印を押した日付に関係なく、いまの代表者は小池知事です。
22件のリツイート
17 いいね