none

@nakachandaisuki

私は精神病だと思いますし、知識もレベルも低いので、戦史からは一切手を引きます。こちらの皆さんも、2ちゃんねらーのみなさんも、私はもう二度と、あなたたちの神聖な場所を汚しません。皆様には大変ご不快な思いをさせました。皆様のご活躍とご健康をお祈りいたします。

2015年4月に登録

ツイート

@nakachandaisukiさんはブロックされています

本当にこのツイートを表示しますか?これによって@nakachandaisukiさんがブロック解除されることはありません。

  1. 色々とかまっていただいた方、ありがとうございました。お世話になりました。 それでは、ご機嫌ようです(笑)

  2. 自殺願望があるやつに、自殺する勇気ないだろ?と言われたら、もはや、するしかないな。

  3. あ、みなさんご心配なく。市販本も雑誌も、なんもかんもぜーんぶ、焼き捨ててますから(にっこり)

  4. とりあえず、残りの焼却は親に頼んで、仕事行くか。

  5. 私はうそつきやないで? 前はいろんな方から止められたから止めたけど、今回は振り切りましたからね。

  6. 焼いてやる、焼いてやる、やーいてやるぜ!

  7. いいねした数:-1(前日比:-9) いいねされた数:32(前日比:+26) フォローした数:0(前日比:0) フォローされた数:-290(前日比:-286)

  8. 今日の天気:曇のち雨 最高気温30度 ツイート数:87(前日比:+48) RTした数:3(前日比:-10) RTされた数:2(前日比:+2) 送ったリプライ数:37(前日比:+24) 受け取ったリプライ数:46(前日比:+30)

  9. 歴史やってるやつも、戦史やっているやつも、クソなやつらばかりだな。

  10. あの綱領の部分は、戦闘中は熾烈で前線部隊への食糧弾薬がタイムリーに届けられないかもしれないという意味。物量がないから耐えろ、という意味ではない。戦術学教程を読んでみ?

  11. 綱領の部分を読み違えてるよ。それこそ、文字だけで判断している。

  12. 人が言ったことに対して文句を言うなら、そちらさんもちゃんと根拠を示してもらいたいものですね。一次史料のこれこれこういうふうに書かれているって。 あ、太平洋戦争期の史料は価値がないから参考にならないんでしたね、すみませーん(笑)

  13. 作戦要務令、砲兵操典、戦術学教程を見れば、日本陸軍の戦術というのが分かる。陣地攻撃ではただ歩兵が銃剣突撃するって書いてるか? 戦車や速射砲、機関銃は何のためにあるん?師団砲兵は??

  14. その他にも、偕行社記事、研究部月報、歩兵教練の参考、現地戦術等を見てるわ。 先行研究でこう書いてるから違う、とかって、単なる前例主義やないか。

  15. 日本陸軍の兵站や機械化、火力戦については、別に都合のいい部分だけを抜き出してるわけやない。きちんと史料を最初から最後まで読んでる。言ってる人こそ、操典の綱領だけ、あるいは誰かの書いた文章読んでるだけじゃねえの?

  16. 人に文句つける前に、自分らも言ってみ?

  17. あーもーいちいち答えるのめんどい。 よーするに、わしがやったらあかんのやろ?

  18. 日本陸軍の兵站のキーパーソンは、佐々木吉良。彼は大正中期から昭和初期にかけて、兵站に関する講義録や研究参考書を出している。戦例と演練を用いての兵站に関する教育研究を熱心にやっている。

  19. ということです。その逆もいえるんじゃないの?都合のいい部分だけを抜いて、補給軽視だ、機械化軽視だ、てわら

読み込みに時間がかかっているようです。

Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。

    こちらもおすすめです

    ·