• ホーム
  • Twitterについて

検索メモ

  • 削除
  • 認証済みアカウント @
おすすめユーザー
  • 認証済みアカウント @
  • 認証済みアカウント @
  • 言語: 日本語
    • Bahasa Indonesia
    • Bahasa Melayu
    • Català
    • Čeština
    • Dansk
    • Deutsch
    • English
    • English UK
    • Español
    • Filipino
    • Français
    • Hrvatski
    • Italiano
    • Magyar
    • Nederlands
    • Norsk
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenčina
    • Suomi
    • Svenska
    • Tiếng Việt
    • Türkçe
    • 繁體中文
    • 简体中文
    • Ελληνικά
    • Български език
    • Русский
    • Српски
    • Українська мова
    • עִבְרִית
    • العربية
    • فارسی
    • मराठी
    • हिन्दी
    • বাংলা
    • ગુજરાતી
    • தமிழ்
    • ಕನ್ನಡ
    • ภาษาไทย
    • 한국어
  • アカウントをお持ちの場合 ログイン
    アカウントをお持ちの場合
    · パスワードを忘れた場合はこちら

    Twitterを使ってみよう
    アカウント作成
NateSilver538さんのプロフィール
Nate Silver
Nate Silver
Nate Silver
認証済みアカウント
@NateSilver538

Nate Silver認証済みアカウント

@NateSilver538

Editor-in-Chief, @FiveThirtyEight. Author, The Signal and the Noise (https://t.co/EYTxvN6BLY). Sports/politics/food geek.

2008年8月に登録
  • © 2016 Twitter
  • Twitterについて
  • ヘルプ
  • 規約
  • プライバシー
  • クッキー
  • 広告について
非表示にする
以前の
次へ

プロフィールページへ

検索メモ

  • 削除
  • 認証済みアカウント @
おすすめユーザー
  • 認証済みアカウント @
  • 認証済みアカウント @

フォロワーにリツイートする

リツイートへのコメントオプション
 
 

検索メモ

  • 削除
  • 認証済みアカウント @
おすすめユーザー
  • 認証済みアカウント @
  • 認証済みアカウント @
140

このツイートを本当に削除しますか?

このツイートをプロモーションする

ブロック

  • ツイートに位置情報を追加する

    位置情報と一緒にツイートした場合、Twitterはその位置情報も保存します。 毎回ツイートする際に、位置情報を付加する/付加しないを選択することができ、いつでも過去の位置情報を全て削除することも可能です。 詳細はこちら

    プロフィール

    マイリスト

    新しいリストを作成


    100文字以下(オプション)

    プライバシー

    会話に参加中のアカウント

    ツイートへのリンクをコピー

    このツイートをサイトに埋め込む

    Embed this Video

    以下のコードをコピーしてサイトにツイートを埋め込むことができます。 もっと詳しく

    以下のコードをコピーしてサイトに動画を埋め込むことができます。詳しくはこちら

    サーバーとの通信で問題が発生しました。

    プレビュー

    Twitterにログイン

    · パスワードを忘れた場合はこちら
    アカウントをお持ちでない場合 アカウント作成 »

    アカウント作成

    Twitterを使ってみませんか?興味のあることをフォローして最新情報をチェックしましょう。

    アカウント作成
    アカウントをお持ちの場合 ログイン »

    双方向(送信と受信)のショートコード:

    国 コード 次のキャリアの利用者
    アメリカ 40404 (すべて)
    カナダ 21212 (すべて)
    イギリス 86444 Vodafone, Orange, 3, O2
    ブラジル 40404 Nextel, TIM
    ハイチ 40404 Digicel, Voila
    アイルランド 51210 Vodafone, O2
    インド 53000 Bharti Airtel, Videocon, Reliance
    インドネシア 89887 AXIS, 3, Telkomsel, Indosat, XL Axiata
    イタリア 4880804 Wind
    3424486444 Vodafone
    » 他の国のSMSショートコードを見る

    確認

     

    今すぐ購入

    エラーが発生しました。しばらくしてから再度お試しください。

    前のツイート 次のツイート
    Nate Silver 認証済みアカウント ‏@NateSilver538 21 分21 分前

    Here's a math-y way to think about the problem critics have with media coverage of Clinton and Trump. Maybe it will provide some clarity. 1/

    • 143リツイート
    • 197いいね
    • Carly Putnam Bryan Roach Josh Math Björk Annette Gailliot Gabe Hammoud Christoph Huber Liz Barack Sarah H. McGrath
    14:34 - 2016年9月13日
    143件のリツイート 197 いいね
      1. Nate Silver ‏@NateSilver538 20 分20 分前

        Let's invent a unit called the mitt, after Mitt Romney, which measures a candidate's scandalousness. Romney himself=1 mitt (pretty low). 2/

        105件のリツイート 162 いいね
      2. その他の返信を表示
      3. Nate Silver ‏@NateSilver538 19 分19 分前

        Obama is/was also about 1 mitt. There are a few issues around the margin—e.g. Rezko. But overall, a pretty clean bill of health. 3/

        69件のリツイート 103 いいね
      4. その他の返信を表示
      5. Nate Silver ‏@NateSilver538 18 分18 分前

        On this scale, Hillary Clinton measures 5 mitts. Some stories are exaggerated. But there's a lot there! Much more than Romney or Obama. 4/

        79件のリツイート 104 いいね
      6. その他の返信を表示
      7. Nate Silver ‏@NateSilver538 16 分16 分前

        Clinton is in fact treated by media as a 5-mitt candidate. Sometimes the balance is off. But overall she deserves—and gets—much scrutiny. 5/

        75件のリツイート 111 いいね
      8. その他の返信を表示
      9. Nate Silver ‏@NateSilver538 15 分15 分前

        But Trump is a 50-mitt candidate! There's everything: corruption, racism, lying, fitness for office. Like nothing we've ever seen before. 6/

        183件のリツイート 384 いいね
      10. その他の返信を表示
      11. Nate Silver ‏@NateSilver538 15 分15 分前

        Trump gets harsh coverage. But it can't, or doesn't, fully scale up to his candidacy. He's treated as a 7 mitt when he's really a 50... 7/

        125件のリツイート 291 いいね
      12. その他の返信を表示
      13. Nate Silver ‏@NateSilver538 14 分14 分前

        The compromise winds up being that media covers Trump broadly, but thinly. Many vectors of reporting but not much sustained focus. 8/

        97件のリツイート 204 いいね
      14. その他の返信を表示
      15. Nate Silver ‏@NateSilver538 13 分13 分前

        Arguably the reverse would be better. Focus on fewer stories but in more depth. Some examples of this, e.g. @fahrenthold, but not many. 9/

        69件のリツイート 202 いいね
      16. その他の返信を表示
      17. さらに表示
    1. Doody Giuliani ‏@DoodyGiuliani1 17 分17 分前

      @NateSilver538 I disagree that Etch-a-Sketch Mitt was a 1. He had plenty of scandals surrounding SLC Olympic bribes that the media ignored.

      0件のリツイート 7 いいね
      1. Steve Farrell ‏@spf2 12 分12 分前

        @NateSilver538 It might be more of a qualitative diff tho. Trump says he's a dick, so being a dick is not news. Clinton claims virtue.

        0件のリツイート 1 いいね
      2. さらに表示
    2. Julie Neimark ‏@JulieNeimark 6 分6 分前

      @NateSilver538 it's not about easing up on Clinton....stop the speculation over conspiracy theories and I've just found 30 mins free time

      0件のリツイート 1 いいね
    3. Lynnier ‏@Lynnier 8 分8 分前

      @natesilver538 Interesting. Makes sense. It's analogous to olfactory fatigue. Trump is so scandalous everyday, that it's difficult to show

      0件のリツイート 1 いいね
    4. Michael Sprague ‏@michaelvsprague 9 分9 分前

      @NateSilver538 Yes, sustained focus on a few lines of 'reasoning' or areas of interest would be better. Pushback on BS would help, too.

      0件のリツイート 1 いいね
    5. DeplorableThotCrime ‏@WDCSpender 18 分18 分前

      @NateSilver538 is such a joke. But more like this: So Nickleback walks into a bar. There's no punchline because ruining music isn't funny.

      0件のリツイート 1 いいね
    6. Charismantaloupe ‏@CharismaLope 55 秒55 秒前

      @NateSilver538 you do realize using a number doesn't make what you're doing math, right?

      0件のリツイート 0 いいね
    7. SJ Berry ‏@Free2BeInformed 5 分5 分前

      @NateSilver538 You forgot to factor in Hillary's Bill-did-it-you-be-married-to-him-so -own-it mitts that skew her overall number.

      0件のリツイート 0 いいね
    8. Miriam Heddy ‏@miri_iron 5 分5 分前

      @NateSilver538 If Trump & Clinton were two data points, visualizing it's like putting the Sun by Jupiter. You fudge the size or distance.

      0件のリツイート 0 いいね
    9. lipidman ‏@lipidman 6 分6 分前

      @NateSilver538 @stuartpstevens Great analysis. Another angle: Trump is using bed of nails strategy. 1 nail hurts like hell. 100 not so much

      0件のリツイート 0 いいね
    10. Cheryl B ‏@Cheryl707 6 分6 分前

      @NateSilver538 I'd give Hillary more than a 5.

      0件のリツイート 0 いいね

    読み込みに時間がかかっているようです。

    Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。

      プロモツイート

      false

      • © 2016 Twitter
      • Twitterについて
      • ヘルプ
      • 規約
      • プライバシー
      • クッキー
      • 広告について