(cache) 高畑氏が起こした強姦事件もおときた都議と同じく「円満に解決」ですかね

この件。

高畑裕太、釈放　深々と30秒頭下げ謝罪　大声で「申し訳ございませんでした！」

スポニチアネックス 9月9日(金)14時22分配信

　８月２３日に群馬県警前橋署に強姦（ごうかん）致傷容疑で逮捕された俳優の高畑裕太（２２）が９日、勾留中の前橋署から釈放された。

（略）

　スポニチ本紙の取材では、高畑と被害者側の双方の弁護士による話し合いで、９日までに示談が成立。捜査関係者も「成立したと聞いている」と認めた。これにより、立件しても公判維持が難しくなることから、地検は高畑を不起訴処分とした。

（略）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160909-00000089-spnannex-ent

高畑裕太さん不起訴＝釈放され謝罪－前橋

　ホテルで女性従業員を暴行したとして、強姦（ごうかん）致傷容疑で逮捕されていた俳優の高畑裕太さん（２２）について、前橋地検は９日、不起訴処分とした。高畑さんは同日午後、勾留されていた群馬県警前橋署から釈放された。地検は、嫌疑なし・嫌疑不十分による不起訴処分か起訴猶予処分かについて明らかにしていない。

（略）
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016090900566&g=soc

不起訴ですが、起訴猶予か嫌疑不十分かは明らかにされていません。

嫌疑不十分とは「被疑者が人違いであることが明白になったとき，又は被疑者がその行為者であるかどうか，若しくは被疑者の行為が犯罪に当たるかどうかの点について認定すべき証拠がないことが明白になったとき，又はこれらを認定すべき証拠が不十分なときなど」*1で、起訴猶予とは「被疑事実が明白な場合において，被疑者の性格，年齢及び境遇，犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の状況により訴追を必要としないときなどです。」*2

高畑氏の事件の場合、強姦であることを示す証拠が不十分であれば嫌疑不十分、強姦であることは明白だが犯罪後の状況により訴追を必要としないなら起訴猶予ということになるでしょうね*3。

起訴猶予か嫌疑不十分かが明かされていないのは、示談が成立したことによっていずれにしても起訴が困難となったからかもしれません。

高畑氏の事件とは別に、不起訴になった強姦事件で起訴猶予となった事例が、東京都議のおときた氏の事例です。

　音喜多氏は検挙され、事情聴取は数回に及んだが、同年8月に起訴猶予処分となった。

　音喜多氏は、小誌の取材に対し、「事実関係として女性と性的関係はあり、女性との行き違いから警察にご協力はしましたが、何も問題がなかったので円満に解決しています」と語った。
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160727-00006416-sbunshun-pol

おときた氏の表現を借りるなら、高畑氏の事件も「女性との行き違いから警察にご協力はしましたが、何も問題がなかったので円満に解決」ということになるんでしょうかね*4。

Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 03:02