@yamadataro43 私は動画配信会社を経営していますが、18歳未満が登場するグラビア動画などはすべて販売禁止にしました。水着などもってのほかですね。私は児童ポルノ規制に反対の立場ですが、やむを得ないです。
-
-
-
@shunichi_arai ポルノに限らず、「自分が好まない表現は排除」がまかり通る、息苦しい世の中に突き進んでいるなぁと、若者からため息交じりの独り言。 - その他の返信を表示
-
@max_komaken そうですね、ただこれは西洋社会からの強い圧力があり、世界的に必須の流れとなっているので、日本一国ではいかんともしがたいかと思います。また日本においても、児童にエロいことをさせてコンテンツを作るということには一般市民からの強い反発があるでしょう。 -
@shunichi_arai@max_komaken ただその西洋の基準もそこでとまってるわけではなく、二次ふくめての設定ですら誘発する可能性があるから規制したいという本音があるわけですけど、しかたない~の折れた先になにがあるので、それも西洋からならしかたない?捕鯨みたいな流れ
-
-
.
@yamadataro43 それより上田令子都議@uedareikoのサイエントロジー疑惑問題、医学デマブログ放置問題はどうお考えなんでしょう? 山田さんもソッチの方ってことでOKですか? -
.
@yamadataro43@obenkyounuma DMMは今さら、という感じで、秋葉原の複数の中古DVD買取り店で「ジュニアアイドルの作品は買い取りません」と掲示が出されたのが児童ポルノが問題になりはじめた数年前。買取りしないので当然販売もなし。 -
@yamadataro43@YahooNewsTopics 実在する児童が出演している媒体は規制当然。しかし架空の表現にまで踏み込んで来たら領海侵犯。仮想空間での主導権を懸けた戦争です。 -
@yamadataro43 DMMが二次元の成人作品を児ポまがいだから、宣伝から除去するという出来事があったそうです。本当の話かはまだわからないですが、事実ならGMOの件よりも危険な展開かと。 -
-
@yamadataro43 ご活躍に敬意を表します。HRN報告書49頁にある米国法2257条なんですが、読んでみるとWhoever produces any book, ・・となっていて、"produces"に制作、編集のほか「配信等」が含まれるというのに疑問を感じます。→ -
@yamadataro43 米国法典(の当該部分)で使われる"produce"という動詞に問屋、小売、配信の業者までが含まれるのか、山田さんのお力で確認していただくことはできないでしょうか。これが、小売店まで出演者個人を識別できる情報を備え付けさせよ、という提言の根拠なのです。
-
-
@yamadataro43@skd7@YahooNewsTopics 現在、それとは関係無い作品でも、宣伝対象から除外されているようですね。 -
@yamadataro43 やはりどさくさまぎれに範囲外のモノも一緒になんらかの影響を及ぼす輩が現れる、ということもありうるのでしょうか。 -
@yamadataro43 この問題ですが根深く深刻なので公の場で議論していただきたいものです。 -
@yamadataro43@CSambo NHKの朝のラジオ体操で中学生が踊ってたら、放送できないよ -
@yamadataro43@ithirdeyei 西洋の流れには逆らえないというデマをいってるひともいるようですが、オランダとか2000年ごろに売春16歳合法化しちゃってるのに、オランダ人が堂々と国連報告員で30%の嘘報告しつつ、日本では水着すらアウトってどうなんですかね?
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。