過激さが低いものまで児童ポルノに含めるとすると、同程度の露出のこどもの成長記録なんかが根こそぎ児童ポルノに含まれることになりますけどね。https://twitter.com/yumisaiki/status/773903322352750592 …
@kmuramatsu
私は子どもがいませんが、ボランティアで子どもを預かったりして、お風呂入れたりするのが楽しくて写真撮ったりしましたが、将来、この子がこれを見たら嫌がるかもと消しました。
児ポルノを考えると、そうなりました。
子どもを守りたいという社会になってほしいです。
-
-
@yumisaiki それ、撮影した時点で児童ポルノ製造罪ですよ。あとで消しても。児童ポルノを拡張するというのはそういうことなんです。メディアリテラシーと児童ポルノ罪とは分けて考えた方がよろしいかと。 -
@kmuramatsu 法律の運用、解釈の問題かと私は思います。 世の中のメディアリテラシーがこの程度で、いろんな問題が出てきてる状況の中で、日本人は性について奔放で、解釈が緩いです。 私たちは買われた展とか話題になりましたけど、 子どもの無垢さを守る教養が必要かと思います -
@yumisaiki 法律の運用と解釈は現政府と警察が握っているわけです。 政府にとって都合の悪い反原発活動家を児童ポルノ愛好家として逮捕してマスコミに公表することだって簡単なんですよ。児童ポルノを広げすぎると言うことはそういうことです。 -
@kmuramatsu 私の政治的思想で目をつけられ、子どもの裸の写真を持っていたという余罪で引っ張られ、裁判になるとしたら、弁護士依頼しますね。 私は、親にレイプされたという相談を沢山受け、様々な活動をしてきました。児童ポルノ法案は必要な法律であると確信しています。
-
読み込みに時間がかかっているようです。
Twitterの処理能力の限界を超えているか、一時的な不具合が発生しています。もう一度試すか、Twitterステータス(英語)をご確認ください。