(cache) はてなブックマーク - 手術直後の患者にわいせつ行為をしたと逮捕された医師と弁護人が法廷で「無実」の訴え(江川紹子) - 個人

- 316 users
手術直後の患者にわいせつ行為をしたと逮捕された医師と弁護人が法廷で「無実」の訴え(江川紹子) - 個人 - Yahoo!ニュース
- 世の中
- 2016/09/05 20:34
- Yahoo!ニュース
- 医療あとで読む事件司法 law medical 社会
東京・足立区の病院で、胸部の手術を終えたばかりで意識はあるものの身動きがとれない状態だった30代の女性患者に対し、執刀医がわいせつな行為をしたとして、準強制わいせつの疑いで警視庁千住署に逮捕された事件。逮捕・勾留中の関根進…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

stand_up1973 この段階での実名報道、有害無益だと思うんだが / 江川さんもなぜ敢えて実名を出すの？司法報道
リンク2016/09/05 シェアシェア
aliliput これ事実上診察時に第三者が立ち会ったんじゃん...なんで立件したんだ
リンク2016/09/05 シェアシェア
blueboy これは不起訴にしなかった検察に全責任がある。足立区の病院はすべて、女性に対する麻酔手術を拒否するべき。さもないと、ふたたび冤罪で起訴されるぞ。医師会は何をやっているんだ。医師の連帯は？　http://j.mp/2bOPOEu
リンク2016/09/05 シェアシェア
uunfo よくこんなにアリバイがあって逮捕状請求し発行し起訴までやったよな／この記事で実名を出すのは名誉回復のためでしょ。名前で検索したときに逮捕された記事しか出なかったら悲惨。
リンク2016/09/06 シェアシェア
damae こういう騒動を避けるために麻酔を伴う手術の前後は看護師と一緒に行動するマニュアルの病院もあるという。
リンク2016/09/05 シェアシェア
paku7651 気になった事件だったので、勾留理由開示公判に行ってきました。メディアはどこもいなかったようだ。
リンク2016/09/05 シェアシェア
KoshianX 気になってた案件だけどこれでどうして立件できたのか不思議すぎる……。何か裏があるのか疑っちゃうな……。
リンク2016/09/05 シェアシェア
mkusunok 事実確認もできないまま警察発表を実名で垂れ流す必要あったのかな？こうやって裁判が始まっても報じるのは個人メディア。身を守るには麻酔をかける過程から全て録画するしかないのだろうか
リンク2016/09/05 シェアシェア
mobanama "妄想によって患者が被害を申告するだけで医師が逮捕されるという事態"//わしもこの記事においてなお実名なのに愕然とした。医療社会マスコミ
リンク2016/09/05 シェアシェア
camellow 道に迷ってる子供や危ない遊びをしてる子供に声をかければペド呼ばわり、具合悪そうに座り込んでる女性や荷物が重そうなバアさんを助けようとしても犯罪者扱い。女を治療したら起訴。成人男性以外は近寄れないな
リンク2016/09/06 シェアシェア

kataharaitasi 「全身麻酔の患者が、手術後、半覚醒状態の時に妄想や幻覚を見ることは、ままあることだ」事件社会裁判医療
リンク2016/09/06 シェアシェア
userinjapan 勾留理由開示公判によって被疑者釈放も有り得るので一般に弁護人はもっと開示請求すべし。
リンク2016/09/06 シェアシェア
tyoknf これはひどい（ブコメが）。医師は「逮捕勾留中」であって本件裁判は「勾留理由開示」の裁判。医師はまだ起訴はされていない。さらにこの記事内容もあくまで弁護人の主張であって事実とは限らない。
リンク2016/09/06 シェアシェア
koartist ほんと、これを検察はなぜ立件したのか
リンク2016/09/06 シェアシェア
kotetsu306 これ、被害者女性が直接訴えたんじゃなくて、会社の上司に相談→上司が警察に通報、って流れだったよね。その上司とやらのメンツが潰せない案件？
リンク2016/09/06 シェアシェア
hisawooo 手術によっては術後1時間おきくらいに創部の様子を見たいこともあるので「必ず看護師同伴」などという決まりができたら正直業務に支障を来す（もちろん同伴が様々な点で好ましいのは前提としても）
リンク2016/09/06 シェアシェア
whirl はてブ経由のtogetterでこの件しってうわあと思ったんだけどはてブアプリの関連情報にそのエントリ出てこないのでまだまだだなと思いました本筋とは関係ないけど
リンク2016/09/06 シェアシェア
divinglife これ不起訴相当でしょ、、、。
リンク2016/09/06 シェアシェア
confusion8 これ読む限り真っ白
リンク2016/09/06 シェアシェア
apocryphally この手の事案だと刑が確定する前に実名報道はしない方が良いよね
リンク2016/09/06 シェアシェア
shufuo 医師を逮捕すれば注目を集めることはわかっているので証拠は精査していると思うがね。今日日、供述だけでは逮捕しない。／皮肉な話だが実名報道されたからこれほど支援が集まってる。匿名だとスルーされたろう。
リンク2016/09/06 シェアシェア
interstella なんだよこれ！
リンク2016/09/06 シェアシェア
mouseion これが有罪なら、小学校の身体測定で合法的に女子小学生の胸に聴診器を当てる行為もセクハラあるいは痴漢に該当するので逮捕しちゃって下さい！ってなるだろ。
リンク2016/09/06 シェアシェア
muchonov 大野病院事件のときは、被疑者の産科医自身は無罪判決で名誉回復されたけど、あの事件がトリガーになった産科崩壊のほうは未だに全く歯止めがかかってない。本件裁判が適正に行われればそれで済む話でもない。
リンク2016/09/06 シェアシェア
kindara この段階でなかったと断定するのもあかんと思うよ。少なくとも立件前にせん妄の可能性を考えていたかということと、実名報道はすべきではなかったということは確実に言える。
リンク2016/09/06 シェアシェア
takeyourhand9chan 最低。動けないとわかっててやるとか…しかも手術した本人。捕まって当然。あとで読む
リンク2016/09/06 シェアシェア
sin4xe1 この件で女性を責めるのもおかしい medical
リンク2016/09/06 シェアシェア
elve 被害妄想でも被害にあった訳でどちらも気の毒
リンク2016/09/06 シェアシェア
piro-de-sky342 吐いちゃおうぜ、女。な？まだ後戻りはできる。
リンク2016/09/06 シェアシェア
skt244 この後どうなるか注視したい
リンク2016/09/06 シェアシェア
sora-papa これはアカンやつの可能性が高そう。
リンク2016/09/06 シェアシェア
pianocello7 打ち消しの内容なら実名とセットにしなければ、先の実名報道を否定できないでしょうね。
リンク2016/09/06 シェアシェア
bell_chime_ring238 どうして立件できたのか本当に分からん…検察は麻酔によるせん妄の可能性を考えなかったの？DNA鑑定がクロだって武器を得て勇み足しちゃったの？／実名出してるのは偏った既報のカウンターにする狙いもあるだろう
リンク2016/09/06 シェアシェア
augsUK これを立件してしまうのは、検察の能力が低すぎる。有罪にしないと方々に迷惑がかかることで、むしろ全国に無能をさらした。マスメディアも妄想を垂れ流した責任はどこに？
リンク2016/09/06 シェアシェア
tonton-jiji 推定無罪ってのはもうないんだなこの国には･･･
リンク2016/09/06 シェアシェア
hihi01 検察何やってんだ？
リンク2016/09/06 シェアシェア
kiku-chan おれ、6年前にステージ１の大腸癌切ったけど、全身麻酔後に夢と現実が入り交じるような感覚に襲われておかしくなりそうだった。両親がベット脇でぶつぶつ話しているのがいやで退室させたなあ
リンク2016/09/06 シェアシェア
saikorohausu 20分程度の静脈麻酔した時、ゆめにっき風のラリった夢を見てて、看護師さんたちに全身触られてる感覚だった（多分オペ台からベッドに乗せ替えてるだけ）。何度かしたけど相当ハイになる／看護師同席のマニュアル医療
リンク2016/09/06 シェアシェア
Outfielder 病院側は最初から警察に敵対的で捜査協力をしようという姿勢がほとんど見られないが、それは思想的理由からなのか、女性がアレだったからなのか
リンク2016/09/06 シェアシェア
fucktory 相当な無理筋に見えるが、背景を考えると、これ単なる強制わいせつではなく「警察・検察vs共産主義勢力」事案と見るべきなのでは。今後御殿場事件や高知白バイ事件のごとき経過をたどって有罪となる可能性を憂慮する
リンク2016/09/06 シェアシェア

yuji862
2016/09/06
hrkn270
2016/09/06
pasokunn29ha 何度も手術している私
2016/09/06
kataharaitasi 「全身麻酔の患者が、手術後、半覚醒状態の時に妄想や幻覚を見ることは、ままあることだ」事件社会裁判医療
リンク2016/09/06 シェアシェア
userinjapan 勾留理由開示公判によって被疑者釈放も有り得るので一般に弁護人はもっと開示請求すべし。
リンク2016/09/06 シェアシェア
sho420
2016/09/06
kobabuchi
2016/09/06
tyoknf これはひどい（ブコメが）。医師は「逮捕勾留中」であって本件裁判は「勾留理由開示」の裁判。医師はまだ起訴はされていない。さらにこの記事内容もあくまで弁護人の主張であって事実とは限らない。
リンク2016/09/06 シェアシェア
koartist ほんと、これを検察はなぜ立件したのか
リンク2016/09/06 シェアシェア
panpei3812 あとで読む
2016/09/06
kotetsu306 これ、被害者女性が直接訴えたんじゃなくて、会社の上司に相談→上司が警察に通報、って流れだったよね。その上司とやらのメンツが潰せない案件？
リンク2016/09/06 シェアシェア
hirono_hideki
2016/09/06
boxmanx99 医療
2016/09/06
hisawooo 手術によっては術後1時間おきくらいに創部の様子を見たいこともあるので「必ず看護師同伴」などという決まりができたら正直業務に支障を来す（もちろん同伴が様々な点で好ましいのは前提としても）
リンク2016/09/06 シェアシェア
whirl はてブ経由のtogetterでこの件しってうわあと思ったんだけどはてブアプリの関連情報にそのエントリ出てこないのでまだまだだなと思いました本筋とは関係ないけど
リンク2016/09/06 シェアシェア
divinglife これ不起訴相当でしょ、、、。
リンク2016/09/06 シェアシェア
confusion8 これ読む限り真っ白
リンク2016/09/06 シェアシェア
apocryphally この手の事案だと刑が確定する前に実名報道はしない方が良いよね
リンク2016/09/06 シェアシェア
shufuo 医師を逮捕すれば注目を集めることはわかっているので証拠は精査していると思うがね。今日日、供述だけでは逮捕しない。／皮肉な話だが実名報道されたからこれほど支援が集まってる。匿名だとスルーされたろう。
リンク2016/09/06 シェアシェア
interstella なんだよこれ！
リンク2016/09/06 シェアシェア
mouseion これが有罪なら、小学校の身体測定で合法的に女子小学生の胸に聴診器を当てる行為もセクハラあるいは痴漢に該当するので逮捕しちゃって下さい！ってなるだろ。
リンク2016/09/06 シェアシェア
muchonov 大野病院事件のときは、被疑者の産科医自身は無罪判決で名誉回復されたけど、あの事件がトリガーになった産科崩壊のほうは未だに全く歯止めがかかってない。本件裁判が適正に行われればそれで済む話でもない。
リンク2016/09/06 シェアシェア
Nobeee
2016/09/06
kindara この段階でなかったと断定するのもあかんと思うよ。少なくとも立件前にせん妄の可能性を考えていたかということと、実名報道はすべきではなかったということは確実に言える。
リンク2016/09/06 シェアシェア
takeyourhand9chan 最低。動けないとわかっててやるとか…しかも手術した本人。捕まって当然。あとで読む
リンク2016/09/06 シェアシェア
sobo-toipu あとで読む
2016/09/06
haranicle あとで読む
2016/09/06
cess
2016/09/06
sin4xe1 この件で女性を責めるのもおかしい medical
リンク2016/09/06 シェアシェア
theta
2016/09/06