(cache) はてなブックマーク - 「ビジネスジャーナル」捏造事件、そしてリテラと株式会社サイゾーの関係についての謝罪と説明

- 174 users
「ビジネスジャーナル」捏造事件、そしてリテラと株式会社サイゾーの関係についての謝罪と説明｜LITERA／リテラ
『NHKニュース7』が取り上げた貧困女子高生に対するバッシング問題で、本サイトと提携関係にあるニュースサイト「ビジネスジャーナル」の捏造が発覚した。昨日、同サイトが掲載した「お詫びと訂正」によれば、8月25日付で同サ…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

Nerimar 「開設時から一貫して、差別や弱者叩きを断固として否定し」って、本と雑誌の知の再発見はどこに行ったのだろうか。
リンク2016/09/01 シェアシェア
pakocpa あとはなんでやたらとSMAPネタに強いのか述べてくれれば満点。
リンク2016/09/01 シェアシェア
richest21 あの、えっと、色々と釈明しているところ申し訳ないんだけど、リテラはリテラとして「ビジネスジャーナル並みに信用できないクソメディア」で「目糞鼻糞を嗤う」でしかないので、何か言ってやったとか思わないでね。
リンク2016/09/01 シェアシェア
numa-ken おお。こういうときちゃんと説明するのはなかなかないから新鮮。リテラ、噂の真相のスタッフたちだったのか。
リンク2016/09/01 シェアシェア
natsuhuku 同じくらいデタラメを書き散らすからてっきり同じ連中が書いてると思ってたわ
リンク2016/09/01 シェアシェア
kybernetes 良い対応なんじゃないか．
リンク2016/09/01 シェアシェア
ryun_ryun サイゾーは運営に関係ないと言われても、リテラのメディアとしての評価を上げるつもりはない。
リンク2016/09/01 シェアシェア
anmin7 ということは、だ。某漫画家のスタッフ女性を晒し者にしたスタッフだよなあ。
リンク2016/09/01 シェアシェア
Ez-style 噂の真相は記事を捏造して何度も裁判で負けてたよね。やっぱ同類じゃん／“リテラは2004年に休刊した月刊誌「噂の真相」の元スタッフを中心に立ち上げたメディア” ネタ
リンク2016/09/01 シェアシェア
Baatarism サイゾーのサーバーや広告システムを使っているためにサイゾーを批判できなかったという釈明。でも外から見たらサイゾーの別ブランドとしか見えなかったよね。
リンク2016/09/01 シェアシェア

mionhi ちゃんと説明してるのは好印象、納得いくかどうかは別問題
リンク2016/09/02 シェアシェア
tetora2 記事単体ではまともに見えるが、普段の行いがアレすぎて誰も信じないの図。
リンク2016/09/02 シェアシェア
tamasuji やはり噂の真相の復刊を。
リンク2016/09/02 シェアシェア
tharunobu 極左向けになりふり構わずPV稼ぎしてるだけのメディアだと思ってるんだけど、こんな謝罪記事とか書くプライドがあるのか。
リンク2016/09/02 シェアシェア
abracadabra321 最近でこそ（編集部）が増えたが、偽名記事多数の理由説明しろよ。何が慚愧に堪えないだ。都合のいいことだけ書いてんじゃねー
リンク2016/09/02 シェアシェア
mr_yamada ネット上のソースをもとに、たいして取材せずに煽り記事ばかり載せてるという意味では、別会社だろうがリテラもビジネスジャーナルも似たようなもんです。類は友を呼ぶってこと？
リンク2016/09/02 シェアシェア
timetrain 同じ編集部の看板違いだろうと思ってた。サイゾーリテラ
リンク2016/09/02 シェアシェア
waborin 了解了解(言いたいことは分かったという意味、支持するとは言ってない)。ただこういう「決意表明」的なものは(編集部)などという曖昧なものではなく、編集長の名前ですべきなんじゃないですか？
リンク2016/09/02 シェアシェア
confi こういう白状は保守～右翼叩きは正しい正義だからこの謝罪でけじめをつければダメージが最小限になるという悪辣な確信があるんだろうな
リンク2016/09/02 シェアシェア
noemi_itoh 関係を切るとは言えないこの中途半端さ/「本と雑誌のニュース」って見たこと無い気がしてたけど、編集のスタンスからして全然違ってたのね…(知ってた) 読みもの
リンク2016/09/02 シェアシェア
ho4416 サヨクお得意の仲間割れと内ゲバ
リンク2016/09/02 シェアシェア
sasaki_juzo リテラも煽りはひどいし偏ってるけど、あからさまな捏造などはない印象。編集部の意図は一貫してるので、他のメディアからは独立してるんだろうとは思ってた。サイゾー批判に関しては有言実行でお願いします。
リンク2016/09/02 シェアシェア
elephantskinhead こういうスタンスならとっとと分離独立すればええやんけ
リンク2016/09/02 シェアシェア
memoryalpha “リテラは2004年に休刊した月刊誌「噂の真相」の元スタッフを中心に立ち上げたメディア”　風の噂で薄々知ってた(´・ω・｀)
リンク2016/09/02 シェアシェア
quick_past 噂の真相は北野誠御用達のあれか。この内容読んでもまだこの件でリテラをサイゾーごと消せるわくらいの勢いで叩いてる人は、デマに踊らされた鬱憤のやり場が欲しいか、常日頃の政府へのツッコミが気に食わないかかな
リンク2016/09/02 シェアシェア
miz999 「ネトウヨ怒りのどっちもどっち」論を潰しに行ったか
リンク2016/09/02 シェアシェア
Cujo ところで「文＝編集部」と記事に表記して釈明では「外部の契約記者が執筆したもの」としてる件に関して何かコメントは。。。。。。。。 media business Journalism 言葉
リンク2016/09/02 シェアシェア
tekitou-manga 噂の真相の系譜だったのか。ここもサイゾーとは違う方向で鵜呑みに出来ない記事が多いが本件についてはまぁ納得
リンク2016/09/02 シェアシェア
onakataptap サーバー借りるのやめますとならないのが笑える
リンク2016/09/02 シェアシェア
gui1 リテラのくせに捏造についてかたるとか(´・ω・｀)
リンク2016/09/02 シェアシェア
kaitoster 『本サイトは、株式会社サイゾーのサーバーを借り、その運用システムを使用し、広告マーケティング面を委託。収益も株式会社サイゾーが本サイトで得た広告収入から一定割合を受け取るという方式で運営されている』リテラサイゾーメディアネットメディア
リンク2016/09/02 シェアシェア
Naotoh 「！」を記載しない記事書けるんだー。
リンク2016/09/02 シェアシェア
toshi20 「リテラ」編集部のメディアとしての「株式会社サイゾーからの独立性」について。メディア
リンク2016/09/01 シェアシェア
exbaron ちゃんと言葉にして身内びいき感覚を認めるって、特に左翼メディアでは異例じゃないかな。
リンク2016/09/01 シェアシェア
mannin サイゾーとの資本関係は一切ない（サイゾーと同じビルの同じフロアにあるリテラ編集部） / タニマチが共通であれば確かにサイゾー「とは」資本関係がないと言えるかもね。
リンク2016/09/01 シェアシェア
takuzo1213 飛ばし記事や印象操作などは勘弁して欲しいが，タブーなき批判という点では他に類を見ないのは確か．勇み足にならぬ慎重さは求めたいが，頑張って欲しくはある．リテラメディア噂の真相
リンク2016/09/01 シェアシェア
richest21 あの、えっと、色々と釈明しているところ申し訳ないんだけど、リテラはリテラとして「ビジネスジャーナル並みに信用できないクソメディア」で「目糞鼻糞を嗤う」でしかないので、何か言ってやったとか思わないでね。
リンク2016/09/01 シェアシェア
takekuma415 リテラは噂の真相が元になってたのか。
リンク2016/09/01 シェアシェア
shibacow 今後は批判しますではなく、サイゾーのサーバや運用システムから脱退しますの方が、よりストレートに批判出来ませんかね。
リンク2016/09/01 シェアシェア
tokatongtong 「日刊サイゾー」あたりは、「東アジアニュース」のようなネトウヨレイシストどもに目配せしてるような記事も確かに結構あるんだよな
リンク2016/09/01 シェアシェア

rain-tree
2016/09/02
taka37564
2016/09/02
rgfx
2016/09/02
mionhi ちゃんと説明してるのは好印象、納得いくかどうかは別問題
リンク2016/09/02 シェアシェア
tetora2 記事単体ではまともに見えるが、普段の行いがアレすぎて誰も信じないの図。
リンク2016/09/02 シェアシェア
Mochimasa メディア
2016/09/02
tamasuji やはり噂の真相の復刊を。
リンク2016/09/02 シェアシェア
AKIMOTO
2016/09/02
tharunobu 極左向けになりふり構わずPV稼ぎしてるだけのメディアだと思ってるんだけど、こんな謝罪記事とか書くプライドがあるのか。
リンク2016/09/02 シェアシェア
abracadabra321 最近でこそ（編集部）が増えたが、偽名記事多数の理由説明しろよ。何が慚愧に堪えないだ。都合のいいことだけ書いてんじゃねー
リンク2016/09/02 シェアシェア
mr_yamada ネット上のソースをもとに、たいして取材せずに煽り記事ばかり載せてるという意味では、別会社だろうがリテラもビジネスジャーナルも似たようなもんです。類は友を呼ぶってこと？
リンク2016/09/02 シェアシェア
timetrain 同じ編集部の看板違いだろうと思ってた。サイゾーリテラ
リンク2016/09/02 シェアシェア
waborin 了解了解(言いたいことは分かったという意味、支持するとは言ってない)。ただこういう「決意表明」的なものは(編集部)などという曖昧なものではなく、編集長の名前ですべきなんじゃないですか？
リンク2016/09/02 シェアシェア
opera183 メディアリテラサイゾー
2016/09/02
batta media
2016/09/02
confi こういう白状は保守～右翼叩きは正しい正義だからこの謝罪でけじめをつければダメージが最小限になるという悪辣な確信があるんだろうな
リンク2016/09/02 シェアシェア
noemi_itoh 関係を切るとは言えないこの中途半端さ/「本と雑誌のニュース」って見たこと無い気がしてたけど、編集のスタンスからして全然違ってたのね…(知ってた) 読みもの
リンク2016/09/02 シェアシェア
Okaz
2016/09/02
ho4416 サヨクお得意の仲間割れと内ゲバ
リンク2016/09/02 シェアシェア
keshitai
2016/09/02
raycy
2016/09/02
yukatti web business social
2016/09/02
n6akai あとで読む
2016/09/02
sasaki_juzo リテラも煽りはひどいし偏ってるけど、あからさまな捏造などはない印象。編集部の意図は一貫してるので、他のメディアからは独立してるんだろうとは思ってた。サイゾー批判に関しては有言実行でお願いします。
リンク2016/09/02 シェアシェア
goldhead ネットメディア
2016/09/02
Sean-g あとで読む
2016/09/02
elephantskinhead こういうスタンスならとっとと分離独立すればええやんけ
リンク2016/09/02 シェアシェア
ymrl
2016/09/02
himaran あとで読む
2016/09/02
netonlinejob
2016/09/02