(cache) はてなブックマーク - 菊池誠(9/5難波ベアーズ)さんのツイート: "ところで、東電が本気で潰れたら、みんな困るんでしょう？困らないの？"

- 77 users
菊池誠(9/5難波ベアーズ)さんのツイート: "ところで、東電が本気で潰れたら、みんな困るんでしょう？困らないの？"
- 世の中
- 2016/08/30 22:59
- 菊池誠 (kikumaco) on Twitter
- Twitter ネタあとで読む菊池誠 # |ω・)…… 本論とは関係ないあらあら
ã¨ããã§ãæ±é»ãæ¬æ°ã§æ½°ããããã¿ããªå°ããã§ãããï¼å°ããªãã®ï¼
— èæ± èª (9/5é£æ³¢ãã¢ã¼ãº) (@kikumaco) 2016å¹´8æ30æ¥

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

haruhiwai18 .. 困らない。一旦国有化も
リンク2016/08/31 シェアシェア
D_Amon 原発事故以降のポジショントークのためにここまで腐ってしまった人の姿。何故そのように開き直れる。何故そのポジションを選んだのか。
リンク2016/08/31 シェアシェア
takkuru98 東電の事業は必要だけど、東電という会社はいらない。経営層、役職者を全部取っ替えるところからスタートかな。
リンク2016/08/31 シェアシェア
IkaMaru 誰も支持せず総ツッコミなのに気付いて焦ってるのは伝わってくる
リンク2016/08/31 シェアシェア
kowyoshi これはさすがに「自称現実派の正体見たりなんとやら」ですね… twitter 菊池誠あらあら
リンク2016/08/31 シェアシェア
Cunliffe やーいっそ清々しい御用精神っぷりですなあ。ニセ科学これはひどい
リンク2016/08/30 シェアシェア
katsusuke 東電は潰して、中電が業務を引き継げば良い。知ってる中電の人たちはみんなインフラ企業としてのポリシーみたいなやつを感じた。
リンク2016/08/31 シェアシェア

u_eichi 別の会社がやってくれるなら別に構わない。
リンク2016/08/31 シェアシェア
fatpapa 潰れることはない前提として、健全化の為の解体という選択肢はあるのでは？賠償や管財の法人と事業継続運営の法人とかに分割するとかね。菊池氏は科学的に中立であろうとしてるけど議論になると子どもっぽい
リンク2016/08/31 シェアシェア
shikiarai 本気で潰れるんだから並大抵の潰れ方ではないのだろう。天変地異で発電所が全部壊滅して職場も収益もリアルにハイパーなくなるとかそれ系の本気なのだろう。潰れる前に困るかな……
リンク2016/08/31 シェアシェア
akghuaiooajt まっこまっこりーん！ごめんなさい
リンク2016/08/31 シェアシェア
t-tanaka 経営者層は総入れ替えしてほしいが。とにかく企業文化がひどいので。
リンク2016/08/31 シェアシェア
FTTH 東電が潰れるということは東電の持っている発電施設が消えてなくなることを意味しないと思うのですがそれは # |ω・)……
リンク2016/08/31 シェアシェア
acealpha 無限責任からも解放されて東京という大都市の電力を一社だけ独占的に扱える会社が潰れるわけないしなんならどこかが今の株価安いうちに買ってしまえばいいと思っている
リンク2016/08/31 シェアシェア
AKIMOTO 今の経営陣が総入れ替わりになり、組織もスリムになるかと思えば困らないどころの話ではないのでは
リンク2016/08/31 シェアシェア
torrysGalley 事業継続できれば会社が潰れてもかまわん、ってぶこめばっかりだけど、会社が潰れる（会社更生とか民事再生とか）場合、原発事故被害者の損害賠償請求権だってカットされるけど、それでいいの？
リンク2016/08/31 シェアシェア
white_rose 311当初は偽科学批判の延長みたいなこと言って御用と呼ばれるの否定してたけどさ、今はもう完全にそっち側の人よね。というかこのへんの人たちみんな「保守」なんだよね。原発放射能以外も色々。
リンク2016/08/31 シェアシェア
hatehenseifu なんで困るという発想が出るのか謎だわ。あほやろすげぇななに言ってんだか
リンク2016/08/31 シェアシェア
wideangle JAL潰して飛行機が飛ばなくなりました? / むしろ本気で潰しそこなってめんどくさいことになってるんでは……。
リンク2016/08/31 シェアシェア
chuntanqui 困るかどうかと潰れるべきかどうかを接続して考えろって言ってるの？本気で？
リンク2016/08/31 シェアシェア
bottomzlife チッソを引き合いに出して擁護してる人がいるがチッソは事業会社を別法人にして汚れたブランドに補償業務を転嫁しただけだよ id:sukemasa_fujiwara
リンク2016/08/31 シェアシェア
hidea 事故の賠償をする主体がいなくなるとちょっと困るかな。国が肩代わりすることになるだろうし。
リンク2016/08/31 シェアシェア
masumizaru 送電分離した後に正式な手続きを経て潰すのがよい。残存資産は補償のための基金にしよう
リンク2016/08/31 シェアシェア
mame_3 どの程度の認識が必要なのか教えてほしい＞「はあ、その程度の認識ですね」
リンク2016/08/31 シェアシェア
nagaichi 俺が仮に東京人でも全く困らないと思う。電気事業そのものは国が絶対に潰させないので、国が救済するか、国営化されるかのほぼ２択。後者なら、原発の半官半民無責任体制が清算されるので、むしろ歓迎するわ。ネタレトリック
リンク2016/08/31 シェアシェア
inade9 心機一転新会社の方が現場の人も働きやすくなると思うんだけど。東電にお金を貸してる銀行の人や株主の人がねえ。すでにほぼ国が被害補償している実態があるし、特別立法とかで被害補償はなんとでも。
リンク2016/08/31 シェアシェア
atsupi0420 みんな、インフラ企業がどういうものか、ちっとも分かっていない。
リンク2016/08/31 シェアシェア
a-design-for-life 東電が破綻したら発電が止まると思っているのか。
リンク2016/08/31 シェアシェア
rain-tree このやりとり、元ツイートの人のいう「東電」とリプしてる人の「東電」がかみ合ってないような気がするのだが。
リンク2016/08/31 シェアシェア
firstbento 「ところで、原発が本気で爆発したら、みんな困るんでしょう？困らないの？」はよ
リンク2016/08/31 シェアシェア
weep それ、本気と書いてマジですか？
リンク2016/08/31 シェアシェア
sukemasa_fujiwara はてサはチッソがまだ営業してることも、まだ営業している理由もご存じないようで。
リンク2016/08/31 シェアシェア
ROYGB JALはつぶれたけど復活したし、あとは銀行みたいに一時国有化みたいな方式もあるか。
リンク2016/08/31 シェアシェア
pzp 潰してみろよ、困ってあげるから。満足？
リンク2016/08/31 シェアシェア
hongshaorou 事故直後、東電のそういう「お前らワシら居なかったらなんだかんだで死ぬやろ？ん？」みたいな態度が無茶苦茶反感買ってたんだよな。
リンク2016/08/31 シェアシェア
buhikun 本気で倒産した鈴木商店も、法人登記は残ってるんですけど（目を白黒 Twitter 東電原発事故きくまこ企業会社法
リンク2016/08/31 シェアシェア
rgfx あらあらまあ。
リンク2016/08/31 シェアシェア

u_eichi 別の会社がやってくれるなら別に構わない。
リンク2016/08/31 シェアシェア
fatpapa 潰れることはない前提として、健全化の為の解体という選択肢はあるのでは？賠償や管財の法人と事業継続運営の法人とかに分割するとかね。菊池氏は科学的に中立であろうとしてるけど議論になると子どもっぽい
リンク2016/08/31 シェアシェア
shikiarai 本気で潰れるんだから並大抵の潰れ方ではないのだろう。天変地異で発電所が全部壊滅して職場も収益もリアルにハイパーなくなるとかそれ系の本気なのだろう。潰れる前に困るかな……
リンク2016/08/31 シェアシェア
uoz
2016/08/31
akghuaiooajt まっこまっこりーん！ごめんなさい
リンク2016/08/31 シェアシェア
kangiren (;・`д・)…
2016/08/31
t-tanaka 経営者層は総入れ替えしてほしいが。とにかく企業文化がひどいので。
リンク2016/08/31 シェアシェア
FTTH 東電が潰れるということは東電の持っている発電施設が消えてなくなることを意味しないと思うのですがそれは # |ω・)……
リンク2016/08/31 シェアシェア
acealpha 無限責任からも解放されて東京という大都市の電力を一社だけ独占的に扱える会社が潰れるわけないしなんならどこかが今の株価安いうちに買ってしまえばいいと思っている
リンク2016/08/31 シェアシェア
AKIMOTO 今の経営陣が総入れ替わりになり、組織もスリムになるかと思えば困らないどころの話ではないのでは
リンク2016/08/31 シェアシェア
torrysGalley 事業継続できれば会社が潰れてもかまわん、ってぶこめばっかりだけど、会社が潰れる（会社更生とか民事再生とか）場合、原発事故被害者の損害賠償請求権だってカットされるけど、それでいいの？
リンク2016/08/31 シェアシェア
white_rose 311当初は偽科学批判の延長みたいなこと言って御用と呼ばれるの否定してたけどさ、今はもう完全にそっち側の人よね。というかこのへんの人たちみんな「保守」なんだよね。原発放射能以外も色々。
リンク2016/08/31 シェアシェア
hatehenseifu なんで困るという発想が出るのか謎だわ。あほやろすげぇななに言ってんだか
リンク2016/08/31 シェアシェア
wideangle JAL潰して飛行機が飛ばなくなりました? / むしろ本気で潰しそこなってめんどくさいことになってるんでは……。
リンク2016/08/31 シェアシェア
SISAO-F
2016/08/31
chuntanqui 困るかどうかと潰れるべきかどうかを接続して考えろって言ってるの？本気で？
リンク2016/08/31 シェアシェア
bottomzlife チッソを引き合いに出して擁護してる人がいるがチッソは事業会社を別法人にして汚れたブランドに補償業務を転嫁しただけだよ id:sukemasa_fujiwara
リンク2016/08/31 シェアシェア
peketamin
2016/08/31
hidea 事故の賠償をする主体がいなくなるとちょっと困るかな。国が肩代わりすることになるだろうし。
リンク2016/08/31 シェアシェア
enna13
2016/08/31
masumizaru 送電分離した後に正式な手続きを経て潰すのがよい。残存資産は補償のための基金にしよう
リンク2016/08/31 シェアシェア
mame_3 どの程度の認識が必要なのか教えてほしい＞「はあ、その程度の認識ですね」
リンク2016/08/31 シェアシェア
nagaichi 俺が仮に東京人でも全く困らないと思う。電気事業そのものは国が絶対に潰させないので、国が救済するか、国営化されるかのほぼ２択。後者なら、原発の半官半民無責任体制が清算されるので、むしろ歓迎するわ。ネタレトリック
リンク2016/08/31 シェアシェア
inade9 心機一転新会社の方が現場の人も働きやすくなると思うんだけど。東電にお金を貸してる銀行の人や株主の人がねえ。すでにほぼ国が被害補償している実態があるし、特別立法とかで被害補償はなんとでも。
リンク2016/08/31 シェアシェア
atsupi0420 みんな、インフラ企業がどういうものか、ちっとも分かっていない。
リンク2016/08/31 シェアシェア
a-design-for-life 東電が破綻したら発電が止まると思っているのか。
リンク2016/08/31 シェアシェア
rain-tree このやりとり、元ツイートの人のいう「東電」とリプしてる人の「東電」がかみ合ってないような気がするのだが。
リンク2016/08/31 シェアシェア
firstbento 「ところで、原発が本気で爆発したら、みんな困るんでしょう？困らないの？」はよ
リンク2016/08/31 シェアシェア
weep それ、本気と書いてマジですか？
リンク2016/08/31 シェアシェア
tsuwamono5 あとで読む
2016/08/31