おしえて

【長谷川豊】舛添氏の家族への取材は当然の行為だ！ ←この記事どう思う？

受付中

【長谷川豊】舛添氏の家族への取材は当然の行為だ！ ←この記事どう思う？
どんな甘い認識を持ってらっしゃるのかは知らないが舛添前東京都知事の一件がBPO審議対象になったとか。ちょっとキツめですけれど、言いたいことがあるので言わせてもらってもいいですか？

先に内容だけ抑えて
続きはこちら↓
https://oshiete.goo.ne.jp/watch/entry/c6190ec59a …


【注意】
こちらの質問はベストアンサーを選びません。
教えて!goo編集部から記事に関するコメントを受け付けています。

通報する
質問の本文を隠す
  • 画像を添付する （ファイルサイズ：10MB以内、ファイル形式：JPG/GIF/PNG）
  • 今の自分の気分スタンプを選ぼう！
あと4000文字

A 回答 (12件中1～10件)

No.13

  • 回答者： nh-mix
  • 回答日時：2016/08/25 00:45

この長谷川さんのコラムの主張はみそくそ一緒です。



BPOに訴えられたテレビ番組の取材手法が限度を超えたものなら舛添氏の妻の訴えは正当なものでしょう。これを悪い事した人だから何をしても良いというのは真っ当な社会人の考えではありません。
子供の写真を撮ることが取材でしょうか？
またなぜ他のニュース番組は訴えられないのでしょうか？

また政治資金や都の経費などの件は、法律がそうなっているのでそこを攻めてもあまり建設的ではないと思いますが？ほかの政治家のよくない使い道を調べたりして法改正の方向にもっていくのが報道の真っ当な方向性です。

大体、法的強制力のない（半分身内の）BPOに訴えらえれてもそう問題ではないのに、相手の別の欠点を指摘してけん制する必要があるのでしょうか？脛に傷でもあるのでしょうか？


高市大臣を批判する何一つ分かっていないメディアと識者へ
https://oshiete.goo.ne.jp/watch/entry/f9bfebb4b9 …

と長谷川さんが放送法で停波は在りうるというのは正しいというコラムがありますが、人権無視の放送は停波したらどうでしょう？
高市さんの言い様は、やくざが「顔覚えておく」というのはおなじですが・・・・
    • good
    • 1
    • 件
通報する

どう思う？

No.12

  • 回答者： terra21
  • 回答日時：2016/08/24 21:23

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9358674.html

長谷川氏のコラム？　を読んでいると心が荒んできます。
今回の発言にしても、テレビで仕入れたネタだけでしょ？
それを過激な物言いと、下品な言葉で受けを狙っているだけではないですか？
『取材するわ』と公言するら取材してくださいよ。自身でしか語れないスクープを語って下さい。
何度も書きますが、自身の立場をはっきりさせて下さい。
アナウンサー？　コラムニスト？　ジャーナリスト？　…。。。

だったら読むなと言われるかと思いますが、トップページを見るとイヤでも目に入ってくるのです。
編集部の方、この方の記事をブロックできるようにして下さい。

その前に、上記のURLの発言、許されるものではありません。

すべての障がい者に対して謝罪してください！
    • good
    • 2
    • 件
通報する

No.11

はっきりいって長谷川豊氏の公式アカウントからの質問はすべて必要ありません。


まず、長谷川氏自体が私恨を捨て、フジテレビになにか問題を提起したいのなら
裁判を受ける権利を行使し、裁判所で白黒はっきりさせるべきじゃないでしょうか？
長谷川氏の質問から感じ取れるのは、マスメディアからの暴力を暴力によって返すことだけなんです。
長谷川氏もマスメディアにどっぷりとつかって勘違いなされてます。
私恨でおかしな質問をして荒らす人と何一つ変わりません。
前の方もいってますが、読者をバカにするような表現はよくないと思います。
OCNの人へ、長谷川氏の質問をこれ以上乗せるのはやめていただけませんか
長谷川氏の連載が続くならば、別のプロバイダーに移る要因をなる可能性が高いです。
    • good
    • 4
    • 件
通報する

わかるわかる

No.10

奥さんも認めてないんですね、、


もっと罰則がないと政治家の為に仕事してる気分です。
旦那様のお給料で賄って生活しましょうよ。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.9

  • 回答者： kent800
  • 回答日時：2016/08/22 13:47

資金管理団体の代表取締役　という意味において、


妻が取材されるのは当然だと思う。
でも未成年のお子さん二人にカメラを向けるべきじゃない。

BPOへの申し立ても、「未成年の長男と長女を執拗に撮影」した
ことを問題にしているんでしょ？

それを分かったうえで
「取材するわ。そんなもん。」
「そんな取材くらい、これからもするわ。」
と言ってるんだろうから、
マスコミって怖い。

確かにね。
今までそうやって、
被害者遺族や加害者遺族を晒し者にしてきたもんね。
おっしゃる通り、
これからも、するんだろうね。
    • good
    • 6
    • 件
通報する

No.8

  • 回答者： terra21
  • 回答日時：2016/08/22 00:42

前に書いたコメント見事に削除されました。


削除されるような内容ではないですよ。
やんわり書けばいいのでしょうか？　編集部の方？
長谷川氏の記事は削除対象ではないのですか？
納得がいきません。読者を『アホ』と書いたのは長谷川氏が先です。

『政治とマスメディア、舐めてませんかね？』

この言葉そっくり長谷川氏にお返しします。
    • good
    • 5
    • 件
通報する

No.6

  • 回答者： gekikaraou
  • 回答日時：2016/08/21 18:04

詭弁を使えば全ては正論



ある程度ガイドラインや、常識内での発言をして欲しいものですね。

ペンは剣より強いですが、そのペンを使う人間性で世の中を荒らす様な人材は社会全体のモラルや在り方を低下させると思いますよ。

まるで一般人が下劣な発言に左右され、ストレスを抱えるようなそんな情報発信者は自分のブログ程度にして欲しいですね。

創造するに、長谷川さんがその剣に恨みを持っているのも理解できますが、それはあなたの不運。

それを視聴者や社会に蔓延させるべきでは無いでしょう。

腐ったみかんは伝染しますからね。

人は腐りかけても自分で活性化できて前を向けるから知性のある【人】で居られるんでしょう？

あなたは、ちょっと自分が不運に巻き込まれたからといって、その恨みを全てにぶつけているようにしか見えません。
    • good
    • 5
    • 件
通報する

No.5

法的な理論のやりとりは門外漢で参加出来ない、が、「違法ではないが不適切」とかの三百代言的発言と、一般質問者に対する「そんな質問はやめろ」的恫喝調を展開した弁護人、それに対する選定責任も追及して貰いたい。


確か選定は第三者に委託した、とおっしゃつていた記憶があるが、そんな所まで予防線を張ってディベート名人の本領を発揮した、これもマイナス効果として問題は残っている様に感じられる。
ご本人に名誉挽回の機会を、大きくは東京都の国際的イメージ回復を、併せて指導してくれる機能は我が国に存在しないのだろうか、という論評が出て来る事を期待したい。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.4

まず、使い込みの件について、家族をフジテレビの調査に協力するのが先ですね

    • good
    • 5
    • 件
通報する

No.3

  • 回答者： localtombi
  • 回答日時：2016/08/20 18:10

言いたい事は分かるが、言葉使い、もう少し何とかならないの？


頭のレベルがうかがい知れます。
    • good
    • 10
    • 件
通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて！gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

今、見られている記事はコレ!

おしトピ編集部からのゆる～い質問を出題中

お題をもっとみる

ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報

教えて！goo ウォッチ

新着一覧

ウォッチ 人気記事ランキング

ランキングをもっとみる

カテゴリ

ウォッチ

マイページ