お茶飲ませてＤＮＡ採取は違法 東京高裁が指摘
k10010650921_201608231509_201608231523.mp4
警察官がお茶を飲ませてＤＮＡを採取し、逮捕したことが違法かどうかが争われた裁判で、東京高等裁判所は「ＤＮＡをむやみに採取されないことは本人にとって重要な利益で、捜査は違法だ」と指摘し、窃盗などの罪に問われた被告に一部無罪の判決を言い渡しました。
この裁判は、路上生活をしていた５８歳の被告が、平成２２年と２５年に合わせて現金８万円余りを盗んだとして、窃盗と建造物侵入の罪に問われているものです。
被告側は、平成２２年の窃盗事件について、埼玉県警察本部の警察官が立場を明かさないまま被告に近づいてお茶を飲ませ、ＤＮＡを採取して逮捕したとして、違法な捜査だと主張しました。
１審のさいたま地方裁判所は、「必要性が認められ、捜査は違法ではない」として懲役２年４か月の判決を言い渡し、被告側が控訴していました。
２３日の判決で、東京高等裁判所の植村稔裁判長は、「ＤＮＡをむやみに採取されないことは、本人にとって重要な利益で、令状を取らずに意思に反してＤＮＡを採取したのは違法だ」と指摘しました。そして、「令状主義の精神に反し、同様の捜査を抑制する見地からも認められない」として、平成２２年の事件については無罪を言い渡し、被告が認めていたもう１件の事件について、懲役１年１０か月の判決を言い渡しました。
埼玉県警察本部は「コメントは差し控える」としています。
被告側は、平成２２年の窃盗事件について、埼玉県警察本部の警察官が立場を明かさないまま被告に近づいてお茶を飲ませ、ＤＮＡを採取して逮捕したとして、違法な捜査だと主張しました。
１審のさいたま地方裁判所は、「必要性が認められ、捜査は違法ではない」として懲役２年４か月の判決を言い渡し、被告側が控訴していました。
２３日の判決で、東京高等裁判所の植村稔裁判長は、「ＤＮＡをむやみに採取されないことは、本人にとって重要な利益で、令状を取らずに意思に反してＤＮＡを採取したのは違法だ」と指摘しました。そして、「令状主義の精神に反し、同様の捜査を抑制する見地からも認められない」として、平成２２年の事件については無罪を言い渡し、被告が認めていたもう１件の事件について、懲役１年１０か月の判決を言い渡しました。
埼玉県警察本部は「コメントは差し控える」としています。