私は現在、大学でテレビや新聞の報道について研究し、学生たちに教える立場の人間だが、数年前まではテレビ局で記者やディレクターとして「貧困」問題を主に報道していた。
だから私にとって、今回、NHKで起きた「貧困女子高生」騒動は他人事ではない。
「貧困」をテレビで伝えることの難しさや視聴者の反応の予測不能さは記者時代から感じていた。
貧困層の人たちに対して「つっこみどころ」を探し出して、本当は貧困とは言えないだろう？本当はズルいことしているのだろう？こんな人間は自業自得だ！という容赦ない見方で批判的に見る人々が急増している実感があった。
今回の”貧困女子高生”騒動の状況や背景は自らの経験を元にほぼ説明できると思う。
結論から述べると、責任を負うべきは不用意な報道をしてしまったNHKスタッフと、その不用意さに便乗して女子高生自身やその家族らを追い立てるように「ニュース」として伝える一部のネットメディアである。
●”勇気ある女子高生”がさらされた！
日本では子どもの６人に１人が貧困状態にある。
このことは様々なデータが裏付ける客観的な事実である。
貧困状態にある子どもが、もっとも辛さを感じ、さらに社会的な公平にも反するとされるのが進学における不平等だ。
貧困問題を研究している学者や支援活動をしている人たちもこの点を一番心を痛めている。
日本には数少ない給付型の奨学金を充実させようと政府が検討しているのも、貧困状態の子どもが大人になって再び貧困に陥る「貧困の連鎖」に歯止めをかけようという目的があるからだ。
このテーマが日本社会において克服すべき課題のひとつであることは、与野党問わず大きな異論はないことだと思う。
こうしたなか神奈川県での子どもの貧困対策について、イベントに登場して自らの体験をオープンに語った高校３年生の「うららさん」がＮＨＫの取材に対して「顔出し」で応じて、自宅や高校などでの様子や赤裸々なインタビューなどを撮影させた。
ＮＨＫがネットにアップしていたニュース映像を見たが、このニュースは「うららさん」が取材に応じてくれたことで初めて放送することができたと言える。テレビは、「総論」がいくらあっても伝わらない。「子どもの貧困」という全体状況がいかにデータで示されたとしても、個々の登場人物が「各論」として登場して境遇を語ってくれないことには説得力がない。
だからこそ、テレビ報道の現場ではドキュメンタリーでもニュースでも「当事者」を探すことが記者やディレクターにとっては死活問題なのである。
当事者を見つけ、さらに撮影に同意してもらえて、初めてテレビ報道という行為が可能になる。
だから、ＮＨＫニュースの放送は「うららさん」という勇気ある女子高生の存在が不可欠だった。
以下、ＮＨＫのニュース原稿のなかの「うららさん」についての言及を以下、記す。
経済的な理由で、希望する専門学校への進学を諦めた高校３年生のうららさんは「みんなが当たり前に持っているものが自分の家にはない。みんなが普通にできることが、自分の家ではとても困難。自分は貧困なのかもしれないと思った」と話しました。
そのうえで、うららさんは「貧困の子どもが大人になり、同じような生活を強いられ、この状況が繰り返されることで未来の子どもも貧困になってしまうかもしれない。その子たちには、私のようにお金という現実を目の前にしても諦めさせないでほしいです。現実を変えるために、子どもの貧困は日本にも存在するのだと理解してほしい」と訴えました。
＊NHK NEWS WEBより（放送から１週間程度は原稿を読んだり、映像を見たりできる）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160818/k10010641551000.html?utm_int=movie-new_contents_list-items_137&movie=true
取材した記者の倫理として問われるのは、記者が「うららさん」に対して、さらしものになるリスクなどをきちんと説明したうえで納得してもらったたのかという点だ。この後の部分を見る限り、「うららさん」はＮＨＫにすごく協力的だ。年頃の女性なら普通は恥ずかしいと思って嫌がるような貧困ゆえの出来事も包み隠さず話している。
みずからの体験を語った高校３年生のうららさんは、経済的な壁に直面し、進学を諦めざるをえない状況に追い込まれています。
うららさんは、小学５年生のときに両親が離婚し、現在は一緒に暮らす母親が働きながら家計を支えていますが、経済的に厳しい状況です。自宅のアパートには冷房はなく、夏の時期はタオルに包んだ保冷剤を首に巻き、暑さをしのぐ毎日です。自分の家が経済的に厳しいことについて実感させられたのは、中学時代の授業だったといいます。パソコンを持っていなかったうららさんは、授業で先生に「ダブルクリックして」とか「画面をスクロールさせて」などと言われても、ついていくことができませんでした。母親からは千円ほどのキーボードだけを買ってもらい、一生懸命練習したことは忘れることができない出来事でした。
うららさんは「みんなが当たり前にできることが自分だけできない。置いて行かれている。こんな自分が惨めだと思った」と当時を振り返ります。
うららさんは塾にも行けませんでしたが、公立の高校に進学し、現在は、生徒会長を務めています。
進路を選ぶ３年生の夏を迎えたうららさん。絵が好きで、アニメのキャラクターデザインの仕事に就きたいと、専門学校への進学を希望していましたが、入学金の５０万円を工面することが難しく、進学は諦めました。
うららさんは「私はいちばん不幸だなと思った。夢を持っているのになんで目指せないんだろう」と話し、経済的な理由で将来の選択肢が狭まっていくのを感じています。学校の担任から、夢を諦めずにさまざまな技術を学ぶことができる公的な職業技術校への進路を提案され、家計を助けるためには就職か技術校に進むのか今も迷い続けています。
うららさんは「夢があって、強い気持ちがあるのに、お金という大きな壁にぶつかってかなえられないという人が減ってほしい。いろいろな人に知ってもらって、助けられていく人が増えてほしい」と話しています。
＊NHK NEWS WEBより（放送から１週間程度は原稿を読んだり、映像を見たりできる）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160818/k10010641551000.html?utm_int=movie-new_contents_list-items_137&movie=true
こうした貧困状態にある未成年をテレビで取り上げる際、取材者として気をつけるべきことは取材に協力してくれた当人を傷つけるような事態にならないよう最大限に尽力することだ。
それは取材者としての責任だともいえる。
だが現在のネット時代、悪意を持ってこうした貧困の子どもの画像をネットに貼り付けて「さらしもの」にして快感を覚える不埒な人間もいることは残念だが事実だ。
私自身も数年前の話になるがドキュメンタリー番組で取材した生活保護受給家庭の女子児童の画像をネット上に貼り付けられたことがある。母子家庭だったが、母親も子ども本人も「顔を出して取材に応じること」を納得して撮影させてもらった。それなのに、この女児が映っている番組画像が心ない書き込みとともにネット上にさらされてしまった。
もちろんテレビ局としてはこうした場合に担当部署を通じてそのサイト運営者に抗議してすぐに削除させるのだが、しばらくするとまた別のサイトに同じような女児の画像がさらされる。また担当部署を通じて削除を要請・・・、と悪意を持った相手に対してはまったく「いたちごっこ」が続いた。
経験的に振り返ると、日本の視聴者は貧困な人々への視線が容赦ない。
それが生活保護という公的な支援制度の受給にかかるとなると徹底的なアラ探しが行われる。
生活保護を受けているシングルマザーがテレビのニュースで生活保護費を削減されて生活の苦しさを訴えていたのを見ると、「あの母親はこの前、回転寿司に行って皿を積み上げていた」などという苦情がテレビ局に寄せられる。
生活保護を受けている一人暮らしの高齢男性が「趣味は年に一度の国内旅行。それが保護費の減額でできなくなった」などと発言すると、
「生活保護をもらって旅行などとは贅沢だ」という批判が殺到する。
日本では、貧困層は趣味を持つことや私的な楽しみを持つことに対して一般住民のアレルギーが強い。
生活保護を受けている母子家庭の母親の後ろに映っていたテレビ画面が大型だった。本当はそれを売れば生活保護など受けずに済むはずだ・・・。生活保護関連でそんな電話を受けたことは１度や２度ではない。
だから今回、ＮＨＫが「うららさん」の取材にあたって、たとえば部屋を撮影する時に、背景に映り込んだものが視聴者にどう受け止められるかは、取材した取材班がもっとも用心深く考えなければならないことだった。
このニュースを取材したNHKの記者はたぶん「子どもの貧困」について深刻だと考えてそれなりの問題意識を持つ記者なのだと思う。
しかし、実際の撮影や編集にあたっては配慮が欠けていた、という面があったことも残念ながら事実だと考える。
NHKの記者は撮影の際に、リスクをどこまで想定していたのか。
現在のデジタル時代、映像はコピーしても劣化しないので背景に小さく映っている物品も、後から拡大することも可能なのだ。
この放送の後で、「うららさん」が持っていた画材やゲームやDVDなどのソフト、あるいは母親が買っていたというキーボードについて、製品番号までネット上で調べられて、「贅沢」「豪遊」だとさらされた。
カメラマンはどうか。
私自身の経験でも貧困家庭の取材で同行したカメラマンが「これを撮影すると誤解を招くのでは？」と言い出して、あえて撮影を避けた物は数多い。趣味のVHSテープ、写真、映画の半券etc. 今回、問題になった「趣味」に関する物はなるべく撮影から避けるようにした記憶がある。
さらに編集マンは？
カメラマンが撮影してきた映像でも、それをそのまま放送して大丈夫なのか。編集マンはチェックする役割がある。
もしこれはマズいかも、と思ったら、モザイクをかける、ボカシを入れる、というのは編集マンの仕事だろう。
NHKの場合、番組制作を行う「ディレクター」の人たちはドキュメンタリーの制作現場で鍛えられるのか、取材協力者が「さらされる」ようなリスクに対して慎重な人が多い印象を受ける。ドキュメンタリーの撮影だと、取材対象とトコトンつきあい、責任感を持つからだろう。 一方で「記者」はどうしてもいろいろなネタの１つとして取材する傾向が強いせいか、その場しのぎの取材になりがちだ。（反省を込めていえば、民放テレビも同じような傾向がある。）
こう考えていくと、貧困という視聴者が厳しい目で見がちなテーマの撮影・編集が相当に甘かったのでは？と思わずにはいられない。その甘さはせっかく勇気を持って取材に協力してくれた当事者本人への刃となって返ってくる。
それを怪しげなネット上の「ニュースメディア」なるものが増幅する構図がある。
●火をつける”ニュースメディア”
貧困女子高生の問題。
最初は視聴者からの指摘が「naverまとめサイト」でアップされた。
NHKのニュースで放送された貧困JKが怪しすぎて視聴者から捏造報道を指摘される
NHKで貧困女子高生特集 パソコン買うお金が無くキーボードで我慢 Twitterが発掘され贅沢三昧が発覚
・不自然と指摘
これを見ていたネットユーザーがキーボードだけで練習とか意味が分からないと指摘。更に部屋が貧困層にしては物がありすぎることや、高価な画材まであることが発覚。
これによりNHKのヤラセ疑惑が浮上した。しかしここまではあくまで疑惑の段階で、確証ではなかった。
・該当女子高生のTwitterが発覚
翌日（19日）になり該当女子高生のTwitterが発覚。それにはワンピースの映画を見に行っていることだけでなく、5回も見ていることもツイートされている。
そのツイート内容は「新宿バルト9大ヒット御礼舞台挨拶行ってきました！GOLDを観るのは5回目でしたが何回観ても最高です！！！」と書かれており、キーボードだけしか買えない貧困層とはかけ離れている。
そのほかにも戦利品としてグッズを購入するツイートやジャンプショップで「宝物の山で散財しまくり」というツイートまで発覚。
このTwitterがテレビに出演している女子高生と一致する切っ掛けとなったのはワンピースに登場するルフィのイラストである。7月22日にそのツイートがあり、テレビに映ったイラストと全く同じ物がTwitterにも投稿されている。
また一部のツイートはパソコンから投稿されており、放送での「パソコンを持っていない」というのも疑わしくなっている。そもそもどうやって絵をスキャンして取り込んだのかも疑問である。
NHKが無理に貧困層を創作したのか、元々そんなに裕福じゃない子を更に貧困に描いたのかは不明であるが、本当の貧困層が見たら激怒しそうである。
この「ゴゴ通信」は
午後にゆっくり読める”そして“GoGo”とスピード感のある最新情報をお届けし、「毎日読みたくなるオモシロサイト」を目指しております。いわゆるライトなネットニュースメディアを目指しております。
と書いていて、自らニュースメディアと自称している。
こうした「ニュースメディア」は現在、雨後の竹の子のように次から次と登場し、しかも玉石混交だ。
だが、（信頼を失いつつあるとはいえ）既存メディアである新聞やテレビが、何を伝えるべき事実と考えるか、何を伝えるべきではないか、日々考えているのに比べ、そうしたメディアはジャーナリズムとしての倫理の蓄積は乏しい。
だが、現在、こうした怪しい「ニュースメディア」の記事でも、瞬時に拡大してしまう恐ろしい時代になっている。
●政治家が介入！ またも・・・！？
こういう事態になると、必ずといって首を突っ込んでくる政治家がいる。
かつてお笑いタレントの母親の生活保護受給をめぐって、「不正受給」だと大騒ぎして大きなバッシングのムードに一役買ったあの政治家だ。
また、それを悪ノリして煽るような「ニュースメディア」も存在する。
盛り上がってまいりました！！ 超貧困JK捏造問題に、片山さつき先生が参戦ｗｗｗｗｗｗｗ
このニュースを面白がって載せたバスネットというのは、自らの説明によると
「『バズネット』は、思わず誰かにシェアしたくなる、面白い画像や動画、ニュースまとめを毎日紹介しているキュレーションWEBマガジンサイトです」と記されている。
冷静に考えてほしい。
ネットで標的にされているのは女子高生でまだ未成年だ。
それが顔をさらされて、自宅まで特定されてネットに貼られて様子を見に行く人間までがいる。
れっきとしたプライバシーの侵害、人権侵害である。
しかもテレビの報道そのものだったら、BPOという自主的な倫理監督機関があるがネットにはそうしたものがない。
●冷静に「貧困」について考えてほしい
６人に１人が貧困状態という日本の子どもたち。
当初はその現状を真摯に伝えようとしたNHKの報道だったのだろうと思う。
それが「貧困女子高生」騒動に発展し、それどころではなくなってしまった。
映像という、誰もがツッコミを入れられる媒体で伝えるテレビだからこその弱みを露呈してしまった。
これからの時代は、今回のような事態も想定した上でテレビ制作者は番組を送り出さなければならない。
●NHKは彼女を守れるのだろうか？
今、私にとってもっとも気にかかるのがこの問題だ。
テレビ側の取材意図を理解した上で協力した未成年の少女の将来。
もしも彼女の命や心の健康にかかわってしまったら、それこそ取り返しがつかない。
不測の事態が起きないよう、全力で守ってほしい。
それがこの時代に「テレビで取材する」ということの責任であると思う。
NHKはその重要性を肝に銘じ、この事態を乗り切ってほしい。
貧困問題についての報道は難しいし、報道を受けとる側の世界観で影響を受けやすいからこそ、これしきのことで停滞させてはならない。
- ツイート
- シェア
- ブックマーク