治安がワルすぎて女の子も呼べない街、川崎
半年ほど前、ナンパ術「恋愛工学」についての本を読んだ。
その本に「自分の最寄り駅・近場で女の子を呼び出して、自室に招いてヤるべし」とノウハウを見た。だが、それがもし川崎だとうまくいかない。
なぜなら、川崎駅で女性と会う約束をしたら、その女性がお風呂屋さんのスカウトに声かけられて、怯えてしまってそれどころじゃなかったからだ。
その一件があってから、ブログ相談や会いたいと言ってくれる相手が女性の時は、なるべく出向くようにしてる。
川崎ってのはそのぐらい治安が悪い街であり、治安の悪さ相応に貧乏な人やおかしな人がいる街だ。
そういう街に住んでる人間として、貧困問題には一言ある。
まず、貧乏人は汚くて、同情する気持ちが湧かない。
川崎に住んでいると、汚らしいホームレスを日常的に見かける。
多摩川に掘っ立て小屋建ててるような感じのやつもいるし、
夜になると川崎駅にダンボールを敷いて寝るやつも知ってる。
街を歩いたり、すれ違ったりすると、それは近寄りがたさ・動きと存在感の異様さ・気持ち悪さはシンゴジラにも匹敵するものがある。
ゆっくりこっちに向かって歩いてくるだけで生理的に受け付けない感覚を覚え、薄汚い猫背のジジイにかっぷくのいい若者であるぼくが道を開けてしまう。
女子高生についての貧困報道を「ヤラセっぽい」「無駄遣いをして豪遊している」という非難する声がある。
だが…川崎市民で多摩川沿いでホームレスを見かけたり、ゴミあさり・ゴミの回収をしてるホームレスを見かける地域の人（溝の口よりも多摩川の下流側の住人）ならば、「女子高生にスポット当ててる時点で、貧困をダシにしたお涙頂戴ですよね？」ってことぐらい瞬時にわかる。それ自体が恣意的でヤラセで扇動的な捏造だと理解する。
貧しい街は川崎であれ、足立区であり、神戸の下町の方でゲットーはどこも同じ。
不良がいたり、不良の落書きがあったり、昼間から酒を飲んで警察の厄介になる人、安物買いの銭失いみたいなお店が山のように軒を連ねそういう所で大学生みたいな飲み食いをするのが贅沢だと思っている人、行動原則が不明な徘徊老人、ふと見かけるレジ袋だらけのゴミ屋敷…そんな教養も品性も感じられないなるべくして貧乏な人が世の中にはたくさんいる。
彼らは同情に値しない。
いや、そもそも同情に値するほど「まともな生活」が送れる時点で、貧乏に堕ちることは少ない。
もちろん、「清貧」を送る人、「貧乏でも勤勉に頑張ってる人」もいるし、持ってないからこそ元手になるお金すらなくて何も行動が起こせてない人…も、いるにいる。
でも、大多数の貧乏はそれ以前の問題だと感じる不可解な行動、同情の余地が無いクズな行動をする人は多い。
そして、そんなバカでも愚か者でも人間の形をして生まれてきただけで、人権がある。
貧困問題・報道は誤解してるんだよ。
「貧乏人が可哀想だから助けよう」
と誘導をして、マスコミはバカな大衆に合わせて「女性の被害者」ばかりを報じる。
若い女性であればあるほど、性的に見られやすい立場であればあるほど悲壮感が出るため、そういう人達の貧困ばかり報じられる。
でも、そうじゃないんだよ！！
人権ってのは、同情に値しない人間にも与えられてる。
なぜなら、クズをきちっとさせるか、クズに尊厳を認めるかしないと、街全体が病んでいくからだ。
日本なんかよりも遥かに格差があった、昔のヨーロッパで生まれた権利。
今の日本にいる貧乏人よりも遥かに荒み、教育も受けてなかった頭の悪い昔のヨーロッパの貧乏人に対して、なんで人権を与えたか？教育をしたか？
高額納税者はどれだけ与えても嫉妬とヘイトの対象になるのに、なぜ施しを与える道を選んだ？
それは、川崎みたいな街に住めばわかる。
貧乏な人、おかしな人、荒んだ人がつけた傷跡、彼らの存在自体が「病んだ街」を作ってしまう。
おかしなところにばかりお金をつかう人間がいっぱいいるから、駅前で女の子をスカウトする人が出てくる。
貧困と不幸の連鎖は多くの人を巻き込む。
巻き込まれないために、あるいは巻き込む側の人間に少しでも分別をつけさせるために、人権を認めたり、教育をしたり…そういうことに何百年前の人はお金をつかうべきだと考えたわけさ。
べつに可哀想だからとかなんとかでやってるわけじゃないんだよ！
誤解するような報道とそれを絶賛する人、その人からスマートさを感じないとアレが悪いこれが悪いとイチャモンつける人がいるけど…そもそもが間違ってるわ！
生活保護者の最も多い世代は「60代の独身男性」ですけど？
貧困とはかわいくもかっこよくもねぇ、汚えジジイのためにある言葉なんだということを、川崎駅を歩かない幸せな連中に講釈たれるなら、この図を見せつけるべきかな。
川崎の街で見かける路上で寝てるような、絵に描いたような貧困層も大半は男性だ。
僕が、「貧困問題＝若い女性」という報道姿勢がちゃんちゃらおかしく感じるのは 「誰かに助けてもらえる可能性」が最も高い人種が貧しい。
実際に、20・30代の男性は再就職や労働につける関係で多くないが、40代からは爆発的に生活保護者が増えている。
そして、川崎の街中にウロウロしてるのも、やっぱりそのぐらいの年齢のおじさんが大半なんだよ。
ちなみに、性風俗に携われないほどの女性のホームレスもたまに見かける。
「女性の底辺は性風俗に関わるから、表向きには出てこないんだ。」
みたいに言う人もいるけどさ…実際にどうしようもなく貧乏な人の大半はこういう人であることがそもそも世の中に発信されてないのもどうかと思うんだよねぇ〜。
いや、当然ながら駅前にそんなスカウトがいて待ち合わせしてる人間に声かけてくるような社会は問題だし、そういう怯えたくなるほどゴツい男に言いくるめられて働くようなことがあっちゃいけないわけだよ？？
でも、それは労働問題であって、貧困問題じゃないんだよね。
この２つは同じルポライターが関わってるんだけどさ…こんなのタイトルだけでウソってわかるよね〜。
だって、女子大生が売春しないと大学に行けないなら、売春並に効率が良いアルバイトや稼ぐ方法がない男子大学生やそんな市場すらない地方や郊外の大学では、もっとお金に困って中退者が続出しているはずだもんね…。
ウソとか、我田引水な捏造に結びつくからホント「貧困＝若い女性」みたいなイメージ戦略やヤラセ演出自体にいい加減にして欲しい。
そして、「貧困＝清貧」みたいな報道もいい加減にして欲しい。
もちろん、そんなことを期待して、貧困JKを攻撃しているバカがいるから報道もルポライターもバカ達のおかげでヤラセでメシが食えてるんだけどね。
これ、うちの母もバカだから「貧乏を救済しないとその子のせいで貧乏になった子どもはかわいそうでしょ！」みたいなこと言ってたけど…昔のお金持ちはそんな同情から所得の一部を融通して教育制度を整備したと思ってんのかねぇ〜？？
ほんと、今回の件で母みたいなバカな人が多く世の中にいることがわかって悲しくなりました。
つうか、バカに育てられて大学生ぐらいまでそういうバカな思い込みを刷り込まれた人間だからこそいいたいわ。
育ちって大事だし、教育って大事だしそれがダメダメな家や土地柄に育つと大変なことになるって。
・関連記事
レールの上にしか福祉がないけど、本当にやばい人はレールにも乗れない
貧困問題について書いたもう１つの記事。自分でもよく書けてると思う。