(cache) はてなブックマーク - 福島第一原発作業員の白血病は被ばくによる労災と認定

- 111 users
福島第一原発作業員の白血病は被ばくによる労災と認定 | NHKニュース
- 世の中
- 2016/08/19 17:46
- NHKニュース
- あとで読む原発労災事故災害社会福島第一原発事故
東京電力福島第一原子力発電所の事故の収束作業に当たった５０代の男性作業員が白血病を発症したことについて、厚生労働省は被ばくしたことによる労災と認定しました。５年前の原発事故に関連してがんの発症で労災が認められたのは２人目に…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

shufuo １Fの作業員については労災とは別の制度を作るべきじゃなかろうか。国家国民のための作業なのだから医療に関して一生面倒を見るくらいの保障を与えるべきだ。被爆者援護法が参考になると思う。
リンク2016/08/19 シェアシェア
rna 白血病は以前から低線量被曝でも労災認定されてた http://www.cnic.jp/wp/wp-content/uploads/2015/03/ec4dfa8ab21339d89e1d78c5190d7ad7.pdf
リンク2016/08/19 シェアシェア
kenchis 労災に認定されたからといって病気が治るわけでもないんだよなぁ。こういう作業は推進派のみでやればいいのに。
リンク2016/08/19 シェアシェア
fukken 因果関係も疑わしいが、本当に54.4mSvだったのか（線量管理できてるのか）も疑わしい。
リンク2016/08/19 シェアシェア
simabuta 情報が少なくよくわからんけど、規定通りの労務状況で、他に要因が分からんということで労災認定ってそういうもんなの？これ労災じゃなくて電力会社が払うべき性質のお金じゃないの？災害
リンク2016/08/19 シェアシェア
nabeteru1Q78 ４年で５４．４ｍSvなら、年間２０ｍSv未満だな。年間２０ｍSvなら安全なんじゃないのか。政府によると。
リンク2016/08/19 シェアシェア
kaerudayo 因果関係は立証できないが、という説明だっがな、一人目の時は。事故原発気になるよよいしょっと日本
リンク2016/08/19 シェアシェア
ripple_zzz 大変多くの人が作業に関わってる以上、自然発症も十二分にあり、俺は因果無い思う。でもそういう現場で従事してる人には特例の労災認定をすべきだと思う。社会
リンク2016/08/19 シェアシェア
bedtown まずは保護具から研究投資したほうがいいんでね
リンク2016/08/19 シェアシェア
Harnoncourt 因果関係はまずないのですが、ないことを証明するのはできないので／この線量は、俺が2011年4月にCT検査等で浴びた線量より少ないです。
リンク2016/08/19 シェアシェア

mobanama "54.4ミリシーベルト"ね。まあ一般の労災は5mSvだからな。社会
リンク2016/08/20 シェアシェア
napsucks 事故の初期で内部被ばくした住民にもそろそろ因果関係を認めてあげればいいのに。人の命を値切って切り捨てて原発は安いといわれましてもねぇ。
リンク2016/08/20 シェアシェア
garage-kid 93 労災福島第一原発
リンク2016/08/20 シェアシェア
mame_3 多重下請けの作業員だったら個々の被ばく量なんて本当にはどこまで把握しているんだか
リンク2016/08/20 シェアシェア
Umekosan ただちに影響はない（5年後ぐらいから発症率上がりますよ－）
リンク2016/08/20 シェアシェア
usutaru 悪いようにはならないように話し合っておくれ。
リンク2016/08/20 シェアシェア
Harnoncourt 因果関係はまずないのですが、ないことを証明するのはできないので／この線量は、俺が2011年4月にCT検査等で浴びた線量より少ないです。
リンク2016/08/19 シェアシェア
type-100 原因の一つ、なのだろう
リンク2016/08/19 シェアシェア
asazuki508 こういう報道も、年次グラフとかあるといいな。震災前後でどう推移の傾向が変わったのかとか。部分的な情報 + Twitter の合わせ技で情報が歪みやすくなっているような気がする。
リンク2016/08/19 シェアシェア
ripple_zzz 大変多くの人が作業に関わってる以上、自然発症も十二分にあり、俺は因果無い思う。でもそういう現場で従事してる人には特例の労災認定をすべきだと思う。社会
リンク2016/08/19 シェアシェア
aoi-sora 「男性はこれまでに５４．４ミリシーベルトの被ばくをしていて、ほかに要因が見当たらないことから、原発での作業と相当な因果関係があるとして労災と認定しました」福島第一原発事故放射線被曝労働
リンク2016/08/19 シェアシェア
miyagaa-38 帽子屋農
リンク2016/08/19 シェアシェア
kenchis 労災に認定されたからといって病気が治るわけでもないんだよなぁ。こういう作業は推進派のみでやればいいのに。
リンク2016/08/19 シェアシェア
fukken 因果関係も疑わしいが、本当に54.4mSvだったのか（線量管理できてるのか）も疑わしい。
リンク2016/08/19 シェアシェア
rna 白血病は以前から低線量被曝でも労災認定されてた http://www.cnic.jp/wp/wp-content/uploads/2015/03/ec4dfa8ab21339d89e1d78c5190d7ad7.pdf
リンク2016/08/19 シェアシェア
kaerudayo 因果関係は立証できないが、という説明だっがな、一人目の時は。事故原発気になるよよいしょっと日本
リンク2016/08/19 シェアシェア
nabeteru1Q78 ４年で５４．４ｍSvなら、年間２０ｍSv未満だな。年間２０ｍSvなら安全なんじゃないのか。政府によると。
リンク2016/08/19 シェアシェア
bedtown まずは保護具から研究投資したほうがいいんでね
リンク2016/08/19 シェアシェア
simabuta 情報が少なくよくわからんけど、規定通りの労務状況で、他に要因が分からんということで労災認定ってそういうもんなの？これ労災じゃなくて電力会社が払うべき性質のお金じゃないの？災害
リンク2016/08/19 シェアシェア
shufuo １Fの作業員については労災とは別の制度を作るべきじゃなかろうか。国家国民のための作業なのだから医療に関して一生面倒を見るくらいの保障を与えるべきだ。被爆者援護法が参考になると思う。
リンク2016/08/19 シェアシェア
watarukomamuraa 福島第一原発作業員の白血病は被ばくによる労災と認定東京電力福島第一原子力発電所の事故の収束作業に当たった５０代の男性作業員が白血病を発症したことについて、厚生労働省は被ばくしたことによる労災と認定し
リンク2016/08/19 シェアシェア
xyn9 (NHK) 核関連労災 *2011原発災害
リンク2016/08/19 シェアシェア