archive.is webpage capture | からアーカイブ | 2016年8月16日 13:41:37 UTC | |
| すべてのスクリーンショット, | ドメインから ja.wikipedia.org | ||
| ウェブページスクリーンショット | |||
ノート:フライブルク楽派
このページには削除された版があります。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/利用者:62.112.154.29氏による編集要約」をご覧ください。
このページは一度削除されています。削除に関する議論は「Wikipedia:削除依頼/フライブルク楽派」をご覧ください。
追記
「単語としての用例」が示されている点は削除された版と違っているが、「単語としての用例」以外の内容は削除された版を越えるものではないと判断し「全般5」として依頼)こういう即時削除依頼は無意味ですね。「単語としての用例」以外の内容を削除して書き換えればいいだけでしょう。これで即時削除が行われたらWOLKE社に対する名誉棄損は成立しますよね。--188.126.71.137
2016年8月16日 (火) 01:52 (UTC)
虚偽
- これらは明白に虚偽です。
- 初版執筆者による造語である可能性も高いため、ケースE案件として削除を依頼いたします。--Rienzi（会話） 2013年6月7日 (金) 06:12 ←造語ではないことが参考文献で証明済!!虚偽。
- LTA:NODAによる造語の可能性が高いことから削除を支持します。--Louis XX（会話 / 投稿記録） 2013年6月7日 (金) 06:35 (UTC)←虚偽。
- 依頼者に同意。--Wikied（会話） 2013年6月7日 (金) 13:49 (UTC)Wikiedの「同意」という回答からは、虚偽を普段から厳しく取り締まるWikiedの姿勢とは矛盾する。
- 出典が示されておらず、記事として存続させるのは難しいと判断し削除を支持します。--Mee-san（会話） 2013年6月11日 (火) ←Googleで調べれば30秒で示すことができます。マーンコプフの著書の初版は2006年(現在は第三版の2015年版)で、シンポジウムの著書は2010年。したがって、2013年に出典を見つけることは可能。
- 削除しました。--Penn Station (talk) 2013年6月14日 (金) 13:59 (UTC)←虚偽をそのまま信用したと解釈します。
--188.126.71.137
2016年8月16日 (火) 02:24 (UTC)
票
こういうことをしても削除票はたったの一票--200.219.249.86
2016年8月16日 (火) 11:35 (UTC)
案内メニュー
- テキストはクリエイティブ・コモンズ 表示-継承ライセンスの下で利用可能です。追加の条件が適用される場合があります。詳細は利用規約を参照してください。