アップされる動画を見て見ぬフリをしてきた一般人たちもまた同様です。アウティングというなら、ゲイビデオに出演している画像をネットに流してるほうがよっぽどアウティングだと思うのですが。むしろ、いまになって非難されている方々は自分が「ネットに無断で画像をアップするのはいいけど、捜索するのはダメだよな」というような倫理観であると、自ら認めてしまっていることにお気付きなのでしょうか?
先方の許可なく映像や写真を写さないで捜索するのと、誰でも見られるインターネットに画像や動画を流すこと。どちらがアウティングかは火を見るより明らかだと思います。
俺は見て見ぬふりなんかしてないけどな。
まあその結果twitterが凍結されたりおかしな脅迫が来たりコメント欄が荒らされたりひどい目にあってるけどな。
あと偉そうなこと言ってるこいつもその「誰でも見られるインターネット」に流されてる画像や動画をネタにしてニコ生やるんだろ?
批判している時点でおまえはここでの「一般人」に含まれていない
でしゃばるなw
あと偉そうなこと言ってるこいつもその「誰でも見られるインターネット」に流されてる画像や動画をネタにしてニコ生やるんだろ?
しかも「利用する」=「認める」という謎変換
ここでも日本語が通じていないっていうね
批判はあっていいですし、当然だと考えております。実際、今回の件で初めてそうやって野獣先輩という人物がネットで面白おかしく取り沙汰されている現状を知ったセクシャルマイノリティーの方もいるでしょうし、もしかすると実際に運動を起こす方もいるかもしれません。どちらにしろいままでの野獣先輩だの何だのとネタにしていた状況とは変化が生まれると思いますよ。
状況の変化を起こすために他人を利用すんじゃねえよ。
「現状が知られれば(それだけで)いい」「それが大義名分」なんてどこにも書いてないぞ低能
――今回の番組趣旨は、捜索対象者の日常生活の平穏を害するのではないかと懸念の声があります。望まない形での情報の流布は、プライバシーの侵害、人格権を侵害する恐れがあるとの指摘もあります。8月18日の番組を中止するお考えはありますか。
ありません。アウティングについての見解は上で述べた通りです。捜索には細心の注意を払いたいと思います。ですが、もちろん本当に「野獣先輩の人権を守る会」のような抗議団体が結成されれば放送を取りやめないでもありません。その代わり、その際にはインターネット上の野獣先輩の画像や映像を全て削除するという目標を掲げていただくくらいでないと、お話しになりません。
今回の件で「捜索までするのは一線を越えてる」といった意見もありますが、画像や映像は良くて、捜索はダメなんてそんな都合のいい理屈は通りません。
何でこんな奴の行動を止めるのに「インターネットから特定の画像を消滅させる」なんて事実上不可能な対価を払わなきゃならないんだよ。
そんなことGoogleだって不可能だろ、不可能だとわかってふっかけてんだろこいつ。
俺だって淫夢ネタやめろとずっと言ってるけど、インターネット上から淫夢が消滅するなんて夢にも思ってねえよ。
なんでそんな人質取ったみたいな話し始めたんだこいつは。
まーたアスペ的な反応してるよ
「目標を掲げていただくくらい」であって「遂行できないと駄目」なんて大島は言ってないぞ低能
まあこいつに野獣先輩の人権を本気で守る気がないことは分かった
というか飽きた
どうせこんな長文なんて誰も読まないんだから続きいらなくね?