• 人気コメント (10)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • yunoka0314 yunoka0314 PR記事の表記が抜けてる…
    リンク2016/08/15
  • the_sun_also_rises the_sun_also_rises 中国の言い分をそのまま垂れ流しただけの投稿。今年の事例は異常だよ。漁そのものが目的なら接続海域に入る必要はないんだ。中国外交は強硬策一辺倒になってきた。その硬直性は中国の内政から来る。警戒は必要だ。
    リンク2016/08/14
  • junpei191 junpei191 ↓中国側の言い分垂れ流しでも別にいいんじゃないかな。日本側の言い分を知りたきゃ新聞やＴＶを見りゃいくらでもやってるわけで。
    リンク2016/08/14
  • IkaMaru IkaMaru この辺の漁民の認識に関しては、琉球新報の連載をまとめた「環りの海」が詳しい
    リンク2016/08/14
  • kmizushima kmizushima 中国側のポジショントーク的なものを本気で信じてるのはまあなんというか…。尖閣以外での中国のやり方として、「既成事実を積み重ねて実効支配を確立する」ってのがあって、尖閣もその一環ってだけだと思う
    リンク2016/08/14
  • tahatahon tahatahon 中国艦船の接続水域航行、ドッグファイトまで起きた中国戦闘機の異常接近、油田基地のレーダー設置、その他諸々、合わせて考えると挑発以外の何者でもないのに、あえて無視する主が怖い。思考にバイアスかかりすぎ
    リンク2016/08/15
  • zyzy zyzy 相手の言い分と自分の言い分そろえて五分だろうに、日本の言い分ばっかり聞いて、相手の言い分聞きたくない、ってのはまぁ色々と駄目通り越して、会話の拒絶だよね。普段左には散々右の言い分を聞けというくせに。
    リンク2016/08/14
  • zaikabou zaikabou scopedogさんのブログは中国側の主張がわかりやすくまとまっていて便利
    リンク2016/08/15
  • ijustiH ijustiH 中国側が論理的に動いているという仮定は必要。動きを分析しないと先手が打てない。
    リンク2016/08/14
  • ata00000 ata00000 2010年9月7日の日本による中国漁船の拿捕が騒動の始まりのように書いてあるが、リンク先の海保のページでは平成22(2010)年8月中旬以降に多数の中国漁船の操業を確認とある。先に紳士協定(操業自粛)を破ったのは中国では？
    リンク2016/08/14
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2016/08/14 06:17

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

関連商品

同じサイトのほかのエントリー

おすすめカテゴリ - 社会