さいきん、このブログの読者さんも増えてとてもうれしい。
今回のエントリーは「ぼくは小説を書いてる」ってことの自己紹介になればうれしいです。
ぼくは同人誌「らくせん」というものの編集長をして、文学フリマに参加したりしたことがある。
そのせいか、公募しているいわゆる純文学系の文学新人賞の情報や応募作品、最終候補作品がぽろぽろと手元にやってきたりする。
だいたい作品を送ってくれるのはぼくとかなり仲良しなひとで、かつぼくがこのひとはいつかデビューするんだろうなってかんじのひとばかりで、ぶっちゃけ「どうして落ちたんだろう」とおもうものも中にはある。
正直にいえば、これは新人賞に応募しているひとたちにとって、文章に残したくない話題だけど、めちゃくちゃ気になるっていうひとは多いとおもう。
ぼく自身も、はじめて新人賞に応募したときとかはめっちゃ２ちゃんねるを見たし、小説を書く友だちがちらほら増えて、そのメンバーで飲み会とかすると「最終候補の連絡がくるのは○月×日ごろ」とか、「何次選考に残った」とか、そういう話になったりする。
ぶっちゃけ、何回か応募したらそういうものはほとんど気にならなくはなるのだけれど、しかしそれっていうのは受験のときの模試みたいなモチベーションにはなるっちゃなる。それに、ブログとか見ていると「小説を書いてみたらいいんじゃないかな～」ってかんじるひともちらほらいたりするので、いわゆる「ワナビあるある」ネタとしてこれを書いてみる。といっても、ゴシップネタのようなもんです。
はぁ……、カルマがたまる……。
（ここから先は香ばしいのでご注意ください！）
純文学５大文芸誌とは？
さて、まずは今回のエントリーで対象とする文学賞を紹介します。
純文学５大文芸誌とは、文藝春秋の「文學界」、講談社の「群像」、河出書房新社の「文藝」、集英社の「すばる」、新潮社の「新潮」を指します。どれも多くの大作家を生み出した、現代日本文学の中心的存在となっている文芸誌で、各々が主催する新人賞も超人気。
たとえば文學界新人賞では石原慎太郎を、群像新人文学賞ではＷ村上（村上龍、村上春樹）や今回芥川賞を受賞された村田沙耶香を、文藝は綿矢りさ、すばるでは金原ひとみ、新潮では芥川賞の「不機嫌会見」で時の人となった田中慎弥などの著名な作家を排出しています。
選考過程は？
応募数はだいたい1500～2000ぐらいで、そのうち受賞するのは１、２名。倍率でいえば1000を超える難関です。
選考委員はどの賞も、現在第一線で活躍している作家が５人ほどいるといった感じですが、上述のとおり応募作は2000ほどあるので、かれらが全作を読むということはありません。選考委員は最終候補のおよそ５作だけを読み、選考会で議論し、受賞作を決めるという流れです。
まず最終候補を決めるまでに何段階かの予備選考があるのですが、応募者としてまぁまぁ重要なのは、たとえ落選しても自作がどこまで残ったのか、ということです。
選考過程で予備選考を通過した作品と作者の名前は、たいてい文芸誌上で発表されます。どの文学賞も１次選考（文學界では２次選考）を通過するとめでたく名前が載るのですが、その数はだいたい80作品くらいです。全体が2000だとすると、「上位4％」ぐらいになるというところですね。
正直なところ、小説はテストみたいに明確な加点ポイントがないので、あまり「上位」とも言いにくいのですが、それでも名前が載るとうれしいものです。
ぼくは３年ほど前に文學界新人賞に応募した作品が３次選考を通過したことがあるのですが、（こんなことうれしいなんておもっちゃダメだ…！）とおもいつつもうれしかったです。名前が載ってるだけじゃなくその頭に○印がついている。
でもなんでうれしいかって、そもそも文学賞に応募するとき、その応募数の多さからじぶんの小説が読まれるなんていう実感が全然わきません。この前群像新人文学賞を受賞した崔実さんも受賞コメントで「新人賞はブラックホール」と書いていたのですが、まさにそんなかんじ。名前が載ってる、ということは「えっ！うそ！まじで読まれてんの！？」ということにとにかく感動します。
結果はだめだったけれど、やっぱり自作を読んでくれるひとがいて、それを評価してくれたひとがいた、ということはほんとうにうれしいことです。
各新人賞について
では、独断と偏見による各新人賞の特徴について見ていきましょう。
文學界新人賞
９月末締め切りで（むかしは６月末と１２月末の年２回だったんだけどなぁ）、特徴は既定枚数の短さです。400字詰原稿用紙70枚～150枚ですので、その気になれば1週間ほどで書ける分量です。
最近、選考委員が３人かわったのですが、選評を見る限り「客観的に文学の議論が成り立つような作品」が相対的に高い評価を得られやすい文学賞に感じられます。残留した選考委員２名（松浦理英子、吉田修一）は、わりと好き嫌い決め打ち型の選評が多いので、ここに嫌われるとしんどそう。文体や構造をきっちり練ってきた作品と相性が良いのではないでしょうか（ﾊﾅﾎｼﾞ
ただ、文學界新人賞は「相対評価で高いもの」感がすごくて、いいなぁという受賞作がないあたり、個人的に不満です。
過去の受賞作では吉村萬壱の「クチュクチュバーン」が好きです。色んな意味でぐちゃぐちゃな小説ですが、もう作家性が前面に押し出されているのがとても好きです。
群像新人文学賞
10月末締め切りで枚数は70枚以上250枚以下。
けっこう「気が狂った」ような小説、メタ構造などを取り入れた技巧的な作品が受賞しているなぁという印象があります。
ただぼくはこの賞について、個人的にとある大御所選考委員の選評が嫌いすぎて、近年はあんまりこの賞を信頼していないかんじです。
ただ、今回の受賞作「ジニのパズル」は良い面も悪い面も含めて、よい受賞作だったとおもいます。
一番好きな受賞作は、１作だけで消えてしまった丸岡大介の「カメレオン狂のための戦争学習帳」。このときの群像はほんとうによかった。ぼくの知っている群像に戻ってきてほしい。
のこり３つの文学賞はいづれも3月末締め切りです。
文藝
既定枚数は100枚～400枚と、大作の応募も可能な文学賞。
そしてカジュアルでポップな作品が多数受賞しているなぁとおもいます。ここも選考委員が最近変わって、現代日本文学でおそらく１番の発言力があるんじゃないか（！？）とおもわれる保坂和志が参戦しているので、この傾向はくずれつつあります。かれは小説らしくない小説を評価する傾向にあります。ただ、そうはいっても４人の委員のうちのひとり。かれが推したからといって、受賞するわけでもないらしいです。
過去作品で好きなものは、桜井晴也の「世界泥棒」。これよりすごい新人の小説は読んだことがないです。すばらしい。
すばる文学賞
| 第40回すばる文学賞原稿募集 | すばる - 集英社 |
既定枚数は100枚～300枚。
選考委員の豪華さと、受賞賞金100万円（他の文学賞の倍！）なのが特徴です。
また、ここは応募総数が1000～1200と、他の文学賞より若干少なめなのも、知る人ぞ知る特徴です。でも、あんまり難易度はかわらないとおもうけど。
過去の受賞作で記憶に残っているのは澤西祐典「フラミンゴの村」。
新潮新人賞
既定枚数は250枚以下（短編可）。
この賞はひとことでいうと「硬派」。
とにかく、文章の密度が高い作品が受賞しているように感じます。なんというか、緻密に文章をよどみなく書き続けられる力量が、この賞の突破口になるかもしれません。よう知らんけど。
出てきたときにおおっとおもったのは小山田浩子の「工場」かな…。
まとめ
ざっと純文学系の新人賞をながめてみましたが、どこか応募したい賞はあったでしょうか？ぼくはぜんぶに応募したいです（必死）
個人的には、ここ3年ほど小説を書けていないので「らくせん」すらできていない始末。そのじたいにとてもあせってはいるのですが、まぁ気長にやろうかなぁと。
あと、作家さんに話を聞くと、多くの方が口をそろえて言うのは、
「小説書いて一番うれしかった瞬間は、最終候補の電話がかかってきたとき」
らしいです。そのとき、はじめてじぶんと縁のなかった世界とつながりができたという、世界の膨張感がたまらんとのことです。
最後に、いちばんいいたいことを。
傾向なんて関係ない。
いいものが受賞する。
それが世界の理！
それが信じられなくなったらもうおわりです。
あと、同人誌「らくせん」について興味があるかたは、お気軽にご連絡ください（宣伝）。
あわせてどうぞ！
bibibi-sasa-1205.hatenablog.com
bibibi-sasa-1205.hatenablog.com
bibibi-sasa-1205.hatenablog.com