渡辺志帆　Shiho Watanabe認証済みアカウント

.@shiho_watanabe 実名報道の問題は、犯罪の被疑者実名報道についてかなり以前から議論があるが、それが深まったという印象は何もない。マスコミは実名報道の弊害を無視し続け、ネット検索が一般化したことにより、その弊害は極大化している。その点の自覚はありますか？

@shiho_watanabe 「被害者の人となりや人生」って卒アルに書いた作文晒しとかのこと？意味ねえよ。

@shiho_watanabe では何故バングラデシュのテロ事件では犠牲者の名前が記事に出たのですか？ あの事件でも遺族は名前の公表を望んでいなかったと聞いていますが。 私はそういうダブルスタンダードな報道姿勢に不信を感じています。

@shiho_watanabe 表現の自由、知る自由は最大限、尊重されるべきですが、プライバシーや人権を侵してまで、表現の自由、知る自由を行使すべきではないと思います。ご遺族の方の意思、要望を最優先するのが基本かと考えます。

.@shiho_watanabe ＞報道被害を生まないよう十分気をつけつつ 渡辺さんは、現在報道被害は社会的な利益も踏まえ許容されるほど少ないとお考えでしょうか？

何かと言うと「議論が深まれば」とか「両論併記」という言葉で責任を逃れる。“@shiho_watanabe: 記者は、報道被害を生まないよう十分気をつけつつ、社会で起きた事件を正確に記録し人々に伝えようと努めています…(略)とてもデリケートな問題ですが、議論が深まればと思います。”

@shiho_watanabe では、｢報道被害を生まないよう十分気をつけつつ、社会で起きた事件を正確に記録し人々に伝えようと努め｣る為に、何故実名報道して卒アルや文集やFacebookを晒して故人の為人を周りに訊きまくるのでしょうか。それによる効果を貴女の言葉で教えてください

@shiho_watanabe 「議論が深まればと思います」じゃなくて、あなたが深い議論をすればいいのです。

@shiho_watanabe ご自分が何らかの事件の被害者となって、自分が表に出したくない情報が朝日新聞の紙面に連日に渡って掲載される事を頭でご理解して頂けないでしょうか？そして、自分達は特権階級だから、それが許されると主張されたら、どう思いますか？私たちはそう思っています。

@shiho_watanabe あなた達の仕事は「野次馬代行業」でしかないでしょう？なんでそんなに偉そうにできるんですかね？

@shiho_watanabe 「議論が深まればと思います」って超他人事ですね 卒業アルバムや文集晒したりする事は完全な報道被害ですよ 近所に「取材」と称して晒し上げする事に胸が痛みませんか？

@shiho_watanabe 被害者・遺族の意向を顧みて匿名で報道したことはあるのでしょうか？　実例を挙げていただけますか？　近年、アルジェリアやバングラデシュでのテロでは匿名を希望した遺族がいたと聞きますが、すべて実名を晒していますよね。