平成4年に韓国の「元従軍慰安婦」文玉珠が起こした、「戦時郵便貯金の払い戻し請求訴訟」 別名「下関裁判」というのがあった。 文玉珠は戦時中にビルマで「従軍慰安婦」をして貯めた26,245円を郵便貯金にして いた。その中から5,000円を朝鮮の実家に送ったが、敗戦後の混乱の中で貯金通帳を 紛失してしまった。昭和40年に貯金は失効した。 それを27年後の平成4年になって、貯金の払い戻しを国に要求したのである。もちろん元慰安婦個人ができる裁判ではない。その裏には、例によって、日本の威信失墜を図る国内の反日主義者たちがいた。しかし、これは両刃の剣であった。 なぜなら、戦時中の大卒の初任給が100円から150円の時代に、26,000円も貯金できたということ。しかも、わずか2年半の間にこの大金を稼いだということ。これらが裁判の過程で明らかになったからである。 つまり、文玉珠は毎月870円も貯金できたことになる。 大東亜戦争陸軍給与令(昭和18年)によれば、最下級の2等兵の月給は7円50銭で、下士官である軍曹が23円〜30円、戦地手当を含めると約2倍になったので、当時の兵士の収入を平均すると月額30円程度であった。文玉珠は、お客である兵士の約30倍も稼いでいたわけである。 この裁判の過程で、朝日新聞や反日主義者たちが意図していた「従軍慰安婦」=「強制連行された性奴隷」 という図式が虚構であることが暴かれたのである。 http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2005/06/post_b28a.html 相次ぐ『下関裁判』類似訴訟 http://www.modern-korea.net/column/zainichi/sengo01.html ■慰安婦の収入に関する史料 @平均月収1000円〜2000円(アメリカ軍の調書) A2年3ヶ月で26145円を貯金(文玉珠の貯金記録)(更に5000円を故郷に送金) http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html B「慰安婦は3万円も持っている人もいて、皆で驚いた」(元海軍中佐、杉浦実の述懐) http://www.ii-park.net/~imzapanese/rekisi/ianfu.htm …1943年は大卒初任給が75円でした。(http://www8.plala.or.jp/shinozaki/s18-1943.pdf) ですから「戦前の75円=現在の20万円」で計算します。 すると…。 慰安婦の月収は現在の約400万円です。 貯金は約8000万円です。 約8000万円の貯金を持つ奴隷? こんな茶番の為に日本人が世界で泣くほど苛められているのです! 592 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/01/08(木) 17:11:55 ID:y8ApxifD >>560 もうちょっと高等な皮肉にできなくて、ごめんね。 ※当時の貨幣価値 ・日本の国家年間予算 24億円 ・戦艦大和 1億2000万円 ・総理大臣月給 800円(東条英機) ・陸軍大将月給 550円 ・大卒初任給 約100円 ・一般日本兵月給 15〜25円 ・慰安婦の月収 1000円〜2000円(アメリカ軍の調書) ・元慰安婦、文玉珠の2年3ヶ月の郵便貯金 26145円 …26145円(現在の貨幣価値で約1億円)を約2年で貯金した売春婦 こういうの入れればよかったのですよね。 人気ブログランキング投票へ |
<< 前記事(2009/07/27) | ブログのトップへ | 後記事(2009/07/28) >> |
タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
---|
内 容 | ニックネーム/日時 |
---|---|
南方の戦地における慰安婦への支払は、軍票でした。例えば、ビルマのマンダレー司令部による「駐屯地慰安所規定」があります。 |
とんちゃん 2014/07/30 05:49 |
それから、月収1000円〜2000円(アメリカ軍の調書) というのも、軍票によるものです。そうでなければ、慰安婦は一日に、1500円 % 25日 % 1 円/人 = 60 人/日 を相手にしなければなりません。一回30分とすれば、一日30時間働く必要があります。兵士の料金は、一回1.5円ですが、将校にはもっと高いですから、一回の料金を2円とし、その半分が楼主のものになるとしています。 |
とんちゃん 2014/07/30 05:50 |
戦後になって、ビルマでの慰安婦であった文玉珠さんが、軍票によりおこなった貯金の支払請求をしましたが、支払は拒否されました。 なお、 軍票に対する日本政府の支払い義務は、連合国がサンフランシスコ講和条約で請求権を放棄したため、消滅したとされています。 |
とんちゃん 2014/07/30 05:50 |
<< 前記事(2009/07/27) | ブログのトップへ | 後記事(2009/07/28) >> |